La gent gran Minskanka va pagar regularment el "comunal", i ara la seva família amenaça amb el desallotjament de l'apartament. El deute va aparèixer més de 900 rubles després d'una estranya recalculació per a l'aigua. Com a resultat, l'últim any de Minsk Residents va passar a tribunals, però sempre que es van defensar de les reclamacions del centre de referència, les sancions van créixer. Durant molt de temps, els bielorussos esperaven que el tribunal escoltaria: un deute es fixa sense motius legals. Ara volen escoltar no només el tribunal.
Fa més d'un any a la bústia de l'apartament Minsk, juntament amb el greix, va caure a la pista. D'aquests, els residents van aprendre que el Centre de Tecnologies de la Informació del Comitè Executiu de la ciutat de Minsk els està esperant que paguin més de 290 rubles per al "comunal". Més tard va resultar que aquesta és només una petita part del deute. Ara el Centre de referència estimat ja està enviat per altres documents: primer van advertir que si el deute no es paguava, apaga i aigua, i la llum; Ara, què és desallotjat de l'apartament. Quan pagueu "comunal" regularment i puntual, això és clarament esperant.
Els apartaments Hostess Pension són molt petits. La seva filla també guanya una mica - uns 500 rubles, que necessiteu criar una filla petita. Encara hi havia un salari del Fill d'Alejandro, que viu per separat, 700 rubles conté una família de tres persones. Hi va haver molta subvenció per a la família per a una família fa un any, i ara, a causa de les sancions, reduïdes a la meitat . Ara els residents de Minsk requereixen més d'un milers de rubles i mig. I mentre llegiu aquest article, la penalització creixerà.
Prehistòria: Estàs viu amb l'agenda
El propietari d'edat avançada de l'apartament es va dirigir regularment a l'oficina de correus i va pagar factures. Però no sabia que ara durant diversos mesos, aquests pagaments es deixen per a l'amortització d'un enorme deute. Va resultar que "Vodokanal" sospitava els inquilins de l'apartament en el consum inexplicable d'aigua i va exigir a recalcular. Va resultar la quantitat de més de 900 rubles. Sobre la recalculació, els acusats van aprendre gairebé per casualitat, quan després del judici, que el propi demandant no apareixia en absolut, va anar amb preguntes al centre de referència estimat.
- Hem arribat una carta: hem reciclat. Aneu a trucar-vos a "Vodokanal", - va respondre allà.
Al març de l'any passat, quan l'agenda va arribar per primera vegada a la cort, Alejandro, el fill del propietari de l'apartament, estava segur que no podia haver-hi deutes de la seva família. En el grau "Peny" en els grans de la mare gairebé sempre dirigit "0,00".
- Mom - una dona gran. Va arribar a l'oficina de correus i va pagar tant com ella li va dir, sempre ho va fer. Quants van dir, tant i pagats.
I va sortir que la tarifa per al "comunal" simplement es va dissoldre en un altre deute, que Minsk resident es neguen a reconèixer legítims. Per permetre serveis d'advocats de ple dret, la família no podia, i Alejandro havia de defensar els interessos de la família i una mare gran a la pista pròpia.
Estudiem els materials del cas. "És com donar 5 rubles i dir que és de 5 dòlars"
A la tardor de 2019, Minskvodokanal va enviar una carta al centre de referència i de referència i va exigir un recàlcul de tarifes per a serveis públics a l'apartament Minsk, on es prescriu quatre persones - Alejandro mateix, la seva mare-pensionista, germana i una neboda petita. De fet, només hi viuen dos.
Període de recàlcul: un any i mig. Base? Segons "Vodokanal", fa sis mesos els comptadors eren defectuosos. Alexander apunta als comtes "Referència" en actes. En ells, el representant dels "subministraments d'aigua" està inscrit amb un "sí" net.
- En tots els actes, la reconciliació per a aquest període es va declarar que els comptadors estan treballant. Segons el contracte, en cas de mal funcionament dels comptadors de la UE "minskvodokanal", es va veure obligat a substituir-los. En quin moment i qui va decidir que es van fer defectuosos? - No entén el curs del pensament de l'organització Alexander.
Però la carta de minskvodokanal encara va arribar al centre de referència d'emissions, i allà va concloure: per a l'aigua, els residents de Minsk haurien de pagar no "als comptadors", sinó "segons els estàndards de consum". Norma en quatre - 32 metres cúbics al mes. Això és més que "en els comptadors".
Però, per què tan llarg termini - un any i mig? El període per al qual es pot recalcular pot ser més fins a tres anys. El punt de referència prendrà la data de l'últim testimoni fiable del metre d'aigua. En el cas de l'apartament Alexander tal data, juny de 2017 va ser triat: Llavors en l'acte de reconciliació, compilat durant el rastreig previst dels apartaments, va escriure "Tot funciona".
Això en aquesta història no funciona, de manera que aquesta disposició núm. 571, aprovada pel Consell de Ministres, i les resolucions núm. 510 i el número 788, creu Alexander. De tornada el 2014, el Consell va adoptar una resolució en què aclareix com fer, trobar un consum inexplicable d'aigua o altres serveis públics. Se suposa una acció senzilla - durant deu dies, els representants de l'organització de l'artista han de trucar al vostre apartament i elaborar un "acte sobre el consum inexplicable d'un servei comunitari".
Aquest acte s'elabora en dues còpies, està aprovat pel cap de l'organització, i després d'un dels exemplars aprovats s'envia al pagador, de manera que no hi hagi possibilitats de no saber sobre els comptadors cúbics sense comptar.
- Els representants de "Vodokanal" no van compondre aquests actes. Simplement van enviar una carta a la RSC, i en la seva fundació es van recalcular. Així, la mare i es va aclarir al centre de referència estimat després d'haver enviat una sol·licitud escrita. I quan va arribar a la RSC personalment, va escoltar només "tractar amb" Vodokanal ", explica l'home.
En el fitxer de cas, alguns "actes" encara hi són. Són actes de reconciliació, és a dir, els documents que es compilen, incloent-hi quan es planifiquen els apartaments quan es comprova el testimoni real dels comptadors.
- El Tribunal va reconèixer l'acte de reconciliació com a acte de consum inundat, encara que no es correspon amb la Llei de consum no autoritzat. No existeix la informació que era necessari indicar d'acord amb la prestació del Consell. Aquest document no va ser aprovat de la gestió de minskvodokanal. És com donar-li 5 rubles i dir - "Anem a prendre que és de 5 dòlars". En tots dos números de paper "cinc", però no són idèntics ", diu Alexander.
Un home pot explicar això i un llenguatge jurídic: segons l'article 181 del codi de procediment civil, "els fets que segons la llei haurien de ser confirmats per determinats mitjans per demostrar-los, no es poden confirmar per cap altre mitjà de demostració".
Especialista vodokanal explicat al jutjat: en aquell moment, encara no hi havia actes aprovats sobre el consum de serveis sense comptar, només es va aprovar la forma del formulari. No és que no hi hagués temps per a això: la posició del Consell va ser acceptada el 2014, i les preguntes als metres de Minskvodokanal van sorgir quatre anys més tard.
- Els empleats del "esport d'aigua" a la cort no van negar que no constituïen un acte de consum sense comptar. Es van referir al fet que no tenien aquests espais en blanc. El fet que el personal no tingués una forma adequada no podia ser un obstacle objectiu per a l'elaboració d'un acte de consum d'aigua sense comptar, d'acord amb tots els requisits de la prestació del Consell d'Estat, Alexander està convençut.
El taulell es va escombrar en sentit contrari
En els actes de reconciliació, sobre la base de la qual "minskvodokanal" va exigir a recalcular, es va dir que "a l'apartament es va establir pel bidet" i que "quan l'aigua calenta està activada en el bidet", un dels els comptadors d'aigua "giren en sentit contrari".
Atura, així que alguna cosa està malament amb els comptadors? Per què demandar? La mare d'Alexander va ordenar un examen independent, va passar 400 rubles: això és més que la seva pensió sencera. L'especialista ha indicat: el model del comptador, que està instal·lat a l'apartament, l'indicador del moviment de l'aigua pot girar contra una fletxa en sentit horari. Però això no vol dir que es reverteixi els comptadors cúbics.
Al mateix temps, al bany havia de colpejar la fitxa per demostrar que no hi havia connexions "fraudulentes" amb les canonades a les canonades: Sí, l'apartament es va instal·lar a l'apartament, però l'expert ho va justificar: era Muntat sense violació dels requisits tècnics i no va poder provocar l'operació incorrecta del metre.
- Va resultar que no és important. A la cort, cap dels controladors no va poder explicar en absolut, en quina direcció els indicadors haurien de girar. És important que: les dades reals dels instruments mostren que el volum de consum d'aigua va augmentar, tant calent com fred. Comptador de filats en sentit contrari, les xifres del consum real d'aigua disminuirien, especialment en un any i mig. Però els controladors quan es comprova els comptadors i les lectures reals en actes de verificació no es van registrar. I segons el testimoni que nosaltres mateixos vam ser eliminats constantment, aquesta obertura "no es va observar", diu Alexander.
Des de la primera afirmació, el centre de referència estimat es va negar, però no perquè vaig coincidir amb els arguments dels acusats. Al llarg de tots aquests mesos, la mare de Alexander va pagar els serveis públics actuals, aquí pel RSC i va decidir "salari" aquestes quantitats a costa de l'amortització del deute, que es van formar per al consum sense comptar. El tribunal del districte de la fàbrica de Minsk va acceptar la negativa de la reclamació, almenys l'acusat en si, aquest "món" no estava satisfet. El cas no es va considerar, i el centre de referència estimat va presentar una nova demanda: en la següent peça de "Duteu" del deute ". Després de tot, els diners "interceptats" i transferits a l'amortització del deute per a l'aigua, llavors l'actual "comunal" va resultar no remunerar. I les sancions van continuar creixent.
- El fet que hem pagat les utilitats actuals no vol dir que es pagués voluntàriament el deute per a l'aigua que se'ns atribuïa. Després d'això, vaig dir a la meva mare perquè ella tingués pressa per pagar les utilitats actuals, ja que amb aquests càlculs, el tribunal no considerarà mai el cas dels mèrits. El centre de referència estimat per a un tribunal només cobra una petita part del deute calculat, de manera que la resta continuar acumulant la penalització i que calculen el deute amb l'infinit. La situació sembla un ultimàtum: o pagar el "deute" que hem format voluntàriament, o no sortireu dels deutes sobre multes ", conclou un home.
Paraula un advocat. "El primer demandat principal"
Al novembre, l'Oficina del Fiscal va protestar la decisió de la cort del districte de fàbrica de Minsk. Els arguments van ser llistats en la protesta, amb la qual Alexander es va dirigir a la cort: els actes sobre el consum d'aigua sense comptar no es van compilar, evidenciacions que la violació dels sistemes d'enginyeria és causada per les accions de l'acusat, no es presenta. "En aquestes circumstàncies, el Tribunal va aplicar incorrectament les normes de dret material i processal, com a resultat que aquesta decisió no es pot considerar legítima i raonable", va dir els recursos.
Però, en l'últim moment, l'oficina del fiscal va invertir la seva protesta. A diferència d'ella, els residents de Minsk no van canviar d'idea de demostrar el seu judici fins i tot un any després - i mil rubles de sancions. El seu màxim grau de desesperació: "mai acabarà" i "jo ja he baixat de mans". Però baixar les mans, els residents de Minsk se sentin per elaborar un recurs regular. Els distingeix d'altres clients de Tatiana captiva que van aconsellar a la família davant la cort.
- Per primera vegada a la meva pràctica, aquest principi va tenir un principi. Alexander es va acostar a aquest problema. Va dir: la situació és incorrecta, ni jo, ni la meva germana, ni la meva mare, ningú hauria de pagar res segons aquest esquema ", recorda un advocat.
"Per primera vegada a la pràctica", significa Tatiana i abans de fer front a clients potencials que van ser exposats per grans quantitats degudes a la recàlcul. Però no van anar a la cort. L'advocat no podia prometre que es guanyés el cas. No va prometre això i la família d'Alejandro:
- Per què la gent poques vegades vénen amb aquests casos als tribunals? Com a regla general, la quantitat de sancions, produïdes pels fets del consum d'aigua sense comptar, no va més enllà de les fronteres dels residents. A la meva pràctica hi havia casos en què les persones exposaven un compte de 300 rubles. Els clients van agafar el cap, i després no ser immersos en litigis, d'acord amb la reclamació. Van decidir per si mateixos com: "Una vegada que ens van reclamar, probablement, estem a la culpa, pagarem".
Ningú no volia instal·lar la família d'Alexander. La quantitat era crítica, però els residents de Minsk no són només perquè no hi ha prou diners per pagar el deute exposat.
- Sempre hi ha hagut una opció per fer un préstec per pagar aquest deute. Defenso la meva cosa correcta, vull demostrar que el RSC no té motius legals per formar aquests deutes. Especialista "Vodokanal" declarat a la cort: a causa del fet que els actes sobre el consum d'aigua sense comptar no es van compilar, molts van resultar ferits. Fins i tot si no guanyo la pista, vull donar-li a la publicitat. Si l'acte no estava fins a un període de deu dies, no es pot establir cap altra manera o demostrar un consum inacceptable. Si RSC i fins i tot els tribunals no es guien per les resolucions del Consell, per què s'accepten aquests decrets? - Un home es pregunta una pregunta lògica.
I què es diu a la decisió judicial?
A l'estiu del 2017, amb un control previst dels comptadors, el personal de la conca de la conca va notar la diferència entre els indicadors de consum d'aigua reals i acumulats, diu la decisió judicial. El mateix es va fixar a la tardor del 2018. Llavors els inquilins van recomanar contactar amb el lampista: el propietari de l'apartament ho va fer. Durant els propers tres mesos, s'han solucionat problemes diverses vegades. Al febrer, no hi va haver preguntes als comptadors dels controladors, sinó que es va recalcular a l'apartament celebrat durant un any i mig. Segons el tribunal, es va qüestionar la correcció del treball dels comptadors de 2017 a 2019.
El personal de subministrament d'aigua es va veure obligat a elaborar un acte de consum d'aigua sense comptar. El tribunal va dictaminar: no tenien els espais en blanc corresponents, per tant, van permetre considerar alguns documents en lloc d'altres.
L'opinió de l'expert que el pseudobide no podia afectar el treball dels comptadors, el tribunal no es va tenir en compte, ja que van passar l'experiència el 2020, i les preguntes als comptadors van sorgir abans.
El debat de la festa
Podeu enfrontar-vos infinitament, com s'apliquen els fluxos d'aigua i com s'apliquen les normes de llei. Quanta aigua va fluir a l'apartament Minsk i per què la llei no va protegir la gent fins ara, Onliner va preguntar al Minskvodokanal. No obstant això, en el moment de pensar, l'organització encara es va negar a comentar la situació.
El nostre canal en telegrama. Unir-se ara!
Hi ha alguna cosa que dir? Escriviu al nostre Telegram-Bot. És anònim i ràpid
Es prohibeix a reimprimir text i fotos onliner sense resoldre els editors. [email protected].