Els desenvolupadors tenen moltes afirmacions a Apple, però recentment gairebé totes les noves acusacions duplica el vell. Sobretot, tot el que els creadors de les aplicacions són limitades: es critica l'App Store, les seves polítiques, la mida de les comissions i l'absència de llocs alternatius per a la col·locació de programari. Aquestes afirmacions no es veuen privades de significat, sinó que i gran no hi ha res de nou. No obstant això, va aparèixer recentment el desenvolupador, que va acusar a Apple en un altre. Va dir que la companyia no segueix el programari, permetent la publicació d'aplicacions falses i comentaris falsos. Per això li va presentar.
Gairebé cada revisió a l'App Store és una mentida. Com la lluita contra Apple?
Això va desenvolupar el Creador de teclat per al rellotge Apple anomenat Flicktype Costa Eleftheriu. A principis d'aquest any, va dir com alguns desenvolupadors sense escrúpols ignoren les regles de l'App Store, publicant una aplicació de clonació d'aplicacions al catàleg d'altres aplicacions populars, eòlica de les seves altes qualificacions i comentaris positius, que pessimen les aplicacions originals. Com a resultat, el programari actual, que van copiar, és fins i tot amb una qualificació més baixa que la que es va copiar.
Aplicacions de clon a l'App Store
La raó de presentar una demanda per part d'Eleftheriu, a partir de les seves paraules, ni tan sols era una inacció d'Apple, que després del discurs públic del desenvolupador va treure algunes aplicacions de clons, i alguna cosa molt més greu. Com va dir el propi Eleftheriu, es va assegurar que a Cupertino simplement utilitzés la falta de llei, que estava passant a l'App Store, en els seus propis interessos. En lloc de superar aquest fenomen, la companyia li va encapçalar-la. El desenvolupador va fer aquesta conclusió després d'una transacció fallida per comprar Apple el seu Flicktype.
Com es posa a Spotify el camí de la botiga d'aplicacions alternatives a iOS
Segons ell, per reduir la quantitat de la transacció i no deixar l'eleftèric d'una altra sortida, excepte per vendre Flicktype, Apple va començar a evitar l'aplicació en tots els sentits i guanyar-los diners. Per exemple, el desenvolupador diu que la companyia es va negar a eliminar part de les aplicacions que eren imitadors franca del seu propi producte, revisen l'aparent qualificació d'aplicacions falses, però pitjor que totes, la companyia va lliscar la seva falsa publicitat. Dels materials de la reclamació, no és molt clar el que significa, però, aparentment, va minar els ingressos de Flicktype.
Per què els anàlegs d'App Store
Per dir la consciència, la pròpia reclamació, presentada per Elefththeri a la pista, pot semblar bastant dubtosa. Encara, en general, quan tan petit Tsha s'oposa a una corporació tan gran, gairebé sempre es percep com el desig de la primera per afinar i presentar la popularitat, i, si la sort, guanyar diners en compensació. Però, després de tot, les aplicacions falses i els comentaris recents s'han convertit recentment en el fenomen habitual de l'App Store. Tot i que gairebé no hi ha aplicacions, clons que utilitzen les captures de pantalla de les aplicacions originals, molt.
L'iPhone no mata els anàlegs de l'App Store, i no la seva aparença
Però pitjor en aquesta situació, el que Apple és un estat de l'Estat. Té les seves pròpies regles que pràcticament no canvien, perceben l'impacte extern com un intent de soscavar la seva legitimitat. Després de tot, si existien botigues d'aplicacions alternatives a iOS, els desenvolupadors simplement podrien deixar l'App Store i anar al costat. Però, ja que no tenen aquesta oportunitat, crec que qualsevol afirmació a Apple, més, ha de ser considerada amb addicció especial. És possible que no tinguin sentit.