Ahir, es va celebrar un nou dia d'estrès per a la promoció bielorussa: només es va celebrar una certificació no programada al Ministeri de Justícia de set especialistes. Tres aviat perdran les llicències. Qui va causar? Els que van tractar els assumptes "polítics" i les peticions públicament signades. L'advocat Elena Shinkarevich va dir a onliner que ahir va tenir lloc al Ministeri de Justícia i per què, en la seva opinió, el departament va organitzar una extraordinària "prova de coneixement".
Ministeri de Justícia: "Els advocats separats van mostrar un baix nivell de coneixement de la legislació vigent"
El servei de premsa del Ministeri de Justícia va anunciar ahir que la Comissió de Qualificació de Problemes de defensa al país va tenir una certificació extraordinària d'advocats.
"... El Ministeri de Justícia el 2020 va dur a terme una verificació prevista de les activitats de la Junta Regional dels Advocats de Minsk per complir els advocats de llicències i les condicions per a la implementació de la promoció. Durant la inspecció, es van establir els fets de la violació dels advocats de l'advocat, les normes d'ètica professional d'un advocat, es van identificar les violacions en la preparació de documents legals, acords d'assistència legal, comandes. La violació de la legislació identificada durant la inspecció testimoni al compliment inadequat dels advocats individuals dels seus deures professionals, que és la base per celebrar el Comitè de Qualificació sobre la promoció a la República de Bielorússia una certificació extraordinària d'advocats ", va dir la prehistòria al departament .
Ahir, la Comissió va celebrar una certificació de set advocats a l'Associació de Barres Regionals de Minsk. Què penses? Només un advocat compleix plenament els requisits de la legislació. No completament - tres. La seva certificació es va ajornar durant sis mesos, subjecta a la implementació de les recomanacions. La Comissió va considerar que tres especialistes no poden treballar amb advocats "a causa de les qualificacions insuficients".
"En el curs de la certificació, els advocats individuals van mostrar un baix nivell de coneixement de la legislació vigent. Els advocats han de millorar constantment el seu nivell professional per tal de proporcionar assistència jurídica professional als seus clients als quals esperen raonablement, "el Ministeri de Justícia va compartir el Consell lliure.
Advocat: "Tots els presents ahir al Ministeri de Justícia van signar almenys una petició"
Elena Shinkarevich - un advocat, que no va ser suficientment qualificat, parla de la reunió d'ahir al ministeri i que el va conduir.
- Tot va començar amb la inspecció del Ministeri de Justícia de la Barra Regional de Minsk. El xec hauria de passar per la primavera del 2020, però a causa de Coronavirus, es va transferir a la tardor. Quan van comprovar, ja estaven una mica clarament el focus: caminaven diferents rumors, incloent el que comproven els que van signar diverses peticions, "il·luminades", etc., comença Elena Shinkarevich.
El xec va ser, es pot dir, purament burocràtica: va examinar el disseny de contractes, informes, comandes i documents financers.
- Segons els resultats de la inspecció, es va fer encara més evident que les persones més comprovades ", diu l'advocat. - En la meva consulta em va provar especialment i al company Andrei Barlashevich, va ser notable. Com a resultat, res no trobat seriosament: qüestions exclusivament burocràtiques relacionades amb el treball d'oficina. En una còpia, l'ordre no val la pena la meva signatura, en algun lloc de la revista de registre per un dia la data del contracte es confon, és a dir, res que pugui parlar de la disposició de mala qualitat de l'assistència jurídica o fins i tot la violació de la disciplina financera .
Què poden arribar a aquestes violacions? Elena diu que per atraure un advocat o cap de responsabilitat disciplinària o sota el "enfortiment de la repressió política, fins i tot a la formulació de la qüestió de l'advocat de les seves funcions professionals". Això pot ser la base de la certificació extraordinària al Ministeri de Justícia, que va succeir en el cas d'Elena i els advocats propers.
- Tothom va entendre que tots els advocats van trobar suficients trastorns, però no seriosos. Pensàvem que només escric una carta que havia eliminat les deficiències i continuaria treballant. Però al febrer es va celebrar la conferència al nostre Consell amb un representant del Ministeri de Justícia, un dels advocats va fer una gravació d'àudio, i tot va anar a la xarxa. Aquest discurs va dir que els advocats que no podien romandre fora de la política són llast de defensor, del qual cal desfer-se'n. Després d'un moment - 16 de febrer, representants del Consell van escriure que al Ministeri de Justícia tindré una certificació extraordinària del 3 de març, necessito amb urgència informació sobre la meva activitat professional - per a les característiques, - recorda Schinkarevich.
Segons ella, notificant la re-certificació dels advocats ha de ser de 40 dies abans, però en el cas d'Elena, els terminis van ser violats.
- Ahir hi havia set advocats sobre la certificació. Sé que el 24 de març encara hi havia diverses persones, no puc trucar a la quantitat exacta. Tots els presents ahir al Ministeri de Justícia van signar almenys una petició. La certificació totalment aprovada només es va reconèixer un advocat, tres (entre ells), ja que no hi ha prou qualificat: tots hem treballat en els assumptes "polítics" i signades peticions. Posteriorment, això condueix a l'exclusió de la Junta d'Advocats i la finalització de la llicència, - explica l'advocat.
Com es torna la reimpressió? La Comissió Especial realitza una entrevista i fa preguntes a tota la legislació. Elena Shinkarevich es dedica principalment a la legislació econòmica, recentment "processos polítics" administratius.
- Llegiu les vostres característiques identificades durant la comprovació de la violació i feu preguntes. En la meva situació, les preguntes eren com si fossin especialment de l'esfera que esteu fent, per no donar-li a Déu que pugueu contestar-los clarament. El 80% de les preguntes em van fer codis de procediments penals i penals. El pitjor és que la Comissió requereix una resposta literal: qualsevol sortida de la cita significa la resposta incorrecta. (...) Una hora després de la certificació, quan tot s'absorbeix, enteneu que en essència va respondre tot bé, però no, literalment, "Elena recorda.
Al final de la conversa, l'advocat diu, el representant del Ministeri de Justícia li va demanar a signar una petició de llarga data contra la violència, una referència a la qual es publica Elena Facebook-compte. Va insinuar la trucada.
- No era una petició d'advocat. Vaig explicar que aquesta no és la meva trucada, sinó un enllaç format automàticament. No obstant això, no rebutjo la meva opinió i encara ho recolza. Incloent perquè va participar en decisions atractives sobre la formació de comissions electorals de recintes, on vaig veure quantes violacions de la legislació electoral. Crec que es van adonar que em quedaria pel meu compte i no vaig a penedir-me i a Rummage ", diu Schinkarevich. - Ho he escrit en la decisió que tots els membres de la Comissió - 15 persones - van votar per al reconeixement de mi no qualificat.
L'advocat Elena Shinkarevich va participar en més de 100 assumptes administratius "polítics". Aviat no podrà participar en advocats.
Onliner va fer una crida al Ministeri de Justícia amb la sol·licitud, que és el procediment per a la certificació d'un advocat, com es compta la resposta com a correcta o incorrecta i és realment important reproduir literalment un o altre extracte de la legislació. A més, el periodista Onliner va apel·lar a l'oficina per al comentari sobre la re-certificació de l'advocat Elena Shinkarevich. Tan aviat com tinguem la resposta, apareixerà aquí.
Recordem, anteriorment la Comissió de Qualificació del Ministeri de Justícia va cessar les llicències dels següents advocats
Alexandra Pylchenko (va ser el defensor de Maxim i Maria Kolesnikova), Lyudmila Kazak (defensada Maria Kolesnikov), Mikhail Kirilyuk (entra al Consell de Coordinació, va ser un dels defensors de Yuri Voskresensky), Maxim Conon (va ser detingut sota l'article administratiu 23.34) , Konstantin Mikhel (advocats Bureau VMM Vlasov, Michel i Partners).
El nostre canal en telegrama. Unir-se ara!
Hi ha alguna cosa que dir? Escriviu al nostre Telegram-Bot. És anònim i ràpid