Més important i interessant al nostre canal de YouTube!
L'esdeveniment que els historiadors van denominar el "negoci de Kremlin" es va produir el 1935. Després, 110 persones van ser arrestades acusades de preparar una operació terrorista contra el poder actual de la URSS. Aquest incident poques vegades es menciona. La informació sobre ell només es troba en un parell de desenes de monografies, i hi ha fets bastant controvertits als llibres.
Provem almenys una mica de desentranyar aquestes contradiccions.
Rebel·lió relacionada
Al juny de 1935, Nikolai Ezhov es va fer al Ple del Comitè Central del Comitè Central amb un informe "A l'oficina oficial de la Secretaria de la Unió CEC de la SSR i Comradist A. Enukidze". Va dir que els menxevics i els guàrdies blancs es van celebrar contra Stalin sota el lideratge de Leo Kamenev. L'organització subterrània també inclou Zinoviev i Trotsky. El propòsit de l'agrupació és capturar el lloc principal i l'assassinat de Joseph Vissarionovich.Sota el cop, es va esmentar Abel Yenukidze, el secretari del Presidium de la URSS CEC. L'informe va llegir que la catàstrofe gairebé es va produir en el seu avantatge penal. Hi ha la possibilitat que per a aquest camarada Eunukidze va pagar una carrera. Hi ha fonts que argumenten que abileu Safronovich va ser exclòs del partit dos anys abans de l'execució i es va traslladar a una posició baixa a Kharkov.
A més de les figures polítiques que tenen un poder real, "petites" persones inesperades inesperadament en el negoci de Kremlin: diversos bibliotecaris, una línia telefònica, un comptable, un empleat de l'oficina i fins i tot un netejador. Hi ha una versió que els testimonis pobres es van convertir en víctimes de la denúncia: sabien de la conspiració i van créixer en els passadissos, sense endevinar que es trobessin.
Vegeu també: No hi ha més rei. Com va viure Nikolai II a Opal?
110 frases
Literalment en un mes, 110 presumptes participants de l'operació contrarevolucionària van caure sota l'abast. I a finals de juliol, es va expressar una decisió judicial. Algú que fuig només va forçar la sortida de Moscou i Leningrad durant 5 anys. Altres van rebre la frase més alta. En particular, el comandant confiat a Alexei Siellobov i el cap del departament d'intel·ligència, Mikhail Chernyavsky, va ser tret, es creia que eren la columna vertebral del grup.
En aquest moment, Zinoviev ja estava servint el terme al cas del centre de Moscou i la seva sentència no va canviar. Pel que fa a Kamenev, la seva conclusió de cinc anys es va convertir en una dècada. Durant deu, set persones més es van plantar, incloent-hi el germà Kamenev Nikolai Rosenfeld i la seva dona. Un poc més afortunats participants secundaris de l'esdeveniment. Per exemple, Netejador d'Anna Avdeeva, bibliotecària sènior CEC URSS Polina Gordeyev i el seu subordinat Anna Konovoy només van rebre dos anys de presó.
Llegiu també: la base secreta dels nazis a la Polària. Per què va construir els seus alemanys?
Stalinistes contra anti-stalinistes
No és fàcil esbrinar qui té la culpa del "negoci de Kremlin". Hi ha almenys dues versions del que va passar.Els primers estats que els esdeveniments de juny de 1935 són el següent crim de Stalin, portat pels "jocs de trons" soviètics. Un oficial d'intel·ligència fluïda d'Alexander Orlov va escriure en el seu llibre que el motiu del negoci de Kremlin és un conflicte banal entre el comandant en cap i enucidze, i l'acte terrorista es va fabricar com a excusa. Aquesta explicació sona radicalment, però no és necessari escriure de les factures, malgrat la doudida figura d'Orlov.
Segons la segona hipòtesi, la trama era de fet. L'organització subterrània va entrar en una gran xarxa, que consistia no només líders del partit, sinó també petits intèrprets. En conseqüència, tothom va rebre un merescut càstig.
El paper de Stalin al "negoci de Kremlin" és també un tema de discussió. L'historiador Stalinovad Oleg Vitalevich Glevniuk argumenta que hi ha documents que confirmen la participació activa de Joseph Vissarionovich a la investigació. El seu col·lega Yuri Nikolayevich Zhukov, al seu torn, suggereix que el primer violí va ser interpretat per eriçons, i el líder no estava especialment interessat en el procés, donant-li al vessament del NKVD.
Conclusió
En 1956-1958, el "cas de Kremlin" va revisar. Es van rehabilitar els figurants i els empleats del comissariat popular van atraure la responsabilitat. No obstant això, no es fa més clar. Hi ha moltes taques blanques al procediment. Els investigadors interpreten no samarretes de diferents maneres. De qui prengui - la qüestió de les preferències polítiques i la confiança en la font.
Llegiu també: escapar de la URSS per preu en 7 vides. Com va capturar l'avió el "jove d'or" soviètic?
Articles més interessants al nostre telegrama! Subscriviu-vos a perdre res!