El cas de l'aigua danyada. El tribunal sentenciat

Anonim
El cas de l'aigua danyada. El tribunal sentenciat 1911_1
El cas de l'aigua danyada. El tribunal sentenciat 1911_2
El cas de l'aigua danyada. El tribunal sentenciat 1911_3
El cas de l'aigua danyada. El tribunal sentenciat 1911_4
El cas de l'aigua danyada. El tribunal sentenciat 1911_5

El jove Yevgeny Dmitrieva de 26 anys va acusar de participar activament en accions, violant aproximadament l'ordre públic i la violència (o amenaçadora) en relació amb l'empleat OTD per a esdeveniments el 4 d'octubre. Aquell dia, els watermen van aplicar a Masherov a Minsk a Minsk, els joves el van obrir, van obrir la porta i van aconseguir alguna cosa des de l'interior. Després d'això, Vermanet va deixar, però aviat va enviar un altre. També es va aplicar.

Segons els càrrecs, Evgeny Dmitriev va ser en l'esdeveniment no autoritzat, on es va situar en l'acoblament amb altres ciutadans, es va dirigir a la carretera, això va ser actiu en les accions del grup, violant aproximadament l'ordre públic. Estar a la carretera a l'avinguda de Masherov, va recolzar activament les accions de les persones que van colpejar les mans i les cames, i també van llançar diversos articles al vehicle de servei, Vermanel Iveco. Acusat de prevenir les activitats legals dels oficials de l'ordre, així com de venjança per les seves funcions oficials, va llançar un article no identificat a valida amb agents de policia, aquesta va ser la manifestació de la violència o l'amenaça de la violència contra l'empleat de l'ATS. Després d'això, Evgeny Dmitriev va continuar participant en l'esdeveniment de protesta.

Acreditació Infrontament Centre de Drets Humans "Viasna" anuncia el curs de la reunió.

Eugene Anteriorment va treballar com a rescat d'incendi, va dir en un tribunal que va aprendre sobre el planificador Rally de Telegrama, la gent va ser recolzada contra l'ús de la violència contra els detinguts i els presos. Virmaid va arribar a l'avinguda de Masherom. L'home estava en les emocions, va prendre un tub de metall i va llançar en la direcció del subministrament d'aigua, a la part posterior del dipòsit. Després va aixecar la canonada i es va reunir amb les escombraries. Després dels metres 100 es va situar en l'acoblament. Va ser detingut el mateix dia a prop de la seva llar.

El comandant del primer grup de la part tècnica de Nikolai Glukhtorechenko 4 d'octubre va gestionar la instal·lació a l'ordinador a bord del vehicle d'aigua. Diu: "Va rebre una ordre del lideratge, després de la qual cosa van anar a la estela amb un col·lega. El transport especial era un, marcat amb fars vermells i blaus i un altaveu. Hem expressat repetidament els requisits perquè els ciutadans es dispersin, però ningú els va fer. La gent va llançar ampolles d'aigua, les pedres en vehicles d'aigua, però, el transport especial té un broncebook, una graella, un dipòsit d'aigua de mellish. No tinc amenaça per a la meva vida i la salut de les accions de les persones, no tenia por. Algú va obrir el costat del cotxe i va començar a tirar les grues. L'aigua va començar a superar la font a l'aire. Vaig haver de sortir del lloc. L'acusat entre aquestes persones no va observar, el llançament de la canonada de metall no va veure, no hi ha requisits per als acusats, incloent la compensació de danys morals i d'altres ".

El conductor del metro de l'aigua Evgeny Hoshovovsky diu: "Un home a l'època va sortir abans del transport especial, i hi havia un cotxe a l'esquerra. Un altre home va pujar i va caure un mirall de la vista posterior, hi va arribar una pedra. Va resultar que la víctima no va veure la part esquerra del vehicle d'aigua, en aquell moment es va obrir la porta del compartiment lateral i la instal·lació va ser detinguda. A l'edat de l'edat, es va aplicar el raig d'aigua. A més, tampoc hi va haver preocupacions per la seva vida i les demandes dels acusats ".

Va donar testimoniatge d'un testimoni que estava familiaritzat amb Evgeny Dmitriev a participar en les mítings: "No he vist l'acusat a prop de la Stela, sinó només durant la conducció. L'última vegada que el vaig veure a prop de l'edifici GAI. Va veure que Dmitriev va cridar i va colpejar les mans, però no va veure que va llançar alguna cosa a Võromet, no el va veure en l'acoblament ".

Segons el fiscal estatal Artem Tsvetkov, els vins de Yevgeny Dmitriev van demostrar el testimoni de les víctimes, un testimoni, materials escrits i proves reals en el cas. He sol·licitat una frase en forma de dos anys de presó a la colònia del règim general. Ambdues víctimes van tornar a confirmar que no van experimentar les amenaces a les seves vides i salut, no tenen queixes sobre Eugene Dmitriev, van demanar a la cort que no castigués a l'acusat estrictament.

El defensor va expressar l'opinió que Evgenia Dmitriev no es va poder fer responsable de l'art. 364 del Codi Penal, com a víctimes, els serveis no són empleats dels òrgans d'Afers Interns, com escrits en la redacció de l'article. A més, el llançament de la canonada a la part posterior del cotxe no es pot considerar la violència o l'amenaça de la violència, ja que els soldats estaven al cotxe blindat. Evgeny Dmitriev no va expressar altres amenaces. Per h. 1 art. 342 del Codi Penal de la República de Bielorússia, l'acusat va reconèixer plenament la seva culpabilitat, però no anava a cometre un crim i no era recepta. Independentment de si el Dmitriev es va equivocar en els seus motius o no, havien de mostrar-los una protesta contra la violència i només. "Crec que l'exacerbació i la tensió a la societat podrien, per exemple, provocar execucions, tortures, sense llei, injustícia. Les mans de cotó fort L'exacerbació de les tensions en la societat no és entusiasta, el lema "Zhva Bielorússia" no només demana res, però no negatiu, no insulta els sentiments de ningú ", va dir l'advocat.

Avui, el jutge del districte central de Julia Guseir va ser anunciat una frase. Es va eliminar l'acusació sota l'article "La violència o l'amenaça de la violència contra un empleat del Departament d'Afers Interns" del Codi Penal de la República de Bielorússia. Sobre la base de l'article "Participació activa en accions, RBB procediment públic ruisable" del Codi Penal de la República de Bielorússia, es va prescriure una sentència en forma de dos anys de la colònia del règim general.

Auto.onliner a Telegram: Mobiliari a les carreteres i només les notícies més importants

Hi ha alguna cosa que dir? Escriviu al nostre Telegram-Bot. És anònim i ràpid

Llegeix més