Astana. 22 de febrer. KazTag: dos antics ciutadans de Kazakhstan, que van marxar a la residència permanent (residència permanent) a altres països, es va prohibir eliminar acumulacions d'un sol fons de pensions acumulatiu (ENPF) després de la intervenció del president del Tribunal Suprem de Zhakip Asanov, Mikhail Kozuchakov va dir un conegut periodista.
"El 2018, Almatina Diana Bekturursynova es va traslladar a Canadà a residència permanent i va fer una crida a l'ENPF per emetre T3.3 milions. La fundació ho va negar, ja que a la base de dades" individuals "no hi va haver informació sobre la sortida d'una dona a un altre país. És a dir, mentre que a la base de dades no hi ha cap marcador sobre el moviment, els diners no donaran. La lògica és estúpida, però aquests són els requisits. Bekturova no es va rendir i va apel·lar a la Bostandyk Ricrud Almaty. Hi va haver una pregunta, en particular, va resultar que Diana Moiseevna va aprovar el passaport i el certificat d'identificació a l'Ambaixada de la República de Kazakhstan a Canadà, ja que va ser oficialment fora de ciutadania ", va informar el dilluns a Kozachkov.
Va confirmar el fet de sortir de la ciutadania Kazakhstani i del comitè de policia de migració.
"En la resposta oficial del Ministeri d'Afers Interns es va dir que els documents de Bektururov van ser reconeguts com a invàlids, respectivament, ja no té cap actitud legal envers Kazakhstan. Sobre aquesta base, el tribunal va decidir que Enpf estava obligat a pagar a la dona del seu T3.3 milions. Més tard, la mateixa decisió va deixar l'atractiu dels cavalls Almati. Però recordeu que el protagonista de la nostra sèrie és el president del Tribunal Suprem de Zhakip Asanov, que protegeix els interessos dels ciutadans comuns? No podia permetre a Diana Bektururov rebre els seus T3.3 milions. El jutge principal del país va fer una visió personal de la revisió de la decisió que ja havia entrat en vigor ", va dir el periodista.
Va assenyalar que en la majoria dels casos el president del Sol introdueix idees a petició d'una de les parts ", però aquesta vegada no hi ha cap petició en el cas".
"La sentència va dir, literalment:" La presentació del president del Tribunal Suprem es fa per iniciativa pròpia ". És a dir, hem trobat un altre tipus de presentació, quan el president pot afectar qualsevol assumpte, fins i tot sense petició d'altres persones. Just Asanov va decidir que era incorrecte donar-li a Canadà Diana Bekturova la seva T3.3 milions. No hi ha marques sobre la carretera del país! Bé, no és difícil endevinar que la pobresa del xef estigués satisfet amb els tres primers jutges de Taymendenov - Ismailov - Moldachmetov. No sé si l'ENPF ja ha pagat aquests diners al ciutadà de Canadà, i ara és necessari re-demandar-ho en algun arbitratge de Toronto. Fa olor de l'obra de l'estatut, no menys, el Ministeri de Justícia pot assignar fàcilment altres 500 milions de dòlars en els advocats a Konu - T3.3 milions! " - És irònicament de l'autor.
Al mateix temps, assenyala que no és només un cas especial.
"A la base dels actes judicials hi ha una història similar. El 2010, l'Almatinee Arman Zhumagaliyev va deixar la nostra bella pàtria i va anar al somni americà. Va guanyar el mapa verd i des del 2015 es va convertir en ciutadà nord-americà. El 2018, un home va decidir que ja no necessitava els serveis d'ENPF i va apel·lar a la cort per recollir T3.9 milions. El cas és absolutament el mateix que Diana Bekturova - una persona va demanar al fons de pensions que retornessin els seus diners, però Se li va respondre que la base estatal "individus" que no apareix entre els desviats del país. (...) Almaty ha estudiat a Almaty Ricewide, un certificat de l'Ambaixada, que diu Zhumagaliyev va aprovar els documents de Kazakhstani i va sortir de la ciutadania de Kazakhstan. Sobre aquesta base, el tribunal va ordenar a l'ENPF que donés a un ex-Kazakhstanis els seus diners honestament acumulats ", va informar al periodista.
Segons ell, la cort de la ciutat va deixar aquesta decisió en vigor.
"Però Zhakip Asanov i aquí no es van quedar a un costat. El president del Tribunal Suprem va fer una idea de la revisió del cas i els jutges de Troika de Taymendenov - Ismailov - Savinov va decidir que el cap estava completament correcte. Si en funció de "individus" no hi ha informació sobre la sortida de Zhumagaliyev de la ciutadania, això vol dir que no va sortir d'ella, de manera que l'ENPF es nega correctament a pagar diners ", diu l'informe.
Sobre aquesta base, es cancel·la la decisió dels tribunals d'Almati i el T3.9 milions ha de romandre en el fons de pensions.
"I si ja han pagat? I aquests són els problemes del fons de pensions, que busquen que busquen aquest vaquer a les rodalies de Dallas. El més important és que Zhakip Khukipovich va portar l'ordre i no va donar diners per consultar el país. Ara, per tal de legalitzar la retirada de fons d'ENPF, Zhumagaliyev i BekturoVa necessita anar a la cort de nou, però no sotmetre's al Fons de Pensions, sinó al Ministeri de Justícia o al Govern dels ciutadans - que és responsable d'aquesta base de dades "Individus"? I just quan els canvis es realitzen a la base de dades i posen una paparra oposada a la columna "abandonat de la ciutadania", els nostres antics compatriotes donaran la seva acumulació. Mentrestant, és impossible: Asanov prohibit ", va escriure per a les cuines.
Recordem, el 9 de febrer, Kozachkov va dir que el fons estatal de problemes va perdre davant la disputa privada LLP "Mercur Grad" a T34 mil milions després de la intervenció d'Asanov. Com va assenyalar el periodista, el LLP indicat està connectat amb una de les persones més riques del país d'Eenali Baimenov. L'11 de febrer, Kozachkov va dir sobre un cas, va dir que les decisions a favor dels agricultors KH Gornovodskoye sobre el vestit "Nurbank" van ser abolits en T107 milions després de la intervenció d'Asanov. També va assenyalar que Nurbank pertany gairebé completament a Rashita Sarsenov, segons la revista autoritzada Forbes: el novè número de la llista de negocis més rics del país ". A més, el periodista va explicar sobre el cas contrari, el 13 de febrer, va dir que els jutges del Tribunal Suprem no estaven d'acord amb Asanov a la disputa de la terra a Nur-Sultan.