Els oponents de Rússia van utilitzar la figura d'Alexei Navalny i es va acumular sobre el descontentament pandèmic de les persones per promoure els seus interessos, va dir el president rus Vladimir Putin. A principis de febrer, els partidaris de l'oposició Blogger es van negar a dur a terme noves accions inconsistents a la primavera, explicant-ho pel risc de "decepció universal" dels participants. Al mateix temps, el cap de la xarxa de seu regional Leonid Volkov va dir que seria "mètodes de política exterior" a buscar el llançament de Navalny. Què significa aquest canvi de prioritats, i quines accions es poden esperar de l'oposició en el futur, analitzen el cap del Centre d'Institut de Recerca Econòmica Política de Nova Societat Vasily Koltashov.
Si hi ha un pla determinat del cop de "color" principal als EUA i la UE a l'espai de l'antiga URSS, llavors es refereix a Rússia. En cap lloc de les antigues repúbliques soviètiques, l'ordre després de Maidan no és sostenible, i la influència externa - proporcionada fins que hi hagi Rússia independent. Per tant, el fracàs del front rus és de gran importància per als antics líders del sistema global, i aquest canvi en el procés eurasià.
Generació de gener de l'oposició
Els cercles occidentals influents d'Alexey Navalny influents no prendrien la decisió de tornar a Rússia si es podia preveure aquest fracàs. Amb prou feines podien assumir que el palau de conte de fades de la pel·lícula seria només una vila concreta, on no hi ha meravelles de luxe. Encara menys, aparentment esperava que el pla de desplegament d'una campanya de protesta en diverses etapes s'encarregarà de la seva coagulació des de l'escenari fins a l'escenari, i en lloc d'escalar hi haurà una disminució. Això és el que va passar. Però fins i tot el desplaçament d'accents en agitació no va ajudar.Segons els resultats d'una campanya molt estranya, el 31 de gener, una onada de publicacions a la premsa liberal i el blogger sobre la gravetat de la policia i el Rosgvaddi ha anat. Des d'aquí podem concloure que tot això és un intent de canviar l'enfocament amb una acció clarament sense èxit; Cap augment del nombre de participants no va ser visible i, per tant, valia la pena esperar una protesta. Aquesta perspectiva s'ha convertit en més que obvi. Per tant, molts mitjans de comunicació sense prosa i occidentals s'han convertit en un doble poder per treballar en les emocions, posant l'èmfasi en el nombre de participants, no en el contingut del seu muntatge (no gaire comprensible després de fer que el palau de conte de fades sigui només concret), i sobre el tema de la gravetat de les detencions.
En realitat, la severitat especial que difícilment es podia dir seriosament: contrària a moltes provocacions, els agents de l'aplicació de la llei van tornar a demostrar el rendiment correcte de la seva funció. A la mateixa policia nord-americana actua molt més dura. No vaig repetir a Moscou per repetir l'error dels nostres companys de bielorussos que van fer una aposta per la rigidesa de la supressió. De fet, la supressió de la protesta a Rússia no ho era. Similar a aquesta no és la percepció de Navalny en la societat, en lloc del dels seus cartutxos que els agradaria.
A una altra persona autoproclamada líder
A causa del fracàs de la campanya d'informació, el palau i en virtut dels seus recursos a "països civilitzats", on fins i tot els votants del segle XIX participen en les "eleccions justes", introdueixen noves sancions contra Rússia, en l'opinió pública lluitadors liberals va adquirir la imatge dels traïdors nacionals. Per tant, un gran nombre de ciutadans perceben les protestes iniciades per l'oposició pro-occidental com a intent de repetir el Maidan ucraïnès (i no és així?). Parlant d'una altra manera, van percebre la policia i la Guàrdia Nacional com a defensors dels interessos nacionals en condicions quan l'oest i els seus cercles d'elit a prop del país preparen un cop de color.
Aquesta no va ser la situació d'oscil·lacions, que es va observar a Bielorússia a finals d'estiu i a la tardor de 2020. Llavors va prendre l'acostament de les autoritats locals amb Rússia (la negativa a conflictes i ampliar la cooperació), la campanya d'exposició de Svetlana Tikhanov i altres líders de titelles de l'oposició liberal nacional pro-occidental a la massa de ciutadans es van adonar d'una amenaça. A Rússia, l'oposició va ser l'oposició instantània.
Tot això també parla de la divisió de la societat russa, però només una petita part d'això aprova un partit pro-occidental neoliberal. La majoria es relaciona sense l'aprovació, i molts fins i tot ho veuen obertament l'hostilitat.
De moltes maneres, el resultat de la "revolució de la dignitat" ucraïnesa i la seva immersió el 2020 el 2020 és encara més destrucció, mentre que a Rússia hi havia canvis progressius. Es referien a la gestió de l'economia, la política social, així com la neteja gradual del sistema de gestió de l'Estat del personal neoliberal. Finalment, una frontera important va ser l'adopció d'esmenes a la Constitució. Els motius de la seu russa de l'oposició liberal vot "per" els russos semblen haver analitzat en absolut.
Protecció de mala navalny
En aquesta situació, Navalny no podia comptar amb un veredicte judicial rendible. Després de la seva detenció a l'aeroport, encara podia creure en la promesa de la lluita li va prometre, i potser un alliberament ràpid. Però al febrer era hora de reflexions completament diferents inspirades en el fracàs de la campanya.Al final de la cort, molts observadors tenien una sensació que Alexei Navalny va ser violada específicament abans de l'hospitalització a Rússia, les regles de condicional condemnat. Això va ser clarament part d'una gran estratègia (potser lluny del seu personal), que va convertir el fiasco. Com a resultat, com a advocats i promès, va passar, perquè va violar el període de prova i ho va fer de manera sistemàtica, la decisió judicial sobre el període era real aquí era bastant lògic. Navalny en aquestes afirmacions, el FSIN no va poder respondre significativament, i al tribunal no va defensar aquesta posició. Sí, no era important per a ell políticament. Una altra cosa és que aquest joc polític va resultar ser en va: el resultat no va funcionar, i els problemes van sorgir.
Curiosament, la defensa del blogger-política també va sortir de la qüestió del motiu de la manca d'hospitalització i a més de la seva estada a Alemanya. En els antics discursos, Navalny va dir que se suposava que la seva "violació" era suposadament en el fet que estava en forma inconscient a Alemanya. No obstant això, Navalny FSIN durant el període no residencial no va causar. De nou, va sortir, alguna cosa va ser la seva aposta en el joc i el joc és suficient, les subtileses legals no importarien. Però en aquest joc no hi havia anàlisi actual, tot va ser aventurer i segons el resultat - estúpid. El Navalny probablement es veurà obligat a reflexionar en els propers mesos. Evidentment, el polític i els seus cartutxos no van entendre la lògica del desenvolupament del procés social a Rússia; No tenien cap altre recurs d'informació per a l'èxit, sinó alguna cosa fonamental.
Mireu-ho tot
El temps ho dirà. Potser, Navalny suposo que el nebós de les masses segons la seva apel·lació al carrer no és una passivitat abans de plorar, sinó una decisió conscient. Aquesta acció. Si ho entén, entendrà el que estava en va jugar al seu destí. Després de tot, sap que els motius objectius del fracàs, i aquesta és 7 violacions abans de l'hospitalització el 2020, no tenia. Sap que aquestes infraccions FSI 60 en els anys anteriors de la condemna condicional també van formar part del joc. I no hi ha cap negoci nou contra Navalny. Tots els antics, i només l'ordre de servir el càstig dels crims econòmics canvia.
No obstant això, hi ha alguna cosa que pensar en la resta. El fracàs de les campanyes de protesta dels canvis liberals de l'oposició en l'espai eurasià. Després de tot, ara tots els processos en un gran joc internacional poden donar la volta en la direcció oposada.
Això no significarà l'inici de la Maidanov, i l'atac de "color" són els modes neoliberals pro-occidentals. L'eficàcia del reflex de les noves "revolucions de dignitat" també pot augmentar la mostra ucraïnesa. Però aquí la clau és el curs, que està preparat per dur a terme les autoritats d'aquests o d'altres estats post-soviètics.
Conclusió fonamental per a Euràsia
Enmig de la guerra civil a Ucraïna, el 2014, alguns analistes adverteixen: si Rússia dóna als Estats Units i la UE prengui aquest país sota el seu control, llavors l'exportació de la "revolució de color" en altres estats és inevitable. Era lògic esperar a Moscou. La batalla externa de Rússia hauria d'haver esdevingut interior, ja que l'exterior només era geogràficament. Per a la neutralitat, se suposava que va patir càstigs i Bielorússia, que el 2020 va rebre la seva conducció des de fora de Maidan. Aquí el suport de Moscou no li va permetre guanyar, però no va salvar Rússia des de l'intent de liberals pro-occidentals-oposició a organitzar la presa de poder.
Els esdeveniments van obtenir claredat on els polítics no volien entendre. No obstant això, l'aventuror de la Navalny Campania a principis del 2021 a Rússia tenia les seves conseqüències. El més important és el fracàs general de Maidan a Rússia, on la massa de la població es va negar a donar suport als opositors occidentals. No és en absolut en benefici de la protesta, reforçat per la premsa occidental, així com l'aparició del tribunal "històric" sobre la multa delegació de diplomàtics estrangers. Finalment, la societat russa va percebre això en absolut, ja que els agradaria a Occident
L'una vegada brillant "calamarsa al turó", el sistema nord-americà de poder (oligarquia, destacat per a la democràcia) i una economia reeixida (emesa per a un model de mercat lliure): tot això va resultar ser les ruïnes. Per tant, quan els seguidors de la "revolució de color" s'han tornat més actius en assenyalar "països normals" com a mostra per a Rússia, va treballar contra ells. Els ciutadans no tenien i no podien donar suport a les accions anunciades per la seu autoritària de Navalny. Maidan va fallar. Caient amb un accident. També va passar a causa dels canvis soci-patriòtics que van començar a Rússia en els darrers anys.
De fet, el pla de Maidan va ser finalment enterrat en el moment d'adoptar esmenes a la Constitució, però els organitzadors van preferir no ser notats. Amb prou feines treuen conclusions i de més.
Això es pot descriure com un moviment invers: en països on el poder és Liberals nacionals pro-occidentals (que va arribar al poder i com a resultat dels cops) de força, perdran aquest poder. L'oposició en relació amb les seves polítiques es reforçarà i parlarà més clarament, veient una altra manera en la política russa i aprofundint en la integració eurasiana. Sens dubte, seguirem veurem una crisi política a Ucraïna, ja que el principal sense èxit Maidan es va produir a Euràsia: una oposició pro-occidental a Rússia va arribar al fiasco. Això canvia l'alineació de les forces, en el sentit que el campament de "Revolutions de color" és cada vegada més feble. Va llançar grans recursos en la batalla per la pissarra de la situació a Rússia i no va aconseguir res.
Vasily Koltashov, cap del Centre d'Institut de Recerca Econòmica Política de Nova Societat