La globalització i el ràpid creixement del comerç mundial van donar a molts països oportunitats de desenvolupament, però en els darrers anys el món es refereix cada vegada més a la protecció dels seus mercats. El mal proteccionisme i el que hauria de ser una política comercial de Rússia, un professor, director del Centre de Recerca Econòmica i Financera i el desenvolupament de l'Escola Econòmica de Rússia Natalya Volchkova a la "Economia de l'economia", un projecte conjunt de VTimes i el Escola econòmica russa amb el suport de la Fundació Safmar Charitable. I professor de l'Escola d'Economia Superior, l'exdirector del Departament del Ministeri de Desenvolupament Econòmic, que va representar a Rússia en les negociacions d'adhesió a l'OMC, Maxim Medvedkov explica el que va passar amb la política comercial en els darrers anys.
Natalia Volchkova:
La globalització va començar a frenar abans del final de la pandèmia, el ràpid creixement del comerç a la segona meitat del segle XX va portar molts beneficis als països. Però no van poder resoldre una política que li permetrà distribuir aquesta victòria entre tots els membres de la societat, i al final, la globalització va començar a frenar. Això va resultar en la Gran Bretanya de la UE, la posició proteccionista dels EUA, que va conduir a les guerres comercials, que el món no va veure des dels anys 30. el segle passat. Ara el món ha trobat un problema per construir el comerç global, especialment això és important per als països en desenvolupament que encara no han aconseguit aprofitar la globalització. La pandèmia també va influir en el comerç mundial, d'una banda, molts països han agafat el proteccionisme, d'altra banda, la pandèmia va mostrar que sense que el mercat global fes front a la crisi més pesada. Ara, tothom sortirà de la crisi, però amb el mercat global.
Maxim Medvedkov sobre les perspectives de la globalització:
Els països estan interessats objectivament a no mantenir el comerç multilateral, sinó també per reforçar-lo. La pandèmia va mostrar quant depenem els uns dels altres, podeu intentar transferir tota la producció al país i podeu fer que un sistema comercial mundial sigui més predictible. El món probablement passarà pel camí del mig.
Proteccionisme vs liberalització
Natalia Volchkova:L'actitud de les autoritats i negocis russos a la globalització sempre ha estat inestable, això es deu als països del passat històric i de l'estructura de la seva economia i exportacions. A causa de la manca d'una varietat d'exportacions industrials, no hi ha forces econòmiques greus a Rússia, que seria per a la liberalització del comerç amb altres països, l'estructura de l'economia es desplaça fortament cap a productes de productes bàsics que no tenen problemes amb l'accés a Mercats internacionals. Sectors, els béns dels quals s'importen al país, també donen suport al proteccionisme a causa de la competència. I encara més gran reversió cap al proteccionisme va reduir la capacitat d'utilitzar mercats internacionals per al creixement de la competitivitat del negoci nacional.
El món ha guanyat una àmplia experiència en la substitució d'importació, però és del 90% negatiu. Els experiments amb èxit van ser, per exemple, a Corea del Sud, però es tracta d'un exemple específic: el país va utilitzar la substitució d'importació, centrant-se en les exportacions amb el suport de la inversió estrangera. Rússia no serà capaç de repetir aquesta experiència: la substitució d'importació impedeix que la redistribució dels recursos de les indústries ineficients sigui efectiva. "Creem condicions no competitives per al desenvolupament de la producció nacional, que no poden créixer en competència amb el negoci a l'estranger amb l'esperança que en pocs anys es torni més eficaç".
Maxim Medvedkov sobre el que va passar després d'unir-se a l'OMC:
I abans, i després d'unir-se a l'OMC, Rússia no es dedicava al proteccionisme sistèmic. Hem recolzat les branques que necessitaven això, però fa que el món sencer - llançarà la producció d'un nou producte o servei sense protecció és gairebé impossible en el mercat global. Al mateix temps, la tarifa duanera, que Rússia es va convertir en l'OMC, només s'utilitza per dos tres, amb el consentiment dels països Eurasec (la comunitat econòmica eurasiàtica) que podríem elevar-la.
Amics i enemics de Rússia
Natalia Volchkova:
Les rendibilitats econòmiques de la integració eurasiana són petites en comparació amb el que els mercats europeus i asiàtics poden donar. Els mercats de tots els països Eurasec són només el 10-15% del mercat rus. La globalització a Europa i Àsia es produeix fa molt de temps, i la creació d'una nova associació a Àsia (al novembre del 2020, 15 països de la regió d'Àsia-Pacífic van entrar allà, en què la Xina, Japó i Corea del Sud simultàniament van resultar ser la primera vegada , parla del desig greu d'integrar a Àsia. Però a mesura que Rússia s'ajusta a aquests mercats, no està clar, es converteix en un problema seriós.
Maxim Medvedkov sobre quina ha de ser la política comercial de Rússia:
La política de negociació no pot ser independent, sempre es basa en l'estratègia de política econòmica i, tot i que hi ha debats sobre això, no pot aparèixer un nou concepte de política de negociació. El potencial Eurasec no està esgotat, sinó que està realment limitat per les fronteres de la Unió, encara que Rússia no va dir que tots els esforços del país se centraran en l'Eurasec. Cal desenvolupar altres àrees i el projecte més atractiu: la creació amb l'espai econòmic lliure de la UE de Vladivostok a Lisboa.
Natalia Volchkova: Receptes de creixement
- Mantenir la producció, haureu de posar la tasca immediatament crear articles internacionals de manera que el negoci pugui competir.
- Millorar la regulació duanera i suavitzar el control de la moneda. Els exportadors russos haurien de treballar en les mateixes condicions que els seus competidors estrangers. Si el fabricant xinès subministra béns al mateix mercat que l'empresa russa, no hi ha control de divises, no hauria de ser del fabricant rus.
- Tingueu en compte la importància de les importacions com a font per al creixement de les exportacions de competitivitat i no rellevants.
- No posem la política en el capítol, oblidant-se de l'economia.