La competència de la música i Spotify d'Apple dura durant molts anys. Els dos serveis busquen oferir als seus usuaris alguna cosa que sens dubte abandonin els serveis de competidors i triava el seu producte. Per Spotify, aquest avantatge va ser una subscripció gratuïta, que obre l'accés a la música, independentment de la disponibilitat de l'usuari a pagar. Però la música de poma, per contra, està tractant de totes les maneres possibles de transmetre a tot el que el formatge lliure només pot estar en un mousetrap. Em pregunto quina serà la posició?
Spotify es va comprometre a executar una tarifa amb música d'alta qualitat
Segons els operadors cel·lulars russos, Spotify va començar ràpidament a guanyar popularitat dels usuaris locals, ignorant la música d'Apple. Megafon i Beeline van confirmar que des de l'estiu de 2020, la proporció de l'audioservei suec va créixer contínuament, com a conseqüència de la qual estava a prop de la part superior de la qualificació, donant-se pas només a boom (Vkontakte) i Yandex.Music.
Què és millor: Spotify o Apple Music
A principis de 2021, la proporció de Spotify entre els subscriptors de Megafon va ser del 12,1%. Aquest no és un indicador discogràfic, però va permetre que el servei ocuparà el tercer lloc. A Bilain, la proporció dels usuaris del servei suec encara era modest: només el 3,6%, que el va proporcionar amb una posició de tancament al top 5. És irònicament, que abans, la música de poma no només va entrar en els cinc primers líders, però va mantenir amb confiança la quarta línia, però el 2021 va sortir amb èxit.
L'excepció només va ser Tele2. Els seus subscriptors de música d'Apple van resultar ser més populars. I molt més popular. La participació d'Apple a Tele2 va ascendir al 12% enfront del 7% a Spotify. No obstant això, el primer i el segon lloc van compartir amb confiança un boom amb una part del 55% i de Yandex.Music amb una quota del 20%. Com es pot veure, els indicadors van resultar ser més similars similars, així que suggeriria que en un futur pròxim, l'alineació de les forces canviarà i Spotify es desprèn de la música d'Apple Tercer lloc.
Com fer música per defecte de Spotify Music a iOS 14.5 beta
Endevina per què els usuaris russos van resultar ser tan popular Spotify, no és difícil. Un sistema avançat de recomanacions, que ofereix el servei d'àudio suec, aquí és clarament que no és exactament el que, i quina és la disponibilitat i preu. Segons la disponibilitat, vull dir prioritat explícita, que Spotify ofereix als usuaris d'Android. Després de tot, utilitzeu el sistema operatiu de Google i el servei de música d'Apple és almenys estranya. Què parlar de la possibilitat d'ús gratuït. Sí, una tarifa bàsica que no preveu el pagament, ple de restriccions:
- La reproducció es veu interrompuda per a la publicitat;
- No podeu desplaçar-vos a través de més de 6 pistes per hora;
- És impossible canviar les pistes en ordre (només per la rotació);
- No podeu desar cançons per escoltar fora de línia.
Tarifa gratuïta Spotify
No obstant això, no confon els usuaris. En primer lloc, no hi ha necessitat de perdre les pistes, ja que el sistema de llista de reproducció i les recomanacions (bé, encara és important, però no en primer lloc) funciona de manera descuidada. En segon lloc, si voleu canviar entre les vostres pròpies composicions, a continuació, per i gran que no importa, en quin ordre és el commutador. Bé, i, en tercer lloc, la majoria es refereix a la publicitat que interromp la reproducció com a publicitat a la ràdio.
Després de tot, també no es pot canviar. Però, a canvi, podeu escoltar milions de composicions en funcionari, que és important, el parc infantil i, a continuació, parlar amb tothom que utilitzeu Spotify a causa dels màxims algorismes per a la formació de la selecció. Tot i així, va admetre que trieu un servei suec a causa de la tarifa gratuïta: per a molts no commavel.
Spotify es queixa de la subscripció d'Apple una massa favorable
Pel que fa a la música d'Apple, la popularitat d'aquest servei, en principi, s'explica fàcilment. Els usuaris iOS l'utilitzen de moltes maneres a causa de l'accessibilitat dins de l'ecosistema i la presència de moltes tarifes, incl. Estudiant. Per exemple, molts dels meus familiars des que el temps d'estudi a la universitat va emetre una subscripció a l'estudiant per 75, sembla que els rubles al mes, i des de llavors l'utilitza activament, tot i que ha passat molt de temps. Només Apple no realitza una auditoria de subscriptors i no inhabilita els que estan asseguts a "estudiants" durant 6-8 anys.
La tarifa lliure solucionaria molts problemes de música d'Apple. Tot i que Apple s'oposa clarament a això, la companyia podria triar un públic colossal dels que no estan disposats a pagar, però vol tenir accés a un servei d'alta qualitat. Per descomptat, aquest enfocament no és beneficiós per a Apple, ja que no accepta la recopilació de dades i no té previst mostrar-los publicitat. Però si a Cupertino es va anar a ell, és obvi que cap matchmaker i fins i tot el boom hauria deixat contra possibilitats de música d'Apple.