Descriure el bloqueig de Leningrad, la seva gesta i el seu patiment, molts autors, sense penediment (i absolutament cert!) Les expressions inactives i les entonacions a les tropes alemanyes, per alguna raó, per alguna raó, és completament oblidat que el bloqueig de la ciutat Sigui impossible si no es va implementar l'exèrcit finlandès.
Finns, després d'haver iniciat una ofensiva en l'OneGg Ladoga de l'istme el 10 de juliol de 1941, va prendre-ho, a principis de setembre, el riu Svir va ser llançat, el 30 de setembre va ser dominat per Petrozavodsky.
A l'istme karelià, els finlandesos van començar a passar el 31 de juliol de 1941, i al final de l'estiu van anar a la vella frontera, és a dir, la que es va celebrar a l'istme karelià a la "guerra d'hivern" (el soviètic) -Una la guerra de novembre de 1939 - març de 1940). Des de Leningrad, ara es van separar d'uns trenta quilòmetres.
A l'agost de 1941, la comanda alemanya ha ofert repetidament el mariscal Carl Mannerheim (Carl Gustaf Emil Mannerheim), el comandant suprem en cap de l'exèrcit finlandès, participa en la temptativa de Leningrad, així com continuar l'ofensiva del sud de El riu Spare per connectar-se als alemanys que vénen a Tikhvin. Però els finlandesos van aturar les seves tropes i no van fer el següent pas.
Aquest comportament restringit de Mannerheim Algunes persones no gaire ben informes en els darrers anys van començar a explicar la posició especial, que suposadament va ocupar Manerheim durant la guerra. Aquesta posició s'explica pel seu passat - Mannerheim, l'estudiant de la guerra rus-japonesa i primera mundial, el tinent general de l'exèrcit rus, que va viure a Petrograd, que vivia a Petrograd, es va negar a temptar i disparar la ciutat, que sabia i estimava.
Mannerheim no era realment un partidari d'hostilitats contra Leningrad - finlandesos La ciutat no va ser bombardejada i no va disparar, col·locar una artilleria de llarg abast al seu territori. No es va permetre als alemanys.
Però, de fet, motius bastant diferents per a la promoció de Mannerheim per no aprofundir en el territori de la Unió Soviètica.
En primer lloc, l'Exèrcit Roig sobre l'istme Kareliano es basava en el sistema d'instal·lacions a llarg termini de Karelian Schoolon, a la tempesta que va finlandès, amb un petit nombre de tancs pesats i d'artilleria pesada, no van ser capaços de fer-ho.
En segon lloc, un impacte significatiu en la posició de Mannerheim era una reacció extremadament negativa dels Estats Units i Gran Bretanya per capturar l'exèrcit finlandès de Petrozavodsk i les ribes del riu Svir, és a dir, els territoris que estaven lluny de l'antic soviet- Frontera finlandesa. El 5 de desembre de 1941, Gran Bretanya va declarar la guerra a Finlàndia després de la seva negativa a aturar les hostilitats contra la URSS.
En tercer lloc, els soldats de l'exèrcit finlandès van començar a negar-se a moure la vella frontera: no entenien per què la sang hauria de llançar-se al territori d'altres persones.
Així, no la noblesa de Mannerheim i no el seu amor per Rússia i Petrograd van detenir l'ofensiva de les tropes finlandeses a la tardor de 1941. Mannerheim no era només un senyor de guerra especialitzat, sinó també un polític pragmàtic, que va derrotar sobre el futur de Finlàndia, i no Rússia. Va explicar la seva negativa a participar en la confiscació de Leningrad al febrer de 1942 pel fet que "cap rus mai oblidarà si ho fem".
Va ser millor declarar Leningrad "Open City"?
En els temps soviètics, quan es descriu el bloqueig de Leningrad, els exemples del comportament heroic i del patriotisme dels residents de la ciutat, el seu treball dedicat en nom de la victòria, es va introduir la seva assistència mútua. Només durant els anys de "Publicitat", i després després de la caiguda del poder soviètic, es va fer possible recrear la veritable imatge del turment provat i del patiment a la part de la Leningrad assetjada íntegrament. I a la segona meitat dels anys vuitanta, molts dels que van sobreviure al Bloqueig, amb els residents de Leningrad amb l'edat, i les persones que estan interessades en la història recent de la seva pàtria, no podien tenir cap pregunta: però va ser possible quan el L'amenaça de completar l'entorn de la ciutat va guanyar els seus esquemes sinistres, fer alguna cosa per prendre una terrible desgràcia? I potser no era necessari protegir Leningrad tan desinteressadament i constantment, no era millor anunciar-la d'acord amb les normes de la llei internacional "Open City" per evitar operacions de combat i evitar la seva destrucció i mort dels residents (com, per exemple , Això va ser fet pel govern francès al juny de 1940, quan s'aproxima a París dels obrers de la Wehrmacht apropant-se a París?
Viktor Astafiev¸ Un dels escriptors russos més grans del segle XX, en una entrevista amb el diari Pravda el 30 de juny de 1989, es va parlar així: "Million Lives és per a la ciutat, per a les caixes? És possible restaurar tot, fins a la ungla, i no tornaré a la vida ... i a prop de Leningrad? La gent va preferir destruir altres persones per a la pedra. I quina mort dolorosa! Nens, gent gran ... "
La vista anterior encara té molts partidaris, però amb tot el respecte immensurable pel Viktor Astafyev, un escriptor talentós i les crítiques despietades del cotxe totalitari de Stalin, cal dir clarament i inequívocament: aquest punt de vista és incorrecte.
En primer lloc, perquè els seus partidaris s'obliden: Hitler va liderar la guerra contra la URSS (a diferència de la guerra amb la mateixa França) "Sobre la destrucció", portava un caràcter ideològic racial amb un objectiu predeterminat: la conquesta de l'espai de vida " "A l'est.
Ja a principis de juliol de 1941, Hitler va decidir "desafiar a Moscou i Leningrad de la Terra per desfer-se completament de la població d'aquestes ciutats". A finals d'agost de 1941, Hitler es va negar a prendre la intenció de prendre Leningrad Sturm, les tropes alemanyes van rebre una ordre: "Bloqueja la ciutat de Leningrad Anell, el més a prop possible de la ciutat mateixa, no presentar els requisits de capitulació, Està prohibit temptar la ciutat per la infanteria ".
A més, es va prescriure: "Cada intent de superar el medi ambient per evitar el medi ambient, si cal, amb l'ús d'armes".
Així, si fins i tot Leningrad va ser declarat la "ciutat oberta" o va declarar la seva rendició, llavors no es pot dubtar dels parlamentaris i els residents de la ciutat, intentant escapar de la ciutat abandonada, es trobaria trobada per filferro de pues, metralladores i metralladores .
Els alemanys no anaven a alimentar els leningradians, els finlandesos no eren capaços de fer-ho
L'àrea de ficció antiscientica hauria d'incloure l'opinió que amb una proposta per al lliurament de la ciutat ha de ser referida al Finn. Els líders alemanys amb l'inici de la guerra van seduir els seus companys de feina finlants per unir-se al territori soviètic, arribant a la Neva, incloent Leningrad, però va rebre invariablement una resposta negativa: "No tenim reserves alimentàries per donar-li a la població civil".
I, de fet, el 1940, es va introduir a Finlàndia el racionament de pa, oli, carn i llet, a principis de 1941: ous i peixos. La manca de productes bàsics alimentaris es va agreujar amb l'entrada de Finlàndia en guerra el 1941.
La incapacitat de Finlàndia per prendre "en si mateixos" el famolenc Leningrad es convertirà en comprensible si tenim en compte que la seva població era de 3 milions de 864 mil persones, i la població de Leningrad al setembre de 1941 - 2 milions de 451 mil persones, i tots amb residents de les zones suburbanes eren A l'anell de bloqueig 2 milions de 887 mil persones.
I en el cas de la confiscació de Leningrad, els seus habitants esperaven el destí més terrible que en la realitat. Els alemanys no els alimentarien, els finlandesos no eren capaços.
Reconeixement de l'enemic: la voluntat de la població a la resistència no es va trencar
Amb el pas del temps, el bloqueig de Leningrad no només no va perdre el seu antic Halo, sinó una gesta col·lectiva (escriure deliberadament aquesta paraula amb una lletra majúscula) els leningradians van aparèixer davant nostre en un encara més tràgic i alhora, va destacar especialment! - Llum heroic.
En condicions, quan ens sembla que la supervivència fisiològica simple ens sembla, l'actual, impossible, "blocs" en la gran majoria (citant una de les respostes a Internet) "no es va convertir en un ramat boig, llest per rosegar-se mútuament De les molles de pa, no va perdre dignitat la capacitat de treballar, pensar creativament, aprendre i desenvolupar-se ".
Després d'haver atorgat homenatge al coratge i la resistència dels soldats de l'Exèrcit Roig, massivament atrevit al pegat de Nevski i en els pantans sinyavinians, diguem clarament i inequívocament: el seu heroisme, els seus esforços s'embolicarien a la pressa, si ho fos No per a un sacrifici tan massiu dels ciutadans comuns, que ha perdut la fam i el fred, però amb fe en la victòria!
Curiós fet - 19 de febrer de 1945 Reichsführer SS Henrich Gimmler (Heinrich Himmler), en aquell moment el comandant dels exèrcits "Vístula", que van cobrir els enfocaments de Berlín, enviats als comandants de les divisions subordinades una visió general dels esdeveniments que van permetre rendir-se a Leningrads Al comandament alemany i la població de les ciutats alemanyes van prendre un exemple amb ells.
"La voluntat de la població a la resistència no es va trencar", va escriure Himmler. "L'odi de la població ens ha convertit en el motor de defensa més important". Aquest reconeixement del lute enemic és car!