L'11 de març de 2021, es realitzen exactament 10 anys d'accident a Fukushima. El terratrèmol i el tsunami van provocar danys als sistemes de refrigeració en quatre dels sis reactors de Fukushima-Daiti NPP, i després a les explosions i distribució de la contaminació radioactiva. El 2016, el Ministeri d'Economia de Japó va estimar el dany d'un accident nuclear de 195 milions de dòlars, des de llavors els costos només van augmentar.
Catàstrofe per a un àtom tranquilLa liquidació de l'accident segueix participant en el govern del Japó, considera que la disposició dels residus radioactius després de l'accident costarà fins a 6.000 milions de dòlars i es completarà a mitjan segle. Però això és només una escombraries radioactives acumulades durant 10 anys. A més d'ell, encara hi ha reactors destruïts que són milers de tones de residus altament radiants, així com aigua contaminada. La darrera caiguda, la intenció de les autoritats japoneses va començar a restablir aquesta aigua a l'oceà va causar un escàndol internacional. Al llarg de diversos anys, es van comprar centenars de tones d'aigua radioactiva diàriament dels reactors danyats, però el 2022 s'omplen els envasos per al seu emmagatzematge. Parcialment aquesta aigua es neteja, però el triti radioactiu no es filtra i, per tant, ja són residus radioactius líquids.
Mentrestant, els pescadors de la costa del Japó van atrapar els peixos radioactius.
Després de l'accident, el govern del Japó va abolir el pla estratègic, que va proporcionar el desenvolupament del 53% de l'electricitat a costa del NPP el 2030. La majoria de les centrals elèctriques nuclears del país no estan operades, i algunes d'aquestes capacitats es veuen obligades a fer-ho ser coalded. Però el Japó va ratificar l'acord climàtic de París i va declarar neutralitat de carboni a mitjans del segle, que requerirà una negativa al combustible fòssil. Malgrat la discussió contínua, és possible complir els objectius climàtics sense energia atòmica, el govern no té pressa per construir una central nuclear de nou. En un pla estratègic per complir l'acord de París, el govern del Japó parla de "reduir la proporció de l'energia atòmica tant com sigui possible", així com de prioritat per a fonts d'energia renovables. El 2019, la quota d'energia atòmica al Japó va ser del 6%, i la proporció de fonts renovables és al voltant del 19%. De fet, quina energia renovable amb èxit es desenvoluparà, depèn l'existència d'energia nuclear.
Posta de sol Energia atòmicaL'accident de Fukushima no va provocar el tancament histèric de les centrals nuclears de tot el món. Diversos països han canviat d'opinió per construir reactors, diversos més van decidir rebutjar l'energia atòmica d'hora, però en general, aquests plans eren a Fukushima. I estan connectats tant amb la por dels accidents, sinó amb un alt cost d'aquest tipus d'energia, incloent-hi un incert per acabar amb el cost de manipulació de residus nuclears. L'exemple més indicatiu és Alemanya, on el 2022 apagarà l'última central nuclear. Fa dues dècades en una de les economies més grans del món del "àtom pacífic" proporcionades al voltant d'un terç de les necessitats d'electricitat, avui en dia aquesta part amb una reserva se superposa per les estacions alemanyes en fonts d'energia renovables. La decisió de rebutjar l'energia atòmica va aparèixer a Alemanya fins i tot al final del segle XXI. Es va aprovar un pla de producció fiscal de reactors de l'explotació, en la qual van registrar la quantitat d'energia que es permet determinar aquest o un altre reactor abans de tancar, basat en motius de seguretat nuclear.
Poc abans de l'accident nuclear al Japó, el canceller de Merkel va acordar amb les companyies alemanyes alemanyes per retardar la retirada de les centrals nuclears. Però l'accident al Japó, aquests acords van anul·lar i van tornar els vells plans a la vida, van aprovar 10 anys abans de Fukushima.
En essència, estem presents a la posta de sol global de la indústria nuclear: tots els països prèviament citats com a exemple de l'ús segur de l'energia atòmica, amb una o altra velocitat d'ella es neguen. La major energia nuclear nord-americana del món en termes del seu volum entra en l'era de la massa i la sortida extremadament cara de reactors de funcionament, mentre que la substitució és gairebé no es construeix. A França, que tenia un dels indicadors més grans del món en la proporció de centrals nuclears en el desenvolupament de l'energia (més del 70%), hi ha plans de sortida del funcionament de les centrals nuclears i no hi ha plans per a la seva substitució. A l'estratègia climàtica francesa, l'èmfasi no està en NPP nou, sinó per a fonts d'energia renovables. Japó, on abans de Fukushima, aproximadament la meitat de l'energia es va produir en reactors, ara vol reduir la participació de l'energia atòmica possible.
Ara a Rússia!Ara us sorprendrà, però fins i tot a Rússia, el desenvolupament de l'energia atòmica gairebé ha cessat.
Rosatom explota 11 centrals nuclears a Rússia, que utilitza 37 reactors. A més, l'estació atòmica flotant "acadèmic Lomonosov" amb dos petits reactors de CLT-40 es operen a Chukotka. El 2020, la proporció de centrals nuclears russes en la producció d'electricitat va ser al voltant del 20%.
La central nuclear flotant es va convertir en un reemplaçament de l'antic NPP de Bilibino, on el primer reactor es va aturar el 2019, i tres reactors més han de ser detinguts el 2025. Els experts de la indústria atòmica van afirmar que el seu funcionament és extremadament car.
Se suposava que l'estació atòmica flotant va aparèixer el 2008, la construcció es va retardar durant més de 10 anys. Els ecologistes han anomenat repetidament aquest projecte "Flotant Chernobyl" a causa de les preocupacions en el camp de la seguretat i la no proliferació nuclear.
El 2020, hi havia tres reactors a les estacions de Kursk i Leningrad en construcció. Aquestes unitats de potència es van construir com a substitució dels antics reactors de tipus Chernobyl (RBMK-1000), que es deriven gradualment de l'operació. Al Leningrad NPP, el primer reactor RBMK-1000 va ser detingut a finals de 2018, el segon, a finals del 2020, els dos reactors antics restants estan previstos per aturar-se el 2025. Ja s'han construït dos nous reactors VVER-1200 Per a la substitució, però no està clar si es substitueix pel tercer i el quart reactors.
Al Kursk NPP en funcionament hi ha quatre blocs de tipus Txernòbil. El primer està previst de parar a finals del 2021, el segon - el 2024 i dos més - el 2028 i el 2030. Per a la seva substitució des del 2018, es construeixen dos reactors de projecte VVER-TEI (basats en solucions tècniques de WWER-1200). A més, com en el cas de la Leningrad NPP, no està clar si es construiran nous blocs.
La conclusió de les centrals nuclears és una tasca significativa tecnològica i financera, que només es va procedir a Rússia. Mentre que 8 reactors es van aturar i fins a 15 es detindran en els propers 10 anys. Es desconeix el cost exacte de la sortida de l'operació de la NPP. La indústria nuclear russa creu que serà capaç de posar fora de funcionament de NPP "per desenes d'interès més barat" de $ 10 mil milions per reactor.
I també hi ha residus nuclearsS'han acumulat més de 500 milions de tones de residus radioactius a Rússia, incloent més d'1 milió de tones de residus d'urani, d'origen parcialment alemany. A més, es acumulen fins a 25.000 tones de combustible utilitzades amb centrals nuclears. La indústria atòmica planeja reciclar aquest combustible per ressaltar materials nuclears per a la seva reutilització. No obstant això, a Rússia hi ha poques instal·lacions elèctriques, de manera que aquest procés trigarà diverses dècades. A més, no al final és clar quina és la finalitat de processar, ja que navegueu pels reactors per a la reutilització de materials nuclears, i només hi ha dos d'ells a Rússia. Un dels dos és extremadament antic, i el segon es va establir a Txernòbil i és un campió en la durada de la construcció, que va superar la mitjana en el món tres vegades. A més, el reciclatge del combustible NPP és un procés extremadament mediambientalment nociu, com a resultat de la qual hi ha centenars de vegades més residus radioactius.
A Rússia, és extremadament difícil afectar les autoritats quan es tracta de l'energia atòmica: els activistes ambientals estan sota una pressió constant i les crítiques de l'energia atòmica són equiparats per les autoritats per contrarestar l'interès públic. Per exemple, la raó de la introducció de la primera organització ambiental a Rússia al Registre d'Agents estrangers va ser organitzat per la campanya ecologista contra la construcció del NPP Bàltic. La conseqüència d'aquesta situació és un control estatal extremadament feble sobre la indústria nuclear. Curiosament, la feble supervisió atòmica es va nomenar una de les principals causes de l'accident a Fukushima, ja que durant molts anys la inspecció a les estacions nuclears només van passar formalment, i es van facilitar els documents. Rosatom té un estatut especial d'una empresa estratègica important a prop del president de Putin. El Consell de la Corporació Estat està encapçalada per l'exdirector Sergei Kiriyenko, gerent d'avui de l'administració del president de la política domèstica del país.
Aquesta disposició de la corporació estatal s'explica no només pel fet que s'inclou a més de la indústria nuclear civil. Però també un paper especial "geopolític", perquè la venda de reactors i el combustible nuclear és una eina d'influència significativa.
Influència atòmicaRosatom argumenta que construeix 35 nous reactors atòmics en diferents països del món. El cost total d'aquests projectes supera els 130.000 milions de dòlars. El 2020, Rosatom planejava signar un nou contracte per a la construcció de centrals nuclears a Uzbekistan, però els plans van impedir una pandèmia coronavirus. No obstant això, els càlculs independents mostren que el nombre de centrals d'energia nuclear és sobreestimada. A partir de la primavera de 2020, Rosatom tenia contractes per a la construcció completa o parcial de 25 reactors. I el cost dels contractes era d'uns 100.000 milions de dòlars. No obstant això, fins i tot tenint en compte els indicadors inferiors, Rosatom segueix sent el jugador més gran del mercat de NPP nous al món. State Corporation, a diferència dels seus competidors estrangers, té accés gairebé il·limitat als diners dels contribuents russos quan es tracta d'influència estrangera. Els fons es destaquen sota un percentatge significativament menor que en els bancs comercials, i la devolució d'aquests fons es mourà molt de temps al futur durant molt de temps. Atès que els projectes sovint s'implementen en països pobres, les qualificacions creditícies que no permeten finançament per al projecte NPP, les perspectives de retorn dels fons inversos i són completament boires. No és d'estranyar que els intents d'atreure projectes d'energia nuclears estrangers a qualsevol finançament, no relacionats amb les autoritats russes, en gran part fallen. Si el component econòmic de les activitats internacionals de Rosatom planteja preguntes, després en relació amb el "geopolític" més o menys obvi. Els projectes de NPP als països pobres són una eina d'influència efectiva que permet crear dependència de les tecnologies russes, capital i examen. En menor mesura, també treballa en els països de la UE russa "amistosos".
10 anys després de Fukushima, es va trobar al món on l'enginyer de l'energia nuclear es torna cada vegada més. Els països en desenvolupament gràcies a Rosatom es van convertir en un abocador per a un cert "colonialisme" geopolític nuclear. Mentre que els països desenvolupats es dediquen al tancament de les centrals nuclears i, fins i tot a Rússia, es construeixen tants reactors segons sigui necessari per substituir la sortida de l'operació. Si escolteu els discursos dels funcionaris, fem una aposta per l'energia atòmica. Si esteu jutjats per assumptes, és obvi que l'energia atòmica per al Kremlin es fa cada vegada més per l'instrument d'influència internacional, i el seu desenvolupament al país ha perdut la seva prioritat. Aquesta influència costarà el contribuent rus no només de 100.000 milions de dòlars per planta d'energia nuclear estrangera. Primer, Rosatom no s'aturarà. En segon lloc, els països pobres s'exportaran a Rússia gastada en combustible nuclear, un dels tipus de residus nuclears generats a les centrals nuclears. A Rússia, com a Occident, la conclusió de l'explotació de les antigues centrals nuclears, que significa encara més residus i costos nuclears.
Els propers 10-20 anys es convertiran en el moment dels tremendents costos de les conseqüències de l'ús d'energia atòmica. I el moment del nombre creixent de riscos associats a l'acumulació de residus nuclears. El nombre d'objectes d'emmagatzematge augmentarà, significa que serà més difícil garantir la seguretat i els riscos de les fuites de radiació augmentaran. Esperem que la nova Fukushima no s'afegirà a aquests temes en un dels objectes geopolítics de Rosatom. En cas contrari, haureu de pagar més per això.
És possible que l'opinió de l'autor no coincideixi amb la posició de l'edició VTimes.