Kovid a Armènia va anar a la disminució - no perquè les autoritats es van fer front a ell, però perquè no van fer front

Anonim

El 2019, 26,86 persones van morir a Armènia de totes les raons. El 2020, ja 35 371, 35,0% més. La diferència entre la mortalitat en dos anys propers mai no dóna salts tan forts sense greus greus. Es diu "mortalitat excessiva", i per a Armènia l'any passat va arribar a 9185 persones. Un nombre enorme, i necessita una explicació.

El primer suggeriment: una guerra ferotge. Sí, va succeir realment a la República, però d'ella, segons dades oficials a finals del 2020, 2291 ciutadans van morir. És a dir, un altre dels 6894 morts d'excés s'explica per una altra cosa. Però que?

A primera vista, no pot ser coronavirus. Les estadístiques oficials argumenten que 3405 persones van morir de Covid-19 - menys de la meitat de 6894 excés de morts. Què va proporcionar la resta?

Com es pot veure des de la taula següent, el 2020, l'excés de morts de les malalties del sistema circulatori van ser 2987 (17.056 morts d'ells en 2020 menys 14.069 el 2019). Jerk al voltant del 21,2%. Per a la malaltia dels òrgans respiratoris, la mortalitat excessiva en 2020 va ascendir a 841 persones (3010 menys 2169). Jueu durant un any - un 38,8%. En resum, l'augment de la mortalitat de les malalties del sistema circulatori i els òrgans respiratoris és de 3828 persones. Si els plegeu amb la mortalitat assistencial oficial, s'obtenen 7233 persones, fins i tot més de 6894.

Kovid a Armènia va anar a la disminució - no perquè les autoritats es van fer front a ell, però perquè no van fer front 13450_1
Estadístiques oficials de mortalitat a Armènia / © armstat.am

És important entendre: l'augment sense precedents de la mortalitat dels atacs cardíacs i els traços un 21,2% no passa. El creixement inacabat de la mortalitat de les malalties del sistema respiratori en un 38,8% no passa encara més. A les estadístiques d'Armènia del segle XXI en els darrers anys, no hi ha tals sacsejades.

Els motius d'aquest creixement són ben entesos per l'exemple de molts altres països. A Coronavirus 2020, a tot arreu, dels Estats Units a Rússia, les estadístiques mostren l'augment de la mortalitat de les malalties del cor i dels vaixells, així com els òrgans respiratoris. La raó és que Coronavirus, de fet, mata no només la pneumònia, com a preferida per les autoritats estadístiques d'Armènia, Rússia i diversos altres països. Una part significativa de les seves víctimes mor per atacs cardíacs o cops, fins i tot si són asimptomàtics malalts. Des del punt de vista dels altres, pot semblar un atac de cor sobtat o un cop en una persona que mai no ha tingut problemes amb un cor i embarcacions.

Com passa exactament? A diferència de la majoria dels casos de Orvi convencional, coronavirus es distribueixen amb sang a tot el cos i no es queden en òrgans respiratoris. Arribant a una gàbia, comencen a forçar-la a reproduir còpies de si mateixes, després de les quals la cel·la en la majoria dels casos mor. La mort de les cèl·lules està acompanyada de la descomposició dels seus residus al cos.

Com a resultat, aquests fragments cauen en el torrent sanguini: juntament amb les proteïnes del propi virus. Tot això provoca un procés inflamatori molt fort en una varietat de teixits. Al mateix temps, el nivell de plaquetes està creixent a la sang, es torna més propensa a la coagulació i més viscosa. És més difícil que el cor la bomba, i en els vaixells augmenta el risc de formació de trombes - i l'ocurrència de l'ictus.

Però això, per desgràcia, no l'únic mecanisme. El fet és que Coronavirus encara pot infectar directament les cèl·lules cardíacs: causant inflamació directament en teixits de cor. En aquest cas, pot provocar un atac de cor no a través del canvi de paràmetres sanguinis, sinó directament.

Kovid a Armènia va anar a la disminució - no perquè les autoritats es van fer front a ell, però perquè no van fer front 13450_2
Les conseqüències dels efectes coronavirus sobre el cor es divideixen en aguts i crònics. El segon és capaç de afectar negativament la salut del cor fins i tot després de la malaltia. És possible que els anys, encara no tenim prou temps d'observació / © ritme cardíac

Tots aquests factors no seran visibles per al metge per diagnosticar o obrir en cas de la mort del pacient. Qualsevol autòpsia només mostrarà una imatge típica d'un atac de cor o un cop. I fins i tot si una persona té una prova de PCR positiva, el metge no especificarà Covid-19 com a causa de la mort, ja que és clar per separar la "infart de Covid-19" de "només un atac de cor" és extremadament difícil.

Per exemple, un estudi recent dels científics nord-americans ha demostrat que el 75% del COVID-19 de forma greu a les ressonàncies MRI va mostrar inflamació dels teixits del cor, però no tenien símptomes externs d'aquesta inflamació. El que és important, la inflamació no dóna la seva fruita trista a l'instant: sovint pot conduir a un atac de cor quan va acabar Covid-19. De nou, si es percep aquesta persona, l'atac cardíac habitual serà visible a l'obertura, i la prova de PCR ha estat molt audaç, naturalment, negatiu.

Mortalitat excessiva de malalties respiratòries en la majoria dels casos: pneumònia. Diversos pacients en les etapes posteriors de la derrota del Coronavirus de l'agent més causant de la malaltia en la via respiratori superior ja no, de manera que la PCR no pot detectar-la. En aquest cas, els morts de pneumònia també seran diagnosticats com a "no color", encara que de fet moriran de Covid-19.

Conclusió: Coronavirus és una cosa com a sofisticats assassins del detectiu Romanov Agatha Christie. Igual que ells, sovint mata, "parlava" culpable a altres malalties. Podeu morir d'un atac de cor amb Covid-19 o un mes o dos després de la recuperació, simplement perquè els processos inflamatoris en el cor no sempre procedeixen ràpidament.

Aquests problemes amb el diagnòstic són característics no només per a Armènia. A Rússia, la subestimació de la mortalitat de Coronavirus a raons similars té repetidament. La bretxa entre la mortalitat excessiva, segons Rolstat, i la mortalitat coberta, segons Ovataby, més de tres vegades, és a dir, molt més que a Armènia. Fins i tot és agradable per a l'última població: resulta que les estadístiques mèdiques locals estan més a prop de la realitat.

Però hi ha notícies tristes. A Rússia el 2020, la mortalitat va superar el 2019 només per un 17,9% i, alhora, és un dels més afectats per la pandèmia dels països del món. Però a Armènia, la mortalitat del 2020 és un 35% més que el 2019 - i fins i tot sense tenir en compte 2291 persones que van morir en guerra (a finals del 2020), el creixement va ser del 26,3%. Això significa que Armènia va patir molt de l'epidèmia, potser la majoria de tots a Euràsia, si no al món.

Per què va passar? El problema més obvi no és una acció molt reeixida de les autoritats sanitàries locals. No podien explicar a la societat en el temps la gravetat del problema epidèmic. Com a resultat, la població no ha implementat essencialment mesures suficientment estrictes de distància social, que van provocar una taxa de mortalitat aguda.

Potser és precisament amb això associat en part amb la recent retirada del ministre de Salut d'Armènia Arsen Torosyan.

L'epidèmia s'atura, però només temporalment

Per tant, la veritable mortalitat coronavirus el 2020 a Armènia és d'uns set mil persones. Això és tres vegades més de les seves víctimes de la guerra a Nagorno-Karabakh segons el final del 2020. Tot i que, per descomptat, no cal assenyalar que entre els morts a la guerra, l'edat mitjana és notablement inferior. No obstant això, cal indicar: vam predir fa molts mesos una catàstrofe d'atenció realment va cobrir aquesta República Transcaucasiana.

Però va ser això el més desastre va acabar? És clar que a causa de les autoritats governades de la lluita contra l'epidèmia, hauria d'haver-hi molt. Se sap que va patir durant els primers mesos després que la malaltia estigui infectada bastant rarament. Per tant, el fracàs en la lluita contra l'epidèmia crea, amb el pas del temps, la desacceleració del creixement del nombre de nous casos de Kovida. Armènia aconsegueix aquesta desacceleració?

Segons l'experiència d'altres països, aproximadament cadascuna de les dues hores Sick Covid-19 mor. Si per al 2020 les víctimes del Coronavirus hi havia set mil allà, vol dir que 1,4 milions de persones estaven en silenci. És suficient per aturar la posterior difusió de la malaltia?

En teoria, les soques estàndard de Coronavirus acaben de propagació activament quan es forma la immunitat d'ells en el 60% de la població. Quina és la mida real de la població rellevant a Armènia: és difícil determinar de manera fiable.

Segons les agències governamentals, podem parlar de tres milions de persones, però, se sap que a la pràctica moltes persones que viuen a l'estranger. Si, de fet, a Armènia hi ha només 2,5 milions de persones, llavors el 60% és de 1,5 milions de persones. Llavors resulta que només 100 mil romanen fins a la formació d'immunitat col·lectiva. Això pot explicar per què al febrer de 2021 es va dirigir el nombre de tarifes de nova identificació a Armènia.

Malauradament, gaudeix d'una mica d'hora. La soca britànica de Coronavirus es distribueix a tot el món. La seva diferència des de l'estàndard - en major contagiositat. Signalment parlant, si l'habitual Sick Covid-19 té temps per infectar a dues persones abans que es recuperi o mor, el pacient amb la soca britànica tindrà temps per infectar tres.

En conseqüència, la immunitat col·lectiva que serà produïda per la proporció de sobrecàrrega entre la població que ja no és del 60%, sinó en el 70-80%. És a dir, en el cas de la propagació de "britànics" a Armènia, l'epidèmia pot obtenir un altre impuls, i la versió britànica pot estar allà en qualsevol moment. Després de tot, la veritable quarantena de tots els que arriben a Armènia no és de facto (com, però, a Rússia i en la immensa majoria dels països post-soviètics).

Kovid a Armènia va anar a la disminució - no perquè les autoritats es van fer front a ell, però perquè no van fer front 13450_3
Les estadístiques oficials de malalties Coronavirus no tenen en compte la major part de la malaltia. Com, però, en altres països del món. La cosa és que els asimptomàtics infectats per eliminar la malaltia és bastant difícil / © Google

Si pensaves que era una perspectiva sense importància, aquí hi ha un altre, més desagradable. La tensió de Coronavirus de Sud-àfrica va mostrar una vinculació molt feble d'anticossos que van patir una tensió bàsica de Coronavirus. Tot i que només es tracta de dades de laboratori. I no està totalment clar si vol dir que el "vell" Covid-19 no té immunitat a "Nou". Però la possibilitat, sens dubte, no es pot excloure.

En aquest cas, després de colpejar la soca sud-africana al territori d'Armènia, el país rebrà realment zero immunitat - i tota la situació tornarà fa un any, al començament de l'epidèmia. Si les autoritats no comencen la vacunació massiva de la població.

La peculiaritat de la immunitat després de la vacunació, per exemple, un "satèl·lit-v" de dos components és que, de mitjana, el nivell d'anticossos és superior a la dels aclaparats. La raó - dues injeccions formen una resposta immune més llarga que la malaltia habitual en el cas de la infecció coronavirus, i al final, la immunitat mateixa és "més forta". Probablement sigui més estable. Els desenvolupadors de vacunes creuen que la droga protegirà les soques britàniques i sud-africanes de Coronavirus. Pel que sembla, això és això: en qualsevol cas, cal evitar la força pesada del satèl·lit satèl·lit.

Font: Ciència nua

Llegeix més