En la història de cada empresa gran sempre es prenen oficines i caigudes. Amb l'enlairament, tot està clar, i les caigudes són sovint la causa dels errors en el manual. Això no és sempre que aquests errors siguin visibles immediatament. Sovint resulta que després de 10-15 anys queda clar que la companyia podria estar en un nivell completament diferent o tenir una influència molt més gran en la indústria i, com a resultat, més diners. Hi va haver un error en la història de Samsung. Si el 2004 la direcció de la companyia no la va aconseguir, ara la companyia sud-coreana podria ser el principal jugador del món dels telèfons intel·ligents, deixant a tots els altres que tothom ho faria com ho consideri. No obstant això, els canvis podrien ser els altres, però la història no tolera la inclinació subjuntiva. No obstant això, la història és interessant i necessària per recordar-la.
Qui és propietari d'Android
A l'alba de l'existència d'Android, Samsung va tenir l'oportunitat de comprar un sistema operatiu d'Andy Rubin abans que Google ho va fer, però llavors no es va prendre seriosament seriosament. Com a resultat, es van riure d'ell i la seva creació, i la història es va fer tal com sabem.
En el seu llibre "Air Battle: Com Apple i Google van entrar a la guerra i van començar la revolució", va dir Fred Fogelstein sobre el que va passar en una reunió entre l'equip Android i Samsung, que va tenir lloc a Seül a finals de 2004. Andy Rubin va expressar la idea d'Android i la visió del que serà aquest sistema operatiu, la sala plena de líders de Samsung, i no els agradava el que van escoltar.
Què és el Android realment creat? No per a telèfons intel·ligents
Van pensar que el pla d'Android i Rubin per a la producció del producte per al mercat de masses era una broma. Això es va fer evident quan, després d'un període de silenci incòmode, que va seguir el rendiment d'Andy, un dels líders va dir: "Quin exèrcit aneu a crear-lo? Teniu només sis persones. Estàs sota el kayf? "
Qui va ridiculitzar Andy Rubin
Recordant els detalls de la reunió, Andy Rubin va dir: "Es van riure de mi a la sala de reunions". No obstant això, ell i el seu petit equip no necessitaven molt de temps per tenir èxit. Aviat, Google va comprar Android per 50 milions de dòlars i va contractar Rubin com a vicepresident sènior en contingut mòbil i digital.Per al manual de Samsung, el desenvolupament d'esdeveniments va ser molt inesperat i aquí ja han pensat que van fer un error fatal. Un cap anomenat Rubin un dia després de Google va adquirir Android, i va preguntar si podien reunir-se en persona per discutir la "molt, molt interessant sentència", que Andy va fer durant una reunió a Seül unes setmanes abans. Naturalment, es va canviar alguna cosa més tard.
Quin cop per Apple va infligir a Android el 2020
Quants smartphones treballa a Android?
Android és el sistema operatiu mòbil més popular del món sobre el qual operen més de 2.500 milions de dispositius actius. Més del 80% de tots els telèfons intel·ligents utilitzats estan executant aquest sistema operatiu. Tenint en compte això, és lògic assumir que Samsung va fer un gran error sense comprar Android quan va tenir l'oportunitat. Al mateix temps, diverses desenes de milions de dòlars per compra - res en comparació amb milers de milions de dòlars, que Android porta directament o indirectament a Google trimestralment.
No obstant això, el mateix fet de la propietat dels drets d'Android no el converteix en un amfitrió multimilionari.
Google va fer una feina fantàstica per desenvolupar i promoure el "robot verd". La previsió i obra tossuda del gegant de cerca va canviar el món dels telèfons intel·ligents i va donar a aquestes empreses com Samsung, la capacitat d'augmentar les vendes.
Què és millor: Symbian o Android
Mentre el sistema operatiu Android s'ha convertit en un jugador important, Nokia era el rei dels telèfons intel·ligents. Es va canviar molt el 2012, quan Samsung va aconseguir derrocar a la companyia finlandesa amb un pedestal. Es va centrar principalment en els telèfons Android, mentre que Nokia encara creia que el futur de Symbian. Samsung es troba a la part superior del món dels telèfons intel·ligents durant més de vuit anys i, en part, hauria de ser agraït a Google i Android.Disseny d'aplicacions: el que Android és clarament superior a iOS
Què passa si Samsung era propietari d'Android
És impossible negar que Samsung va comprar Android, tot podria funcionar d'una altra manera. El fet que Google va convertir Android a la història de l'èxit no vol dir que Samsung també hauria actuat. Potser Samsung utilitzaria Android només en els seus telèfons o fabricants de sistemes operatius amb llicència per a una tarifa específica - a diferència de Google, que el distribueix de forma gratuïta.
És probable que ambdues estratègies impedeixin el desenvolupament global del sistema operatiu. Els desenvolupadors estaran menys interessats a crear aplicacions Android, ja que no serà tan massa. Un mercat més petit significa menys possibilitats de guanyar diners en aplicacions i jocs, la qual cosa significa que no és interessant per a ningú.
Això crearia l'oportunitat d'altres jugadors del mercat, perquè Android no es convertiria en la força dominant que és avui. Microsoft podria tenir un impacte més gran usant la seva plataforma Windows Mobile, Symbian podria convertir-se en un sistema operatiu més obert, IOS es tornaria més popular a causa de la seva comoditat en absència d'Android. I no s'hauria de dubtar que apareguessin altres jugadors que podrien entrar al mercat amb noves solucions per provar la felicitat.
Uniu-vos a nosaltres a Telegram
Podeu recordar l'efecte papallona. Si Samsung va comprar Android el 2004, seria segur que, literalment, diverses solucions que no siguin Google giraria a la indústria. És poc probable que tot sigui el mateix, però Android va ser simplement llicenciat per una altra empresa. No hem d'oblidar que Android és el primer de tots els serveis (inclòs el motor de cerca), i Samsung no ho tenia.