L'intercanvi de criptocurrencis de Binance va rebutjar la seva demanda sobre la calúmnia, presentada contra les notícies de Forbes i dos dels seus periodistes, i ho va fer sense un fort anunci. Recordem, Binance Holdings va presentar una demanda contra Forbes juntament amb els periodistes de Michael del Castillo i Jason Brett al novembre del 2020. Va succeir després de l'alliberament de l'article, que va argumentar que Binance va ser tractat deliberadament distreure l'atenció dels reguladors financers nord-americans dels presumptes problemes reals de la plataforma de negociació i van continuar servint als residents locals. Entenem en una situació amb més detall.
Recordem, les relacions amb alguns periodistes del manual de binance Exchange no són els millors. En particular, el fundador dels mercats de Chanpen no es troba amb el personal del recurs Block, que al novembre de 2019 va informar sobre el "tancament de l'oficina de binance a Xangai després d'una incursió de la policia". El personal de la plataforma va declarar que l'oficina de la companyia en aquesta ciutat no és, de manera que la notícia és la invenció.
En resposta al que està passant a Chanpan, Zhao ha promès presentar una demanda sobre periodistes. Llegiu més sobre el conflicte en un material separat.
Es cancel·la el cas binance al jutjat
L'avís de negativa voluntària es va presentar al jutjat del districte dels EUA a Nova Jersey el 4 de febrer de 2021, que va acabar amb els procediments judicials contra Forbes. El document no conté explicacions de les raons de la reclamació. Simplement es diu que BINANCE: "Això ho notificarà sobre la seva negativa voluntària sense perjudici de les accions anteriors contra els acusats Forbes Media LLC, Michael del Castillo i Jason Brett".
Investigació de Forbes, que s'ha convertit en el tema de la disputa, es basava en un document presumiblement publicat per un dels antics empleats de Binance. Va descriure detalladament l'estratègia de l'empresa per soscavar les regles de les autoritats reguladores dels Estats Units, ja que la borsa es va afirmar contràriament a qualsevol prohibició que continuïn servint als clients nord-americans. Presumptament, Binance va desenvolupar una àmplia varietat d'estratègies per evitar el control dels reguladors. Entre ells hi havia proactives unint-se a les organitzacions auto-reguladores i l'ús de xarxes privades virtuals (VPN) per evitar el control per autoritats reguladores.
És a dir, de fet, la font va confirmar la informació que suposadament la plataforma de criptocurrence va continuar proporcionant la possibilitat de negociar els residents dels EUA. Al mateix temps, estava prohibit.
A Binance Holdings, l'article Forbes va infligir els danys materials de la companyia a milions de dòlars. Al mateix temps, tota la informació fixada en ell és "calumnia" i no frena a la posició real de les coses. L'altaveu binance va parlar en una entrevista amb periodistes del diari Cointelegraf, que fins i tot després de la cancel·lació d'una demanda, la visió de la gestió de l'intercanvi relativa a l'estat actual de les coses no canviarà. Aquí teniu una cita.
Tingueu en compte que hi ha problemes notables en els últims temps en el treball de l'intercanvi. En particular, la plataforma regularà a fora de línia i es suspèn la negociació. Aquesta situació es va notar especialment a principis de la setmana, quan Bitcoin va establir un altre màxim històric a causa de la compra d'una empresa BTC Tesla.
Al mateix temps, explicar aquesta característica del comportament de les plataformes de criptocurrences és bastant senzill. El fet és que la gestió de l'intercanvi proporciona un rendiment mínim de plataformes per treballar en aquest moment, ja que per augmentar el cost del servidor pel bé d'un possible augment de la càrrega a la plataforma no és rendible. I quan succeeix l'esquitxada d'activitat, els llocs no fan front a l'afluència d'usuaris. Llegiu més sobre la situació en un material separat.
Mentrestant, el preu de la moneda de token binance natiu va superar el nivell històric de 100 dòlars i va instal·lar un rècord de 147 dòlars. Sembla que les pèrdues - si van ser infligides per periodistes, amb interessos a cobrir-se del fons d'aquesta fase de creixement. L'intercanvi ara simplement no vol fer-ho amb una demanda, ja que fins i tot si es tracta d'un guanyador, no rebrà un benefici relativament elevat.
Creiem que la situació va resultar ser bastant estranya. Tot el mateix lideratge de la binància va negar activament les desviacions del marc legislatiu i es va comprometre a garantir la celebració de la justícia. No obstant això, ara els representants de la companyia rebutgen fàcilment totes les reclamacions i expliquen aquest mercat de creixement de criptocurrences. Potser la demanda realment no portarà la borsa de diners, especialment en comparació amb la rendibilitat de la plataforma a causa del creixement de l'activitat dels comerciants, però, clarament no hauria de tenir diners.
Sigui el que fos, uns mesos més tard, encara es va celebrar la promoció. I, per tant, els arguments dels representants de Forbes ja no semblen ser tan bous - almenys en teoria.
Compartiu la vostra opinió sobre aquest projecte de llei al nostre cryptocat de milionaris. Al mateix temps, discutirem altres notícies de la criptocurrència mundial.
Subscriviu-vos al nostre canal a Telegraph. Se celebra o res!