En el cas dels lingüistes d'experts de Serbine i Lenzneva

Anonim
En el cas dels lingüistes d'experts de Serbine i Lenzneva 12860_1

El 18 de febrer es va celebrar una altra audiència al tribunal del districte soviètic sobre el vestit de Feldscher Dmitry Seregeg per a l'assessor del governador de la regió d'Oryol Sergey Lenznev sobre la protecció de l'honor i la dignitat.

Experts de l'organització autònoma sense ànim de lucre "Centre de Moscou per a l'experiència i l'avaluació" van proporcionar resultats de la investigació judicial. I com a resultat de la disputa de les parts, el tribunal va arribar a la conclusió sobre la necessitat d'interrogar dos experts: Moscou (que estava preparant un examen) i Orlovsky (que proposa escoltar el costat de l'acusat).

Com es veu expressada pel Tribunal d'Advocat Lenzneva, director de l'Institut de Filologia de la Universitat Estatal d'Orologia. OGU, Vladimir Panyushkin, va preparar una revisió de l'examen. Segons la seva opinió, l'examen continguts a Moscou conté conclusions contradictòries i no respon a tots els temes lliurats pel tribunal. I peticionat per interrogar Panyushkin com a expert. I també per tornar a examinar, que es va demanar a confiar el doctor de Ciències Filològiques, professor del Departament de Filologia Domestic de la Universitat Estatal de Kostroma Tretyakova.

El costat del demandant va conduir a això, perquè Panyoshkin ja estava interrogat pel tribunal com a expert, i en segon lloc, com es va expressar l'advocat del demandant, "la conclusió encara no ha anunciat i no ha estat investigada a la cort, el El tribunal dóna a la cort, i el simple desacord de les parts que l'acusat no és motiu per nomenar reexamen ".

"En comentaris addicionals, Panyushkina no té sentit, perquè va expressar la seva posició com a protecció de testimonis. Evidentment, el senyor Panyushkin, parlant al costat de l'acusat, té una certa opinió sobre aquest judici. I seria estrany veure una conclusió lleugerament diferent en un examen lingüístic, atès que ja havia expressat la seva opinió abans. Seria estrany si tingués dues opinions diametralment oposades sobre la nostra disputa judicial ", va aparèixer Dmitry SeregeGin.

Sergen també va donar suport al seu advocat i es va oposar a un examen addicional.

"Una opinió d'experts ja està disponible, un expert que va dur a terme té qualificacions i educació adequades. Les conclusions que es troben en conclusió són completament llegibles i comprensibles, especialment una conclusió efectiva: tot es descriu en un llenguatge assequible, per no entrar en els detalls de caràcter científic ", va dir Sudegin.

Abans, Seregeg va declarar a la cort que a causa de la posició llegada, l'expert d'Oryol podria ser pressionat, i el tribunal va rebutjar aquesta candidatura com a expert en el cas. En l'última audiència, aquest moment també va comentar al costat de l'acusat. L'advocat Sergei Lenzneva va assenyalar que la persona que va dur a terme un examen va rebre l'educació a la Universitat Estatal de l'Oryol. "Per tant, el que realment té por: no és del tot clar", va afegir.

"Quan vaig dir que l'experiència s'hauria de dur a terme fora de la regió d'Oryol, donada la posició de l'acusat, vaig dir que l'afiliació territorial. Molts especialistes del districte federal central reben la seva educació, no veig res reprovable aquí. Va ser molt important que rebem aquesta experiència en una altra regió ", va respondre Serege.

A finals de març, es escoltaran dos experts.

  • A l'agost de l'any passat, Feldscher Dmitry Seregeg va presentar a Lenznev. El motiu de l'aplicació de seregina, recordem, que se serveix a la presència de Lenznev després del líder de Sergey Mironov Sergey Mironov a l'assistència sanitària regional. Lenznev, entre altres coses, anomenada Sergina Balabol, li va semblar un insult i va afirmar que demandaria a l'oficial. A la vigília de la cort, Lenzhnev va tornar a trucar a Seginina Balabol.
  • El 15 de febrer, durant una conferència de premsa, el governador Andrei Klychkov va respondre a la qüestió del corresponsal "ell", que va afectar aquesta situació. "Sóc un home gruixut, tracto tranquil·lament moltes coses. Encara que de vegades vull i no calmar. Fem front a la llei. Submit: entenem. Dins de la llei. Per tant, simplement farem una paret de l'autoritat estatal i municipal en què es pot llançar qualsevol cosa ", va dir Cangkov llavors.

Llegeix més