La raó per la qual Apple va ser desenvolupada per Apple A14X, una versió de tauleta Apple A14 millorada i, a primera vista, és molt respectuosa. Fins al setembre del 2020, en el segment de tauletes del mercat mundial de dispositius mòbils, les plaques més potents i productives van ser l'iPad Pro 2018/2020. I entre tots els altres iPad, naturalment, també. Al setembre de l'any passat, l'iPad Pro 2018/2020 va ser empès en segon lloc. El primer lloc va ser pres per l'iPad Air 4, una tauleta professional. Per tornar el lideratge de l'iPad Pro, i al mateix temps i per ordre del model de l'iPad, la poma no es va penedir diners (considerables), forces i temps per desenvolupar un xip encara més potent. Aquest és el nivell de Kindergarten! En Apple tot boig, però no a la mateixa mesura. Afortunadament, el lideratge d'Apple encara no ha caigut en la infància, i per al desenvolupament d'Apple A14X va assumir adults de motius greus. Per permetre l'iPad que respondre a Mac a M1.
En el segment de tauletes, la competència severa, es produeixen anualment nous models, incloent-hi interessants, però gairebé no hi ha perspectives de pastilles. Els ordinadors portàtils "dos en un", que són immediatament i ordinadors, i les tauletes maten aquest segment. Steve va explicar per què el Mac mai serà una interfície tàctil: utilitzar-lo massa cansat. No hi ha "dos en un" d'aquest obstacle. Pel que sembla, una decisió tan senzilla no es va produir als empleats d'Apple, que durant 3 anys han provat totes les opcions possibles per utilitzar la interfície tàctil a l'ordinador a la recerca d'una manera ergonòmica acceptable. Realment volien trobar així. Steve també volia, va expressar la seva condemna amb tristesa en la seva veu.
Per què l'iPad necessita un xip M1?
Des de mitjans d'abril de 2020, els models de mida completa de l'iPad moderna ja no són només una tauleta, és "dos en un". És cert que, per convertir-los en ordinadors portàtils, haureu de gastar diners dignes per adquirir un dels teclats amb els trackpads integrat en ells: el teclat màgic per a l'iPad d'Apple o el teclat de Logitech o Brydge. Però el resultat val la pena.
Deixeu que els dispositius formalment "dos en un" al model de poma, encara no hi ha, de fet, ja existeixen. La combinació de l'iPad i el teclat amb el trekpad no és ni tan sols dos en un, sinó tres en un. Quan es treballa amb llapis intel·ligents, s'aplica una interfície d'usuari especial, perquè els llapis també han de pagar, i també molt. Amb el paper de l'ordinador, no estan bé, però ho tenen millor i millor. Es requereix Apple A14X per a aquest projecte. Apple A12X i Apple A12z van tenir un paper important en la preparació de la transició Mac sobre el silici Apple. Apple A14X té la mateixa tasca en el projecte del nou iPad Pro. Però tot el mateix A14X mai no és M1. I si aquest xip encara es posa a l'iPad Pro?
Les aplicacions de Mac es poden executar a l'iPad Pro
El programari seriós a l'iPad no és suficient. O fins i tot una mica. El que limita el seu ús complet com a ordinador professional. Aquests programes no es transfereixen a l'iPad a causa d'un rendiment insuficient de l'iPad Pro 2018/2020 o iPad Air 4. Per exemple, iPados ni tan sols intenten transferir Xcode: es tracta d'un entorn de desenvolupament de programari per a plataformes d'Apple. Fins ara, era impossible.
Però Apple A14X amb les funcions bàsiques de Xcode i les eines més importants es faran front. A l'iPad Pro amb aquest xip, amb una capacitat de memòria flash suficient, seria possible instal·lar Xcode Lite, per a iPad. Xcode és molt gran i pesat, però altres programes seriosos podrien ser transferits completament i veritablement. Especialment si Apple endevina desenvolupar "catalitzador al contrari". Però, sobre això, d'alguna manera una altra vegada.
Real multitasca en iPados
Implementació de multitasca en iPados deixa molt a desitjar. En els darrers anys, s'ha tornat millor, però veritablement girar, no depèn de i no conduir a les parades d'emergència de la tauleta, no li dóna insuficient potència de xips. Em vaig convèncer que fins ara la implementació d'una multitarea de ple dret a les versions públiques de sistemes simplement no inclou. Com si tot estigués ja desenvolupat, funciona molt bé (en mans hàbils), però aquest sistema intel·ligent és molt exigent per als recursos. El nivell de xip M1, diuen, hauria copejat amb ell. Real multitasca només a l'iPad Pro de l'últim model? Deixeu-ho almenys.
Ipad de la bateria
A Macworld, com a conseqüència de les enquestes teòriques, es va trobar un altre avantatge d'augmentar el poder del xip: segons els companys americans, la càrrega de les bateries de l'iPad Pro amb xip, igual que M1, no serà suficient durant 10 hores, i durant 15-20 hores. Amb Mac, aquest enfocament a M1 va ser un èxit. El temps de funcionament de la bateria en M1 Mac va augmentar gairebé dues vegades en comparació amb els processadors d'Intel Mac. Pot treballar amb iPad Pro. A14X no ajudarà aquí.