Heu llegit les notícies sobre els banquers agressius. No només es planten, sinó també la propietat seleccionada. Quantitats grans. Ex-president de Vesselbank Larisa Markus que serveix el termini per malversar-se de 110 mil milions de rubles. El banc "Trust" va presentar una reclamació per als antics principals directius "Han inaugural" Evgeny Dunkevich, Gennadia Zhuzlev i Mikhail Nazarihev per 107.400 milions de rubles. El Tribunal de Kazan va detenir els béns de 9 primers gestors de Tatfondbank uns 97 mil milions de rubles. Els avitants es dirigeixen darrere del fundador de Inprombank i ex-senador Sergey Pugachev, troben i venen els seus actius. Sí, de fet, no tots robats van aconseguir tornar. Molts defraudadors banquers van olorar a Anglaterra, França, Israel juntament amb centenars de milers de milions de rubles i no eren dolents allà. Però hi ha un moviment almenys algun tipus d'assumptes. Alguna cosa troba que algú és capturat: els nervis són generalment sacsejats. I els desenvolupadors a través dels quals milers de milions de rubles també han portat milers de milions, i són lliures, i en xocolata - no hi ha responsabilitat com si no suposessin. Però no tothom té tanta sort, és clar.
Frau milers de milions: Sizo, tribunals i Zanzíbar
La majoria dels desenvolupadors romanen impunes, fins i tot els casos penals iniciats de frau no acaben en una frase real o expropiació de les usades. A més, ningú més pot anomenar els noms de culpabilitat, "persones no identificades" - una redacció no descoberta, és a dir, no trobar els extrems. Així, el 4 de maig de 2017, es va iniciar un cas penal contra les persones no identificades entre el lideratge dels desenvolupadors ZHSS "Murinskoye-1", Romanç LLC i O2 Development LLC sobre els fets de la malversació de fons per a la construcció del complex. Eren uns 4 mil milions de rubles. El fet que es tornessin a la gent no es coneixen.Però tan afortunat no tothom. El fort negoci dels copropietaris del grup "Ciutat" de Maxim i Ruslana Vanchugovy, que van ser acusats de frau i la malversació de 1.200 milions de rubles, van arribar a la pista. No van acabar tres complexos: la LCD "Bàltic", "Leninsky Park" i "Starfish" - i van deixar prop de 3 mil accionistes sense apartaments. Maxim Vanchugov va passar 3,5 anys a Sizo. Un fet emprat: la mare de la cort de Vasileostrovsk va ser l'accionista enganyat, on va ser originalment escoltar el cas. Com a resultat, es va escoltar el cas a la cort Primorsky. A la tardor del 2019 es va dur a terme la primera reunió: no es coneix res sobre la frase. Totes les cases van ser completades pel judici d'altres desenvolupadors, de manera que el tema és obe.
El 30 de juliol de 2019, el director general de Normann GC va ser detingut Vladimir Smirnov i es va situar en el Sizo. Està incriminat al robatori de diners per als precursors de la quantitat de més de 1.500 milions de rubles en la construcció de la LCD "a Zarechny" i "Tres taronges" al poble de Pargolovo. La investigació va culpar a la gestió de la companyia en el fet que a partir de gener de 2015, a finals de desembre de 2017 es van concloure 774 contractes de construcció compartits per a un total de 1.500 milions de rubles, i només es va gastar 80 milions en el lloc de construcció. Segons l'últim Informació, el tribunal va deixar Vladimir Smirnov a Sizo fins a finals del 2020. Aquest any, l'acusat no es va informar.
El 2018, el director general i el copropietari del grup d'empreses de LentsPetstroy de Dmitry Astafiev van ser detingudes. La investigació li va presentar a la malversació de gairebé 500 milions de rubles durant la construcció de la LCD "Perspectiva Leningrad", després va aparèixer la quantitat inferior a 220 milions en sis mesos al Sizo, la cort va canviar la mesura de preventiva perquè un empresari subscrigui a la unió. El tribunal ha de tenir lloc aquest any, però fins ara no es pot escoltar res sobre ell.
L'any passat, el tribunal a Absència va ser arrestat pel fundador del grup Petrostal Unista d'empreses Vladimir Oxman i el director general d'Arseniya Vasilyev, que se sospita de malversació de 2,67 milions de rubles en la construcció del Treidiewico Kingdom LCD a Murino. Tots dos van sortir del territori de Rússia, de Sin Away.
Dels darrers casos en veu alta. L'oficina del fiscal de Sant Petersburg va aprovar l'acusació en un cas penal contra un ciutadà de 66 anys, acusat de malversació de més de 1.000 milions de rubles de diners per al LCD LCD "Nova Escandinàvia". No es notifica el nom del multimilionari pensionista. Va començar a construir una empresa no de servei "Petersburg-Skansk".
Literalment, l'altre dia, el 20 de març, en volar des de l'aeroport de Pulkovo, Dmitry Ipatov, que anava a volar a la resta a Zanzíbar (ara hi ha menys de 30 graus de calor). La investigació el sospita de violacions durant la construcció de LCC LCK. La quantitat de 5 milions de rubles està expressada. El tribunal va considerar que per a la detenció de Dmitry Ipatov no hi ha cap raó. A principis de març, es va iniciar un cas penal sobre el frau amb els mitjans dels accionistes per la quantitat de més de 920 milions de rubles després de comprovar la construcció de Lomonosov LCD (Petrodvotryovsky), que "Petrostroy" es basa en un districte de Petrodvorto de Sant Petersburg. Es desconeix el destí més d'aquest cas.
> No només els empresaris Petersburg van patir almenys algun càstig, almenys reputacional. A l'agost de 2017, Igor Pinkevich va arribar a Sizo, que va ser acusat de fons amb fons de 6.000 pericolors d'un LCD inacabat "Tsaritsyno", el major projecte problemàtic de Moscou, els accionistes de la qual encara causen el capçal dels funcionaris metropolitans. A l'octubre de 2019, Home de negocis va ser alliberat del "gos" i va enviar per a la detenció domèstica.
A l'agost de 2018, com a part del cas penal escandalós, el tribunal va detenir a la cort arrestada a l'ex copropietari de la companyia i de l'ex-director general LLC Ivastroy Andrei Puchkov. La detenció, però, era una correspondència: l'home de negocis va aconseguir deixar una pàtria ingrata i instal·lar-se a Xipre.
Potser el famós desenvolupador que va visitar la investigació i la cort - Sergey Polonsky. Al principi va ser arrestat a Cambodja, on va adquirir una propietat de l'illa. Després va ser deportat a Moscou i al maig de 2015 es va instal·lar al Sailor Silence, on no va deixar de fer clic als seus fans amb accions extravagants (casament, oncologia). El tribunal va tenir lloc el 2017 - va ser trobat culpable de la malversació de 2,6 mil milions de rubles dels accionistes i va parlar als cinc anys de la colònia. I immediatament alliberat de càstig a causa de l'expiració de l'estatut de limitacions.
Crim sense càstig
Malgrat les fortes acusacions de les autoritats investigadores, les malediccions d'accionistes enganyats que van a les mítings i escriure cartes al president, el veritable càstig dels desenvolupadors - Rarity. I per això.
"La legislació vigent no preveu la responsabilitat directa del desenvolupador per a més a prop", Comentaris Maxim Alekseev, advocat, advocat per a professionals immobiliaris i inversions de Kachinc i socis. Segons ell, malgrat això, el fet de tenir un deslleqüent pot crear derivats per atraure un desenvolupador a la justícia, ja que la impossibilitat de finalitzar la construcció és sovint un reflex de la situació financera inestable del desenvolupador, que multiplicarà els riscos de presentació de reclamacions dels creditors (accionistes, estats i t .d.). I és precisament aquesta situació que crea els riscos d'atreure el lideratge i / o els propietaris del desenvolupador a la responsabilitat subsidiària, els mitjans per completar la casa es poden recuperar directament d'aquestes persones.
"Casos en què es va aplicar realment un mecanisme a la pràctica, no puc trucar, així com a unes frases reals en una situació similar. En general, si tenim en compte la situació amb la presència de l'amigable en el punt de vista de la qualificació criminal d'actes, després periòdicament a l'agenda és la qüestió de l'addició del Codi Penal de la Federació Russa amb les noves composicions de Delictes per als desenvolupadors, ja que, com alguns diputats consideren les formulacions existents del crim, com ara: frau, malversació de fons, abús d'autoritat, no sempre permeten el càstig per als responsables en un desglossament o retard de la construcció ", resumeix Maxim Alekseev.
No obstant això, el sistema de comptes de custòdia no permet als desenvolupadors la seva discreció per gestionar els diners per als valors. Els monstres d'un rugit financer van entrar al joc - els bancs els diners que van al lloc de construcció. Per enganyar-los amb impunitat no serà tan fàcil. Encara que si actueu junts ...
