Almati. 29 de gener. KazTag - Centre Internacional Medianet i Premi Nobel nominat al Premi Nobel pot tancar-se a Kazakhstan, la declaració conjunta de diverses organitzacions no governamentals (ONG) diu.
"Kazakhstani Els drets humans i les organitzacions públiques dels mitjans de comunicació estan sotmesos a multes irracionals i desproporcionades i suspensió d'activitats. Les sancions i la suspensió de les activitats d'ONG contradiuen les prioritats estatals expressades del desenvolupament de la societat civil estan danyades per a la reputació internacional de Kazakhstan. Avui, l'organització "ECHO" i "Iniciativa Legal Internacional" es multa a 400 MRP (T1 166 800) cadascuna, i les seves activitats estan suspeses durant tres mesos. L'Oficina Internacional de Drets Humans de Kazakhstan per als drets humans i el compliment de la legalitat és multat de 800 MRP (T2 333.600) amb la suspensió d'activitats durant tres mesos. Una altra organització "Erkіndіk Kanati" és multada amb 100 MPP (T277 800) ", es diu la declaració divendres.
Per tant, es nota en la declaració, "l'import total de les multes de les quatre ONG ja ha suposat gairebé T5 milions". En un futur pròxim, aquesta quantitat en totes les organitzacions, com es va assenyalar, pot arribar a arribar a desenes de milions de tenge. Cocrehensors va recordar que al novembre-desembre del 2020, tot un grup de Kazakhstan ONG va rebre avís de les autoritats fiscals sobre les violacions identificades.
"Estem parlant de l'article 460-1 del Codi Administratiu de Kazakhstan" Violació del procediment per presentar informació sobre l'obtenció de diners i (o una altra propietat dels països estrangers, organitzacions internacionals i estrangeres, estrangers, persones apàtrides o les seves despeses ". Avançament de la consideració en les autoritats fiscals de diverses organitzacions públiques amb un resultat totalment previst. La situació actual mostra la imperfecció del procés administratiu dut a terme per funcionaris del govern, i l'absurd de les frases de 460-1 previstes per part 2, quan per a qualsevol inexactitud, error tècnic, que s'elimina fàcilment per la presentació de formularis informatius corregits, Són obligatòries són grans multes i suspensió d'activitats ", aplicació.
Segons les ONG, "la necessitat d'una revisió cardenal d'aquest article és òbvia o una excepció a la mateixa del Codi de delictes administratius".
"Si suspèn el treball de les organitzacions públiques, l'Estat no només privi la protecció legal de milers de ciutadans del país que ajuden els defensors dels drets humans, oportunitats educatives que s'implementen sota la pressió de les ONG. Com a resultat, centenars d'empleats d'organitzacions resulten ser un ingrés durant tres mesos. Per sobreviure fins i tot per a aquest període de pols, qualsevol organització difícilment. Pel que fa als projectes multimèdia, la suspensió durant diversos mesos de qualsevol recurs significa realment la seva destrucció. Un d'aquests projectes pot ser, per exemple, el primer recurs Facturkeck.KZ Factory Scan a Àsia Central, implementat pel Centre Internacional de Periodisme Medianet (que amenaça tant la suspensió de les activitats com la multa de 5,5 milions de tenge). Un contrast especial de la situació dóna el fet que la Xarxa Internacional de Factcasers, que inclou Facturkeck.kz, està nominada al Premi Nobel del món "Informe ONG.
Com es va assenyalar, destaca que les organitzacions públiques van ser sotmeses a aquesta pressió sobre la vigília de les eleccions parlamentàries i locals, que es considera un mètode de pressió política ".
"Una sèrie d'organitzacions internacionals i missions diplomàtiques ja han expressat la seva preocupació per aquesta ocasió. La majoria de les "violacions" es van manifestar en forma de notificacions prematures o inexactes d'informar sobre les subvencions rebudes de donants internacionals, així com fracassos tècnics. Moltes de les organitzacions "inexactituds" es van manifestar a causa de la diferència en el tipus de canvi o la prestació d'informació, respectivament, el contracte, i no en el fet de rebre els fons (de vegades els trams varien). També es van produir problemes a causa de canvis en les normes per a la prestació d'informes sobre finançament estranger. És a dir, la diferència en les xifres presentades es va deure a les circumstàncies, i no va ser distorsionada ", van indicar els activistes socials.
És especialment important assenyalar, considerar les ONG que "totes les anomenades" violacions "no es relacionen amb el pagament d'impostos ni la prestació d'informes fiscals, no van suposar cap mena de morositat en el pressupost i en tots els danys a qualsevol . "
"Aquest és un informe d'informació, on algunes discrepàncies o mal funcionament no estan relacionades amb la intenció de les accions il·legals, i els càstigs semblen completament desproporcionats. Segons la llei, en relació amb aquestes violacions, hi ha un període de limitació d'atracció a la responsabilitat administrativa - dos mesos, però les autoritats fiscals prefereixen considerar-les com a delictes fiscals amb una data màxima de limitacions - cinc anys ", va afegir el autors de l'aplicació.
Creuen que "els cossos estatals estan personalitzats per maximitzar les organitzacions independents, ignorant la possibilitat d'eliminar errors".
"Tot i que les ONG exposades a la pressió han fet les edicions necessàries, les autoritats fiscals encara consideren les dades de" violacions "com a provisió de" informació poc fiable "i no tenen en compte que les discrepàncies o errors tècnics han estat eliminats . A més, aquesta proporció d'autoritats fiscals a les organitzacions públiques devalua el missatge sobre la necessitat de desenvolupar una societat civil, expressada pel cap de l'Estat Kasim-Zhomart Tokayev en el missatge de la gent de Kazakhstan, així com el concepte de Desenvolupament de la societat civil fins al 2025, que ha desenvolupat el Ministeri d'Informació i Desenvolupament Públic de la República de Kazakhstan en nom dels caps d'Estat ", va concloure les ONG.
Recordem, el 30 de novembre de 2020, els activistes de drets humans i les ONG de Kazakhstan van anunciar un "atac" d'agències governamentals, en particular, per part dels serveis fiscals. Els autors de la declaració van lligar l'atac amb esdeveniments polítics, en particular, amb els que es van preparar per a les eleccions a Majilis. Els Estats Units van expressar la seva preocupació per les accions de les autoritats, i l'organització líder dels drets humans del món Amnistia Internacional, Defensors de primera línia, Rellotge de Drets Humans i Associació Internacional per als Drets Humans afirmava que les agències governamentals de Kazakhstan han de aturar la pressió sobre les ONG i els drets humans Defensors. El 25 de gener es va saber que les autoritats fiscals van suspendre l'obra de l'Oficina Internacional de Drets Humans de Kazakhstan i el compliment de la legalitat (KMBC) durant tres mesos. Director de l'Oficina Yevgeny Zhovtis va lligar la suspensió de l'obra de KMBCP amb una avaluació negativa dels resultats de les eleccions a Mazhilis, es reuneixen a Bielorússia i la situació amb el líder de l'oposició rus Alexei Navalny.
Les eleccions a Majilis i Maslikhats en llistes de festes van tenir lloc el 10 de gener de 7.00 a 20.00 hores locals per a totes les regions.
L'11 de gener, la missió OSCE Observer va declarar que la veritable competència estava absent a les eleccions parlamentàries. A més, els observadors internacionals van criticar el treball de la Comissió Electoral Central de Kazakhstan. A més, els observadors de OSCE van registrar signes explícits de tortices a les eleccions. El 14 de gener, els Estats Units van expressar la seva preocupació per les preocupacions de l'OSCE sobre les eleccions a Kazakhstan. La Fundació Pública (PF) "Yerkіndіk Kanati" també va afirmar que el 10 de gener, una de les eleccions més greus i injustes de la història de Kazakhstan va tenir lloc el 10 de gener.
Segons el CEC, així com segons els resultats de l'enquesta de sortida, la victòria va guanyar el lot Nur Otan (76,49% dels vots sobre els resultats dels comtes de la Comissió Central Electoral). Segons la versió oficial, el llindar necessari per entrar a Majilis també va marcar el Partit Popular de Kazakhstan (10,94%) i el Partit Democràtic "Aқ Zhol" (9,2%). L'11 de gener, Majilis VII Diputats de convocatòria de l'assemblea de la gent de Kazakhstan també van ser nomenats.
El 13 de gener, OO "Observadors independents" va afirmar que l'aparició de les eleccions va ser del 15% (i no més del 63%, ja que la Comissió Central d'eleccions aprova), i el 12% de les votacions van ser danyades pels votants. Segons la Lliga dels Votants Joves (LMI), el llindar del 7%, necessari per passar al Majilis, en les eleccions parlamentàries del passat va vèncer a tots els partits, i Nur Otan, contrària a les dades oficials, va anotar menys de la meitat dels vots.
Les eleccions van ser acompanyades de nombrosos fets a pressió sobre observadors i activistes independents. Per tant, els observadors de la lliga de votants joves es van informar de la pressió prestada, de la Fundació Pública "ATE Daians", així com de la Fundació Q-Adam Civil Initiatives.
També es va informar que els manifestants es duen a terme a les gelades d'Almati, entre elles una mare d'infermeria, també va informar sobre els fets de la congelació. Dos rellotges de les forces de seguretat dels activistes van ser hospitalitzats amb sospita de congelació.
El 15 de gener es va celebrar la primera sessió del Parlament de la nova convocatòria, a la qual els diputats van portar jurament i van determinar el ponent del Mazhilis.
Quins altres problemes i violacions es coneixen sobre el Dia de les eleccions a Majilis, llegint en el material rellevant de l'agència de Kaztag.