Natalia Karaman: "Hi ha signes de frau en les accions de la Fundació Rephaule"

Anonim
Natalia Karaman:

Les reparacions de capital de la propietat comuna en els edificis d'apartaments a la regió de Saratov (en endavant es refereixen a la Fundació) la majoria dels pagadors en la composició dels rebuts de pagament per pagar la revisió al febrer de 2021 es van exhibir reclamacions prèvies en relació amb el fracàs de l'obligació Pagar les reparacions de capital del deute de recuperació format al tribunal sobre la base de l'article 15 del Codi Civil de la Federació de Rússia.

Considero les accions de la Fundació il·legal en els motius següents.

El fons és una organització especialitzada sense ànim de lucre finançada pel pressupost de la regió de Saratov (paràgraf 1.15 de la Carta). Una de les funcions del fons d'acord amb el paràgraf 2.3 de la Carta és acumular contribucions a la revisió en forma de pagaments en ordre voluntari i deutes recuperats a la cort.

La funció d'acumulació de les reparacions de capital en l'ordre de la seva recuperació en forma de deutes va ser transferida a la Fundació per a una organització de tercers - LLC "Solucions de negoci integral" (INN 6450944120). Les bases legals d'aquesta transferència d'acord amb el paràgraf 2.3 estaven absents. En conseqüència, la conclusió del contracte i el pagament dels serveis d'una organització de tercers és il·legal. Des del director general de la Fundació Prokhorova V.S. Un total de 126,95 milions de rubles pagats per una organització de tercers, incloent-hi 2018-63,9 milions de rubles, 2019-36,0 milions de rubles, 2020-25,3 milions de rubles, 2021-1,75 milions de rubles.

La fundació està finançada a costa del pressupost de la regió de Saratov (clàusula 1.15 de la Carta) segons les estimacions aprovades (P.P. 10 del paràgraf 5.6 de la Carta). Des del director general de la Fundació Prokhorova V.S. En l'estimació aprovada, els costos d'implementació de l'adopció de mesures per recuperar el deute per pagar les reparacions de capital sobre la línia "Altres obres, serveis", a costa dels quals es va pagar el servei d'una organització de tercers. En aquest sentit, el pagament del treball d'una organització de tercers no pot ser pèrdues, ja que en la implementació de la funció del fons en l'estimació, es van tenir en compte tots els costos, incloent la recuperació de deutes. Els costos previstos per l'estimació de les activitats actuals del Fons (pagament del personal de la Fundació, les despeses administratives, econòmiques, econòmiques i d'altres necessàries per garantir les activitats del fons) no poden ser pèrdues, i, significa, no es poden cobrar amb els pagadors en forma de danys per compensació. Segons la Fundació Genndirerer Prokhorova V.S. Un total de 126.964 milions de rubles eren pèrdues de reclamacions de pre-prova.

Així, el fons va atraure il·legalment una organització de tercers per complir la seva funció d'acumular reparacions de capital en forma de deutes, recuperats a la cort, i en relació amb això estableixi il·legalment les reclamacions de pre-prova per pagar el pagament del pagament a persona de tercers.

Les accions il·legals expressades en la presentació dels pagadors de reclamacions prèvies no raonables poden caure en virtut de l'article 159 del Codi Penal de la Federació de Rússia intenten un frau. Una característica distintiva del frau és el no-ús de la força física o les amenaces per perjudicar la salut i la vida de la víctima. Totes les accions dels atacants es basen en l'impacte psicològic i la convicció de la part lesionada per fer accions necessàries per part del defraudador.

President vicepresident de la Cambra pública de la regió de Saratov Natalya Karaman

Llegeix més