Prije par godina, zauvijek sam odbio hrom u korist Safarija. Nervirao me pregledač Google pretraživača, koji je potrošio lijep dio raspoloživog resursa procesora, RAM-a i divlje predenje mog hladnjaka MACBOOK-a. Računalni plemenčić nije se nosio, iako obično ne držim više od 10 kartica istovremeno. Od onih Google-a objavili su nekoliko glavnih ažuriranja za hrom, što je učinilo ekonomičnijem i brže. Ali najukonične promjene dogodile su se u Chromeu 89, što je postalo responzivnije i prestalo toliko zagrijati Mac.
Apple je za Chrome objavio proširenje "ICloud lozinke". Zašto ne radi
Prema riječima Google programera koji rade na ažuriranju Chrome 89, sa izlazom, preglednik je postao primjetno manje vorostrani, smanjujući opterećenje na središnjem procesoru računara MAC računara. Prije toga bio je to razlog za predenje hladnjaka dok radim sa Chromeom. Preglednik je proveo puno resursa kako bi osigurao svoj rad, zagrijao unutrašnjost računara i izazvao aktiviranje prisilnog hlađenja nego u velikoj nerviranim korisnicima koji su navikli da rade sa svojim MacBook zrakom i MacBook-om.
Chrome Ažuriranje za Mac
Ukupno smanjenje potrošnje energije bilo je oko 65%, zbog računara koji rade sa Chromeom, postali su manje vjerovatno da će aktivirati hladnjake, bez obzira na opskrbu moći bateriji. Međutim, ovo nije sve. Programeri su uspjeli osloboditi do 100 MB sa svakom otvorenom karticom zbog efikasnijeg korištenja memorije zbog mehanizma koji se po particionallo-svugdje, kao i povećaju njihov odgovor na 22%. Stoga će se kartice u Chrome otvoriti brže nego prije, spremajući pristupačni resurs željeza.
Google Chrome provodi 10 puta više RAM-a od Safarija
Očigledno da Google pokušava agresivnije nadmetati sa Safari, koji, nedavno, korisnici MAC-a daju veću preferenciju. Ali to je razumljivo: Appleov pretraživač svađe na Macos Big Sur radi 50% brže od Chromea. Uprkos činjenici da obično pokušava izbjeći usporedbe sa konkurentima, kompanija je pokazala upečatljivi hromirani zaostatak od Safarija u potonjem prezentaciji. Ova razlika je bila zbog efikasne upotrebe JavaScripta i neke arhitektonske razlike koje su kritične.
Safari ili Google Chrome
Google je očito shvaćeno da Safari nadmašuje Chrome, pa je u posljednje vrijeme dodao nekoliko naprednih mehanizama orijentiranih na brzinu u njegov pretraživač i smanjio potrošnju resursa u svoj preglednik:
- Nazad i naprijed predmemorija - mehanizam koji vam omogućava da odmah preuzmete stranicu prilikom povratka natrag, izvlačenjem iz predmemorije;
- JavaScript tajmer je tajmer koji broji vrijeme od posljednje žalbe na karticu i zamrzava ga ako je prošlo više od minute;
- Kartice za oslobađanje od smrzavanja je alat koji ga čini snimkom ekrana i učitava ga prvo ako je stranica teška;
- Izolatedsplits je mehanizam koji podržava samo one web stranice koje se nalaze u zoni vidljivosti korisnika koja povećava brzinu preuzimanja za 7%.
Google je odlučio učiniti hrom kao sigurniju kao safari
Kakav će rezultat dati, vrijeme će reći. Na kraju, tako je odmah odrediti porast brzine prilično je težak, jer je to izuzetno složen fenomen, čiji je jedan sloj natpridložen na drugom, formirajući svojevrsne faktore sendviča. Uostalom, logično je da je nemoguće raspršiti hrom za 50% klikom na prste. A Google implementirani mehanizmi su prekršeni putem pretraživača sistematski, smanjite njegovu potrošnju resursa i uopšte učinite boljim. I dalje bi nešto učinilo sa proširenjima i bilo bi prilično dobro.