U 900. godišnjici grafičkog pitanja, akcioni stripovi Superman odbili su američko državljanstvo. Ovaj događaj izazvao je oluju popularne perturbacije. Na Fox vijestima, glavni konzervativni kanal, rasprava o ovom činu bila je posvećena cijelom bitnom programu. Jeste li imali supermana za ovo pravo? Je li on, personifikacija američkog sna, glavni pop kulturni otpad? Da li pripada čovječanstvu ili naciji s kojim se dionica kulturnog koda? Da li superheroj ima kulturni kod? Može li biti kosmopolitan ili bi trebao biti u potpunosti posvećen američkoj naciji? Jedan od pozvanih govornika Fox News rekao je da je Superman "pokazao odsustvo patriotizma" i "ponižavao Sjedinjene Države".
Superheroj u Americi više je od superheroja. Ima poseban status i posebnu odgovornost. Najugroženija tema za američko društvo pripremljena je prvenstveno u pop kulturnom diskursu. Koji strip govore teško da nema veću rezonancu od izjava javnih intelektualaca, posebno kada su tradicionalni mediji diskreditovani - kao sada, na talasu borbi protiv lažnih vijesti. Liga Justice (2017) Zack Snipher je dobar primjer ovoga.
Ovo je jedan od pet franšiznih filmova proširenog DC stripove svemir o superherojskom timu, nazvan ligom pravde, treći film sa sudjelovanjem Supermana (prva dva čelika ", 2013 i" Batman protiv Superman: U zoru pravde ", 2016).
Film započinje skice dolaska na Zemlju haosa - s brutalnim dikencijskim svemirom, gdje vladaju nasilje i terorizam. Vina čitave smrti Supermana. Izvršen se mali čovjek da se zaboravlja i srušeno: čak i kod porodice Clarkera Kenta, Alter Ego Superman, predatorska banka uzima kuću i zemljište. Ali trenutna turbulencija su napadi terorista, parademonov, volatilnost na tržištima samo uvod u predstojeće apokalipse. Arhivlodein Spepe Wolf sa svojom vojnom Parademovom želi uništiti svijet uz pomoć tri izvora sile - artefakti skrivene na različitim točkama svijeta. Da ga zaustavim, Batman (Ben Affleck), koji, nakon smrti Supermana, sa vojnim počastima zakopani u završnom filmu DC franšize "Batman protiv Supermana ... preuzeli su odgovornost za spas svijeta, užurbano Prikuplja tima superheroja (Justice League), realizirani u toku slučaja, da se bez supermana ne savija. Tako da Superman mora biti uskrsnjen i takav. Štaviše, Batman / Bruce Wayne u ovom filmu - ukusan, neobrijan, umoran - pojavljuje se na slici patrijarha, malo sličnog mračnom vitetu iz gotičke trilogije Christophera Nolana. Čini se da je jedino što stvarno želi ići na privatnost i odrasla kupus, poput rimskog cara Dioklecijana. Jao, on je rob u galeriji i ne može otići bez dovršavanja slučaja.
Batman nije sama u svojoj želji da se odmori. Umor za ispis primjetljiv je na licama njegovih saradnika - čudesne žene (Galo Gadot), Flashla (Ezra Miller), Aquamena (Jason Momoa) i Cyborg (REI Fisher). Dosadno čak i glavna negativca je stepkog vuka. On, čudno dovoljno, zvuči, ostaje preko borbe. Metodički slijedeći svoj cilj (ekološka transformacija zemlje, kao rezultat čija će biti uništena) i jednostavno suočena sa članovima lige, to praktično ne komunicira s njima. Kao da ispunjavaju birokratsku formalnost, Steppe Wolf kaže da želi iskoristiti svijet, dok ima izraz lica, poput umjetnika iz lošeg pozorišta, nakon čega je brzo uklonjen, ostavljajući neprijateljski. Takvo budističko uklanjanje antagonista ostavlja još jedan izbor, osim da se fokusira na odnos unutar same lige. I ovdje je sve mnogo zanimljivije.
Najintrigantniji i najpovoljniji lik je divna žena. Na kraju prethodnog filma, Saga je na ponudi Batmana da se pridruži svom timu superheroja. Odgovorna je za odbijanje, dodajući da sam odlučio ukloniti iz čovječnosti na još 100 godina ", jer" ljudi su bili "ljudi okrenuli svijet" u mesto gde je nemoguće držati zajedno. " Divna žena - veteran Prvog svjetskog rata, koji je započeo globalno mlin za meso dvadesetog stoljeća, a njen center o neizlječivoj težnjim ljudima na nasilje i neprijateljstva izražava dominantno raspoloženje trenutne ere - razočaranje. Batman stalno gura divnu ženu svom vodstvu. VRLO VREME: Film je pušten 2017. godine, njegovi tvorci bili su zadovoljni sljedećim valom feminističke aktivnosti i na Walfth iz #metoo pokreta. Bruce Wayne je uspješan biznismen, on će povećati njegovu sreću sudjelovanjem u nadmetanju na berzi, tako da je njuh za nove trendove isti sastavni značajki kao želja da se osvetim roditeljima, kao njegova mržnja svjetskog zla. Srećna slučajnost, ideja Batmana pronalazi nasljednik ideje sa ideologijom žena osnaživanja, pa se u cijelom filmu ne umori od ponavljanja da je divna žena koja zaslužuje postati vođa: Kažu, Ne bojte se ništa, slatko, jer ste sposobni za sve. Budući da se njegova pohođa uglavnom od želje da prijeti od elementa borbe i (privremenog) nedostatka glavnog vođe, kako bi rekli radikalne feministke, on "maskira njegovo premještanje za osnaživanje".
Pored rodne kvote u filmu je napravljen etnički. Među sudionicima lige - crni naučnik Victor Stone / Cyborg. Stekao je Supersyl, suprotno želji (njegovom tijelu, kao rezultat neuspešnog eksperimenta, postao polovinu mehaničkih), pati od činjenice da sve nije tako, i stoga je puna navikciju. Pridruživanje ligi pravde omogućava mu primijeniti novoprostane vještine u korist čovječanstva i uspostaviti se u identitetu superheroja, koji će pokušati s vremenom ulazići u ukus. Uzg sav taj Kyborg je tako neshvatljiv, što mi čini samo funkcijom - pružiti zloglasnu reprezentativnost i pokazati pozitivan obrazac ponašanja crnog heroja.
"Liga pravde", 2017. "League Justice", 2017Najteže je razumjeti Arthur nose / akvamenu. On je narciss singl - da započne s načinom na koji je razgovor sa Batmanom, kad ga je našao na Bogu zaboravljenom ostrvu i zatražio pomoć (podvukao mišiće, a, igrajući mišiće, nestao u morskom jeziku). Batman, koga je Aquamen, zauzvrat neprestano deinstaliran, vješto koristi svoj narcizam "za upotrebu slučaja", pružajući dovoljno vremena i prostora da "govori minut i nakon - da dokaže da stvarno zaslužuje ovu ljubav i divljenje. Međutim, jedino što je možda i nerefirano dostojanstvo Aquamena atraktivna karizma glumca Jasona Momoa, umjetnika ove uloge.
Glavni entuzijast herojskog selekcije - blic, "dobar židovski dječak", kako on karakteriše sebe. Formira se, pametan i blago infantilan. Protiv pozadine izuzetno ozbiljne ozbiljne ozbiljne ozbiljnosti članova viših tima, bljesak bljeskalica izgleda kao lemljenica: pisma šali, igrajući se oko drugih i općenito zabavljajući se. Međutim, bljeskalica nije tako uplašena, jer se možda čini: studira forenziku da dokaže nevinost svog oca i pomogne mu da izađe iz zatvora. Ispada da lik nalik neurotičnom intelektualcu iz Woody Allen filma može dobro uklopiti odraz sa spasenjem svijeta.
Možda, svih heroja, najzanimljivija transformacija u filmovima ovog franšize preživjela je Superman. Iz kanonske, ugrađene u strip dc slike, gdje se Superman u velikoj mjeri usporedio s Kristom, prišao je nadležnom Nietzshean Übermensch, Superman (koji je na engleskom jeziku). U 2014. godini, biblijsko društvo Velike Britanije provodilo je sociološku studiju, kao rezultat toga, ispostavilo se da svaka četvrta smatra supermenskom karakteru Starog zavjeta. Nije iznenađujuće: Ime Cal El, dat Supermanu pri rođenju, suglasnički sa Hebrejskim Bogom. Pored toga, ima puno drugih Alluzija, ukazujući na sličnost Supermana i Hrista, od kojih je najpriročnije - smrt Supermana u finalu filma "Batman protiv Supermana", koji je dobrovoljno odabrao, žrtvovao se na čovječanstvo. Reditelj Zack Snider potvrđuje:
"Ovo nije nesreća. Parcela je došla na film direktno iz kanonske mitologije stripa o Supermanu. On je jedini od superheroja, koji snosi tako duhovni religiozni teret, a ovo je on, neobično, ide. " 
Kulolog Arno Bogartts u eseju "Preispituje lijepo Svoshevsky übermensch kao herojski ideal za Superman", suprotstavlja se pojednostavljenjima i identifikaciji Supermana sa superholomkom:
"Zbog činjenice da je Übermensch idealna moć, nadmašuje se za njom, i u budućnosti, i zbog činjenice da su nacisti aktivno koristili nacisti, od željenog ideala čovječanstva, pretvorio se u nekoga da se bori . Iako je ova slika aktivno djelovala uperjskom žanru i pop kulturi, spreman sam tvrditi da je filozofija supermena anti-ljudskim idealima herojskog (čak superherojskog) Niceshevsky Übermensch. "Čak i u prethodnom filmu, Superman je primjetno odstupio od uloge pravednih ličnosti, koji pokreće "Will za moć" (der wille zu macht). Ali ako je u "Batmanu protiv Supermana ...", koji on područi, ponos je (on poprima svoju smrt), a zatim u "Ligi pravde" Superman postaje najprikladniji, koji je najviše Übermensch, Izgubljeni i uvodnici prethodnih vrijednosti započinje iznova. Finale "Batman protiv Supermana ..." je pidič, a scena susretanja Supermana u "Ligi pravde" je praktično početak presude: ili uštedi ili uništava svijet. Kao što je Nietzsche napisao:
"Gledaj, učit ću te o Supermen: on je patentni zatvarač, on je ludilo!"Reza iz mrtvih, Superman počinje da se sve uvija i svuda oko njega - sve dok ga drugo ne kažu, ko je zapravo prijatelj, a ko je neprijatelj, a ono što je loše, a ono što je loše, a ono što je loše, a ono što je loše. Njegov se identitet ponovo nastaje i obnovljen od strane drugih ljudi. Od demigoda, iako sumnja, tražeći savjet - je li vrijedno žrtvovati? - U svom ocu, kao Krist u vrtu u vrtu, otkriven je statusu "običnog" superheroja - emocionalnog, gusty-a i samo bliže konačnom povratku u bivšu ravnotežu. Pa ipak, Übermensch, težnja za osobnim dostignućima, u njoj ne umire u potpunosti - u posljednjem sceni filma, on se natječe sa Flash-om: ko će brže odletjeti na zemlju.
Dok je sudbina Supermana personifikacija koliko je teško biti Bog, njegovi drugovi pokušavaju pokušati da se trude u ulozi Božje, odloživši se naređenju samo njemu - život i smrt. Odlučujući, oživljavajući Superman ili ne, oni pokušavaju pronaći odgovor na moralnu dilemu: da li imaju pravo na to, s obzirom na to da u slučaju nepovoljnog ishoda (on se probudi s drugom sviješću i memorijom), to može dovesti do potencijalna smrt mnogih, a eventualno, sve čovječanstvo? U ovom trenutku, leži u grobu i nesumnjivi supermen, ispada se iz Uvermana do Vunderwaffa. Liga na čelu Batman odlučuje da ga žive ili ne, vođeni čisto praktičnim razmatranjima. A onda se Batman opet manifestuje kao tvrda, izračunavanje zapovjednika: Il fi ne giusti fi i mezzi - cilj opravdava sredstva. Sve posljedice, uključujući moralnu i fizičku patnju samog supermana, bile bi praćene samo štetom. I u tom smislu Batman je također blizu ideala Nietzschea. I mnogo više od supermana, koga je u ovom filmu pomrao. Bruce Wayne je Žiničić nego ikad, a ne pokušavam pokriti vaš cinizam: možda je to ista "nova iskrenost"? Na pitanje bljeska "Šta je tvoja supersa?" Odgovori: "Bogat sam." U motivirajućim govorima upućenim članovima lige, Batman emituje unos optimizma, idealizma i vjere u timu. Možda snaga - ne u istini, a ne čak ni u novcu, već u postwerci? Ko je bio uvjeren da je bio jak.
Takve stilski karakteristike su javnost, patos i suvišnost - daju "Ligu pravde" nijanse Kic-a. Međutim, negdje je namjerno, pa se samim tim u blizini Campu - možda, zato je film zanimljiv za sve nažalost. Dakle, scenariji pokazuju ne-laka samoironiju u epizodi, gdje bljeskalica štedi rusku porodicu. Ne znajući šta da im kažem, nespretno se nasmiješi i kaže: "Dostojevskog?", Nakon čega povlači ruku i leti brzinom svetlosti. Istina, ironija završava i započinje "brusnica" kao najbolji subventor - zastupljenost Rusa u američkim filmovima.
"Rusko pitanje" općenito zauzima posebno mjesto u superherojskom epoju. U prethodnom filmu Superman je spasio SOAUZ Space Racket, koja je eksplodirala na početku. U "Ligi pravde" na severu Rusije ("mesto gde se ne pojavljuju nikakvi signali", kako bi objasnili članovi lige) Stepi Wolf odlučuje da organizuje bazu za početak transformacije energije i bitnice Zemlja da vrati svoju moć. Ruska je porodica (u ruskom presnimavanju - poljski) spasit će članove lige. Uprkos činjenici da ruska porodica, oni žive iz nekog razloga u Pripyatu, ali izgledaju kao seljaci iz varanja slika XIX veka. Vrlo su lijepe i očito virtuozne. Nemoguće je ne uporediti ih, moraju se sačuvati, jer se vrši ravno iznad njih, u najvišim sferama preko Rusije sada apsolutno zlo. Teško je zamisliti ravniju metaforu. Međutim, supercinski filmovi o superheroju nisu u politici, već u mitologiji.
Tekst je prvi put objavljen u # 9-10 časopisu "Art Cinema" za 2018. godinu pod naslovom "Superman i građanin".