Investitori širom svijeta i dalje razgovaraju o istoriji sa Gamestop-om: Privatni trgovci ujedinili protiv igrača u spuštanju živica i pobijedili su ih.
Da li je moguće ovako u Rusiji? Da biste odgovorili na ovo pitanje, potrebno je razumjeti šta se dogodilo u Americi i imamo li potrebne uslove sa nama.
Prvi igrač će kuhatiGamestop je mreža od 5.500 trgovina i uređaja za video igre (kontroleri, slušalice, uređaji za virtualnu stvarnost, memorijske kartice itd.) U SAD-u, Europi i drugim zemljama. Prodaja čine 5,2 milijarde dolara, ali jesen, gubitak u prošloj godini - 270 miliona dolara.
Kompanija je formirana tokom bum "DotComms", akcije koje se trguje od 2002. godine, a zatim koštaju 10 dolara. PIC Cijena - oko 60 dolara - postignuto je u 2007. godini, posljednji pad se vratio na 10 USD. I na posljednjem zatvaranju, kampanja je koštala 90 dolara.
Ali ljestvica oscilacija prošle godine - od 2,5 do 483 dolara - izgleda vrlo neobično. Ovdje je objašnjenje: Trgovci su primijetili da se više od 60 miliona dionica prodaje u bitnim. Posljednjih pet godina, cijena dionica se smanjila, a zaštitni fondovi su radili ovaj trend: prodali su promociju bavljenim brokerima, a zatim, kako se cijena smanjuje na tržištu i vratili se na tržište i vratili se na tržište i vratili se na brokere.
Privatni trgovci odlučili su da su predvidljivi i profitabilni posao u suprotnosti s principom efikasnog tržišta - nemoguće je osigurati da su mnogi dobro poznati. Koordinirali su sa Redditom i počeli kupiti dionice, podići svoj kurs. Igrači su bili u pratnji da se vratili na papir i izgubili već oko 20 milijardi dolara. Ovo je tri puta veća kapitalizacija samog GameStop-a (6 milijardi dolara).
Protiv koga prijateljiJasno je da svrha trgovca ne može poticati upravljanje gamestopom za herojski rad. Slučaj se ne smanjuje na uvredu za uvredu na principe efikasnog tržišta - naprotiv, "skraćiri" su snizili cijene akcija kompanije koje rade u segmentu niskog posla. Razlog je jasno u nečemu više.
Zaista, neki dan je članak o gamestopu napisao čak i patrijarh dionice Leon Coopermanman. Radio je 20 godina u Goldman Sachsu, služio je pred partnerom, a sada posjeduje Omega savjetnike Fondacije, koji upravlja svojim 3 milijarde dolara.
Cooperman je piše o problemu poticanja mržnje bogatima, koji je dostigao kolektivne represalije iznad sredstava za živice uz pomoć društvenih mreža. Prigovara vrhunskim političarima iz Bernie Sanders, Elizabeth Warren i Aleksandrija Odeau Cortes, koji nagađaju zavist na bogatstvo i uspjeh. Inspiriran njihovim propagandnim igračima, koordinirajući akcije putem Reddita, dogovorite bogato "arapsko proljeće" čak ni da biste oduzeli i podijelili, već da biste se prebacili za poslovni uspjeh.
Fondacija za zaštitu od kapitala Melvin povrijeđena je najviše od svega u istoriji gamestopa, koja je u 2014. osnovala Gabriel Plotkin. Pod kontrolom ovog fonda postoji 8 milijardi dolara. Čitav 20-godišnji izlet u karijeri nastavio je u hedge fondovima - prvo u Citadelu (35 milijardi dolara pod kontrolom), a potom u kapitalu SAC-a (16 milijardi dolara). Uspješno je radio na tržištu dugi niz godina, prema pravilima, prema pravilima i skrenuo pažnju na gamestop akcije, što se smatralo nadmoćnim.
Važno usavršavanje. To je bila moja početna pretpostavka: Plot je takav marljiv pčelinji analitičar, koji dani i noći su oblikovani izvještaji kompanija. Ali možda sve nije tako definitivno. Plot je osnovao svoj kapital Melvin, napuštajući SAC, koji su tužioci optuženi za trgovanje insajderima. Uhapšen je menadžer portfelja Michael Steinberg, prijatelj i drugovi osnivača Sac Stephena Cohena. Fond je morao platiti 1,8 milijardi dolara novčane kazne. Tužioci su naveli da se pojavio ubisku među primateljima insajda.
Dakle, nakon svega, Cookerman ne tako davno, u 2016. godini optužen za insajdersko trgovanje. Patrijarh investicija nije priznala krivicu, već je uplatila novčanu kaznu od 4,9 miliona dolara. Postoji mnogo takvih primjera. Krajem prošle godine SEC je obavijestio da je informativac isplatio 100 milijuna dolara, koji je obavijestio veliku prevaru. Koje su novčane kazne sa takvom premijom?! Cooperman je uzalud kimne na kapije i beznez. Gnjev društvenog trgovanja nije opao nikako na svim bogatim.
Trgovci, organizirani putem Reddita, koji ne predviđaju zavist bogatima, a ne samo žeđi za profitom, već i uvrijeđen osjećaj pravde, koji zahtijevaju da se suzbile velike grabežljivce koji se i dalje stvaraju, uprkos svim novčanim kaznima. Prije nego što je ne sviđa kopirano i kopirano, a sada se pojavili alatima - društvene mreže koje nam omogućavaju da se ujedinimo i idu da dokažemo prapovijesne morske pse da grabežljivci imaju veće. Novi igrači s netaknutom idejom o pravičnoj tržištu tržišta pojavili su se milionima. Tržište prirodne visele, naravno, ne stabilizuju, povećavaju troškove posrednika, koji moraju povećati rezerve. Ništa neverovatno nije da robinstvo ima ograničenu trgovinu sličnim radovima. Kao i u činjenici da političari koje su spomenuli Cooperman traže slobodu djelovanja za povratak masovnog igrača.
Niko se ne boriMože li se ova situacija ponoviti u Rusiji? Zašto ne, ako postoje potrebne komponente. Društvene mreže Ovdje postoje problemi. Dalje - potreban vam je analogna gamestopa. Ova uloga je pogodna za kompanije koje se čine značajno revalorizirano i ne plaćaju dividende. Takođe bi trebalo biti poznato da su glavni igrači uvrstili svoje dionice u vrlo veliku količinu.
Ali ovo nije dovoljno. U historiji sa akcijama GameStop, sama kompanija igra minimalnu ulogu. Čak i ako se njegov gamestop pojavi na ruskom tržištu, još uvijek postoji razlog da se hiljade igrača fokusiraju na to. Nije samo neophodno za tu svrhu, već, prvo, drugo, drugo postizanje samo zajedno.
Cohen, Cooperman i sva zajednica posljednje brzine, sjajni, sjajni guverneri, poznati su da često plaćaju milijardu novčane kazne za rad bez bijelih rukavica. Koji se već žale da su popularni (zaista popularni!) Političari poput brusilica zapali mržnju prema njima.
Potrebni su i popularni političari. Općenito, tržište zahtijeva da Vaška, koja sluša i jede, uprkos svim antikorupcijskim retorikom na njegovoj adresi. Zadatak kažnjavanja Vaska trebao bi uhvatiti mase. Čak i ako naučite veliku vašku, još uvijek nije moguće, možete započeti s nekim plućima manjim.
U međuvremenu se naši menadžeri ne čuju svim svojim očima svojim bogatstvom i ne podučavaju sve da žive, jake strasti ne plaču. Malo je vjerovatno da se obični igrači ometaju od uobičajenog trgovanja kako bi kaznili neki tihi miš koji primaju tajne podatke o emitetu o izdavaocu. Igrači vjeruju kažnjavanju takvog miša onima koji će ga uhvatiti za platu, službene dužnosti. Jedva su se moguć mogući igrači sorgate za sebe u cijelom malom prolazu.
Hoće li naša "fizika" moći prikupiti rusku dionicu za prepirku 100 puta? Oni čine 40% prometa sa akcijama na Moskovskoj berzi, ali njegov značajan dio pada na robote. Malo je vjerovatno da su privatni investitori trenutno sposoban za takav.
Za to su vam potrebne dva preduvjeta. Prvo, tako da utiču na tečaj više od stranih investitora. Na primjer, ako će kupiti dionice neke Bigteha (uključujući domaće), tada će američki investitori jednostavno prodati te dionice. Naravno, u principu, naši investitori mogu pozvati na spašavanje stranih ili, naprotiv (što se čini vjerovatnijim) da se pridruže svojim redovima. Drugo, bolje je da će dionice biti niske, tako da su manje od njih. Ali tada vjerojatnost da se mogu skratiti, previše manje.
Rastemo li na takvo bogatstvo kada su mladi trgovci sorganizirani kroz Tiktok i razbiti nešto domaće "crvoznice" da podučavaju Cohen, a možda i sam "suradnika" - sjajni milijarderi i narivanje ne napadaju čamac? Sada za pražnjenje stresa, naša javnost ima jednostavnije i vizualno atraktivne objekte od živica.
Publika još nije postala tako masa da mahne i sruši zajedno neki pogrešan igrač. Dok dovoljni raste, tehnologija se može jako promijeniti. U skoroj budućnosti vjerovatno ćemo postati više slušanja pomoćnika zasnovanih na umjetnoj inteligenciji. I oni će se ponašati racionalno. Ako se ispostavi da je profitabilno kupiti GameStop Diarles Profitabilno, oni, naravno, mogu ići, ali najvjerovatnije samo dok ne dopušta sistem upravljanja rizikom. Nema emocija.
Mišljenje autora možda se ne podudara sa pozicijom izdanja Vtimes.