Umrežavanje prestaje biti puno adepti društvenih mreža. Zaslužuje pažnju i kao alat za pravovremene efekte regulatora na masovno ponašanje ekonomskih agenata, sposobnim za destabilizaciju mnogih procesa i tržišta.
Za ono što se borilo ...Prije deset godina, šef savezne službe za financijska tržišta u Rusiji (FSFR), u pripremi ruske strategije razvoja financijskog tržišta, predložio sam da uključim u tabelu njegovih ciljeva, maksimalni broj maloprodajnih investitora koji bi imali doći na financijsko tržište 2020. godine, - 20 miliona ljudi. Tada je bilo manje od milion. Sada samo na Moskvi berzi brokerski računi imaju više od 9 miliona ljudi. Broj onih koji ulažu u strane vrijednosne papire u razmjeni Sankt Peterburga značajno su porasli. Ali, uvjeren, ovo nisu svi privatni investitori. Odvažna prognoza eksponencijalnog rasta učesnika na tržištu trgovaca nije bila toliko daleko od istine.
Općenito, privući privatni vlasnika na rusko tržište berze bio je san gotovo svih šefova financijskog regulatora. A ovi snovi postaju stvarnost. A koji regulatori? I, iskreno, ne gledam nikakve euforije. I nakon što privatni investitori pojavljuju u grupi Wallstreetbetbets-a urodili su lov na velike jekove i relevantne cijene dionica nekoliko kompanija, odnos regulatora privatnim investitorima nije bio samo hladan, već neprijateljski.
Revolucija i kontra-revolucijaVeć sam izrazio temu da je Case Gamestop postao pokazatelj stvarne transformacije modela financijskog tržišta. Danas je o tome napisano gotovo svuda, a ekonomista časopis napisali su naslov na naslovnici: "Prava revolucija na Wall Streetu". Šta je ova revolucija?
Čini mi se da je ovo ustanka protiv monopolističkog položaja velikih igrača koji mogu i manipulirati o financijskom tržištu i zlostavljanju povjerenja kupaca. Ovo je revolucija privatnih distančnih investitora, za koju se pojavio masovni protest da je jači od novčane naknade. Potonje je posebno zbunjen od strane financijske elite i uzrokovao je njen odgovor: pogledajte koliko su u krajnjem malim pojedinačnim investitorima izgubili i evo primjera ljudskih tragedija.
Regulatori su izloženi u riziku i počeli izmišljati načine ograničenja za privatne investitore: uvođenje različitih kvalifikacija, zabrane za određene proizvode, preusmjeravanje privatnih investicijskih zahtjeva u opsegu kolektivnih investicija. Zapravo su dvije tendencije i dalje suočena: poticati regulatorima "institucionalizacije štednje" (ulaganja kroz investicione institucije) i izabrane od strane privatnih investitora "sekuritizacija štednje" (pojedinačna ulaganja u finansijske instrumente). Koji je od dva trenda jači i obećavajući, teško je reći, u oba slučaja postoje rizici i vaše prednosti. Istina, oni se međusobno nadopunjuju i nisu antagonistički.
Brine i iznenađuje drugog. Protiv pozadine onoga što se događa s dalekom planom, bilo je pitanja o neosiguranoj kratkih prodaja, masivno prakticiranih od strane velikih igrača. Dopustite mi, ali nakon svega, ova praksa se uvijek smatrala jednim od najistruktivnijim oblicima nagađanja i često se ograničava na! Sada se ispostavilo da koordinirana igra za povećanje cijena dionica mase privatnih trgovaca iskrivljuje fer tržišnu cijenu, a velika nesigurna kratka prodaja vrijednosnih papira Hedgealfons - br.
Štaviše, ispostavilo se da zadaci privlačenja financijskog tržišta masovnog investitora treba zamijeniti zadacima svih ograničenja na aktivnostima potonjeg. I, naravno, u ime njihovog dobra.
Kao odgovor na one koji su potamljeniU jednom trenutku, moje aktivno sudjelovanje u raznim internetskim blogovima, popraćenim provokativnim pričama, vjerovatno je neko iritirao, a neko se zabavljao. Za mene je to bio način da se nađe zajednički jezik sa delom kulture finansijskog tržišta, koji su zastupali privatni trgovci. Nisu nazivali investitore, radije odgovarajući na ime "Spekulans", a bavio se intraday trgovanjem uglavnom derivatima. Bio je to najmladniji u okviru pojajanja, a zatim i dalje vrlo male financijske mreže. Saznao sam puno iz ove komunikacije i pokušao nešto uzeti u obzir u regulaciji tržišta.
Danas je mrežna komunikacija privatnih trgovaca postala neuporedivo veća. U Wallstreebets grupi više od 9 miliona ljudi. U Rusiji su u jednom od najstarijih i velikih trgovaca forumima - preko 120.000 učesnika. To je, naravno, redoslijed veličine niže nego u inostranstvu, ali to je stvarnost. Forumi za svoje kupce stvaraju mnoge velike finansijske institucije i banaka. Shvatili su da je to direktan put do povećanja klijentele, koji aktivno ide na berzu.
Čini mi se da je sada vrijeme za aktivno regulatorno neraspoloženje. Nije zloglasna otvorenost, koja je zapravo izražena u jednostrano informiranje opće javnosti i ciljane komunikacije. Sada općenito vrijeme proaktivno reciprocitet. Jednostali kanali informacija brzo su zastarjeli. Naravno, regulatori ne stoje mirni i istovremeno s demokratizacijom financijskih tehnologija povećavaju svoje tehnološke mišiće. Uz izraz Fintech, uvjeti Regtech-a i supece, postaju sve popularniji. Ali ovdje pitanja o efikasnosti.
U 2018. godini, na primjer, američke komisije za hartije od vrijednosti i razmjene (SEC) najavili su konkurs za pružanje usluga praćenja za društvene medije. I koji je rezultat? Uspio sam identificirati zaposlene u Komisiji, da procijenim i sprečim zavjeru privatnih trgovaca na platformi Reddit? Ne.
Visokotehnološki nadzor bez fokusiranih politika u društvenim mrežama vjerovatno neće dati pravilno djelovanje. Naravno, ovo je težak zadatak koji zahtijeva obuku, vještine, alate i doista manje ili više izraženi interes. Teže je od reaktivnih vježbi u uvođenju ograničenja privatne financijske aktivnosti, ali njegova je odluka u skladu s općenito priznatim paradigmom - nijedno nacionalno financijsko tržište ne može se razmotriti, dok nema masovnog privatnog investitora.
Što se tiče regulatora, regulator chat, na primjer, u Clubhouse-u bi bio usput.
Mišljenje autora možda se ne podudara sa pozicijom izdanja Vtimes.