Arbitražni sud u krasnojorskom teritoriju recitovao je 146,17 milijardi rubalja iz nikla. Zbog nesreće u CHP-u. Djelomično je zadovoljio tvrdnju Rosprirodnadzora, koja se traži da se oporavi od kompanije od 147,7 milijardi rubalja, navodi se služba. Ovo je rekordan iznos naknade za štetu okoliša u istoriji Rusije. Nagrađena je za najveću katastrofu na Arktiku.
Izlijevanje goriva dogodio se 29. maja - iz rezervoara br. 5 na CHP-3 od Norilsk-a, tečene je više od 21.000 tona. Rezervoar pripada "kćerki" "Norilskel", JSC norilsku energetsku kompaniju (NTEK).
Kompanija se nije složila sa imenovanom naknadom, došlo je na sud. Norilskel je insistirao na tome da bi plaćanja trebala biti 21,4 milijarde rubalja. Stranke su bile odstupanja u podacima preostalih hemikalija, kao i vrijeme početka eliminacije nesreće.
"Ova sudska odluka, nažalost, treba očekivati. Kompanija je upozorena da je potrebno odabrati drugu strategiju zaštite na sudu ", kaže osoba koja je upoznata sa situacijom. Ako je kompanija zahtijevala da smanje naknadu, a do 21 milijardu rubalja, a do 57 milijardi rubalja, Sud bi imao objektivnu osnovu da se složi sa njom, šef projekata naučnog i metodološkog centra "Valentin Zhuravel vjeruje.
Sa stanovišta Rosprirodnadzora, šteta je procijenjena vrijednost koja nije povezana s iznosom koji se može zahtijevati ili je potrošen na eliminiranje posljedica, to ovisi o specifičnim parametrima, ekspertira objašnjava. Na primjer, iz vremena koji su prošli prije početka odgovora (vrlo važan parametar). Postoje objektivni dokazi, uključujući od Ministarstva vanrednih situacija i RosMorrechflut, koji su u rijeku stavili na rijeku za dva dana, pa je bilo moguće trajati 48 sati, jer je počelo vrijeme reakcije, a ne više od 120 sati, kao i više od 120 sati Rosprirodnadzor je tvrdio, bilješke Zhuravel. U ovom slučaju, procijenjena šteta je 56-58 milijardi rubalja, objašnjava on. Predstavnik Nikal na sudu rekao je da je vrijeme odgovora bilo manje od šest sati. Ali to je bio neefikasan odgovor, jer se širenje zagađenja nije moglo zaustaviti, bilješke Zhuravel. Sud nije imao ništa ostalo, kako se stajati na strani države, iako nije baš tačno, zaključuje.
Unatoč neslaganju s procjenom naknade, Norilskel je vratio 2020. godine rezervirano 2,1 milijardu dolara (otprilike 160 milijardi rubalja. Na tekućem tečaju) na likvidaciji i naknadu štete za prvu polovinu 2020. godine , kompenzacija koju imenuje sud oko 1,9 milijardi dolara
Norilskel pažljivo ispituje sudsku odluku o zahtjevu za Rosprirodnadzor, kaže tvrtka. Odluka će stupiti na snagu samo mjesec dana nakon što je u potpunosti predstavljena, a u slučaju da se neće žaliti. Predstavnik Nikal nije razjasnio vtimes, hoće li se žaliti na sudsku odluku.
Promocije "Nikel" nakon vesti o odluci Suda donijeli su pad: do 14:40, papir je pao za 1,7% u odnosu na princip trgovanja.
"Ipak, ove vesti, i velike, već bi trebale biti u cijeni ili čak pozitivno za kompaniju. Prvo, nikl je rezerviran za plaćanje kompenzacije. Drugo, u našem mišljenju, papir je u osnovi podcijenjen i rezolucija povijesti s oporavkom treba ukloniti nesigurnost i na kraju će služiti kao obnavljanje fer procjene kompanije ", rekao je analitičar BCS Global Markets Artem Bagdasaryan vtimes.
Novac koji će kompanija platiti biće upisana u savezni budžet. Najviše je poremećen ciljna upotreba sredstava, primijetila zamjenika direktora ekologije, kopredsjedavajući Ekološke komore Vadim Petrova ranije, jer ciljana upotreba nije predviđena zakonom.
"Siguran sam da će taj novac ići na rješenje ekoloških problema", rekla je Svetlana Radionova glava Rosprirodnadzora. - Mislim da će vlada donijeti tačno odluku. Ovu javnu povijest činemo još otvorenijom. " Profil Potpredsednik Vlade Victoria Abramchenko obećao je da će lično pratiti novac za prijevoz ekoloških projekata, na krasnojarskom teritoriju, na teritoriji Norilsk.
"Današnji sud je na mnogo načina presedan koji može pomoći uistinu da riješi ekološke probleme na nivou sistema", rekla je Elena Sakirko, šefica Odjela Energetskog odjela Greenpeace u Rusiji. U Rusiji su nesreće redovno povezane sa prosipavanjem nafte i naftnih derivata. Neki od tih incidenata ne padnu ni u službene statistike, podseća na Sakirko. Pa čak i ako kompanija ne sakriva curenje, a zatim naknada za štetu i veličina novčanih kazni ne odgovara posljedicama - umrlih šuma, odsustvo ribe u rijekama - to su ozbiljne posljedice za cijeli ekosustav, objašnjava .
"Ovo je sjajno postizanje Rosprirodnadzora. U teškim remenima sa odvjetnicima nikla, i svi znamo da se rudarska preduzeća neće čuvati za takve troškove, ured je uspio braniti interese društva i prirode, šef programa Rusije na okoliš poslovnih alexey knitnikov Komentari. - Ovo je neviđena tvrdnja za financijske standarde, a u smislu tone prosutih naftnih derivata primljenih od vodenog okruženja, uporediv sa činjenicom da je BP platila nesreću u Meksiku. "
Ovo je sudbonosan, prekretnica, napomenuo je Abramčenko, od sada na dnevnom redu zaštite okoliša postaje relevantna. Čeka čekat vlasnike velikih opasnih proizvodnje da promijene stav prema načinu na koji nadograđuju proizvodnju. "Mnogo je jeftinije modernizirati proizvodnju nego nadoknaditi štetu u iznosu od 146 milijardi rubalja", primijetio je Abramčenko.