Zamjenici su pripremili izmjene i dopune zakonodavstva koje će pomoći u rješavanju rasta duga Rusa na kredite, rekao je zamjenik predsjednika državnog Duma Odbora za kontrolu i propise Natalia Kostenko. Da li će inicijativa raditi, saznao banker.ru.
Prema Kotenku, problem rasta kreditnih obaveza građana bankama i dalje je relevantan. Gubitak rada i osvete Prihodi Rusa u vezi sa pandemima negativno su utjecali na prednosti plaćanja duga građana. Istovremeno, prema Parlamentarcu, ovaj se problem može riješiti samo integriranom metodom i takvim jednokratnim postupcima, kao kreditnom amnestijom, ne mogu promijeniti situaciju.
Državna duma odnosi se na dva načina za rješavanje problema rasta kreditnih dugova. Oni vjeruju u to, prije svega potrebno je uspostaviti obavezni postupak za restrukturiranje kreditnog duga, jer u trenutku je to pravo, ali ne i odgovornost Banke sa zakonima objektivnih okolnosti. Na primjer, u slučaju gubitka rada.
Također u državnom DUMA planu osigurati pristup građanima dužnika da sredstva u iznosu svojih dugova u iznosu svojih dugova. To će, prema parlamentarcima, potaknuti učesnike finansijskog tržišta odgovornijem pozajmljivanju, u kojem će se uzeti u obzir stvarni prihod građana.
Šta će odsustvo za dužnike voditi?Glavni analitičar Marke Goyhman Mark Mar Mark Goyhman objasnio je banker.ru da je obavezno restrukturiranje kredita pojedinca pod određenim uvjetima mjera koja ima sukobljene posljedice.
"Naravno, pozitivno je za zajmoprimce koji su pali u teške životne situacije. Međutim, ova praksa će povećati bankovne rizike, jer poverioci neće biti nadoknađen gubicima od neplaćanja ", rekao je analitičar.Objasnio je da banke sada pojedinačno sugeriraju ovo pitanje u svakom specifičnom slučaju, birajući "manju dva zla". Ako mjera postane obavezna, troškovi i zaštitne mjere će se povećati od strane banaka. Oni će biti prisiljeni podići stope kako bi se zaštitili od takve prakse. Stoga njegova posljedica može biti udarac bankarskom sustavu, smanjenje njegove pouzdanosti i porasta cijene usluga za sve kupce, čak i sasvim savjesno i otapalo, siguran je Goyhman.
"Povećanje troškova kredita može dovesti do značajnih poteškoća za njihovu uslugu i otplatu drugih," ne prestravljenih "zajmoprimaca, što suprotstavljaju cilju smanjenja nadzora ljudi", rekao je sagovornik banke.Također, prema njemu, jednostrano odredba prednosti jednog ili drugog sudionika u ekonomskim odnosima krši njihov ukupni saldo, što čini manje održivim cijelim sistemom. Pored toga, povećanje vrijednosti bankarskih usluga u suprotnosti s ciljem poticanja efektivne potražnje i ekonomskog rasta, zaključio je Goyhman.