Prilikom određivanja granica postoje dva glavna pitanja: da li uzrokuju kršenje ljudskih prava, a ne samo stanovnici pograničnih područja, već i čitavih ljudi i da li se ne povrijede sigurnost i nepovredivost granica, rekao je Armentan Tatatan ombudsman Na konferenciji za novinare u utorak.
Danas je Tataryan predstavio svoje zaključke i zapažanja o rezultatima praćenja posjeta Syuuuuku i Geghuniku.
Branitelj ljudskih prava navedena je da su konkretno u slučaju regija Syunika i gegarkičara povrijeđenih. Praćenje je otkrilo kontroverzne probleme. Na primjer, selo Shurnuh pokazalo se da bi bilo podijeljeno na 2 dijela, armenska i azerbejdžana, dionice prelazi na špill u vlasništvu armenski seljani i granični post u dvorištu pristaništa.
"To je rezultat mehaničkog pristupa. Pri određivanju granica, ovaj je pristup neprihvatljiv ", naglasio je Tatokan, podsjećajući da se sada definicija granica vrši pomoću GPS-a i Google kartica.
"Google privatna kompanija. Koristili smo ostale privatne karte i dobili smo druge rezultate. Ostale kartice pokazuju isti Churnuch potpuno u potpunosti armenski. A na drugim lokacijama postoje slična problematična pitanja ", dodani ombudsman.
Mehanički pristup, u kojem je 21 km od ceste od 68 kilometara, povezivanje Gorisa i Kapana, bio pod kontrolom Azerbejdžana, dao je razlog za provokacije Azerbejdžana. Pojavljuju se neki znakovi "Dobrodošli u Azerbejdžan" s mapom, na kojem dijelu Syunika "uključeno" u Azerbejdžanu. Periodično naoružani Azerbejdžanski na putu pojavljuju se na putu. "Ovo su putevi koji povezuju naša civilna naselja - i to je rezultat mehaničkog pristupa. I to se događa ne samo u Gorisu, na području aerodroma Kapana. Studije sugeriraju da se direktna prijetnja pojavila ne samo za aerodrom, već i put koji povezuje Kapan sa Erevanom, civilnim naseljenim područjima. U okrugu Megr, slična situacija. Fizička i psihološka nepovredivost ljudi pod prijetnjom. Pravo na imovinu nepristojno je slomljeno ", rekao je Tataryan.
Izuzetno nesebične usluge vojne, granične straže, važnu misiju ruskih mirovnih snaga, branitelja ljudskih prava primijetila je da postoji neriješena pitanja koja bi mogla uzrokovati dugoročne probleme. "Zamislite da" azerbejdžanija "područja, gde vam se savetuje da brzo ide, dogodiće se nesreća? Koje se zakonodavstvo vodi? A ako je nesreća sa sudjelovanjem Armenskog i Azerbejdžanskog automobila? Ili su čovek? Ili će se automobil pogoršati? Ili će se zločin dogoditi? Ako je ovo azerbejdžansko teritorij - da li će azerbejdžanski stručnjaci doći da djeluju protiv građana Armenije? Ili će voziti? I to se može dogoditi u bilo kojem trenutku. Ova pitanja treba brzo odlučiti jer se tiču ljudskih prava ", podsjetio je ombudsman.
Istovremeno, naglasio je da antiarrhanska propaganda ne samo da nije prestala u Azerbejdžanu, već je i pogoršala, slučaj je stavljen na institucionalni okvir: "Zaboravili smo na ratne zločine? To nije bilo prije 200 godina, ali za samo nekoliko dana. Pitanja sigurnosti trebaju se razmotriti u ovom kontekstu. Azerbejdžanski vojni distribuira karte, gdje je sinog njihova teritorija. I sve je pod antiarnim sloganima i pozivi na etničko čišćenje. "
Arman Tatashan podsjetio je da, kao i u cijelom svijetu, pitanje mora proučiti Komisiju i ponuditi opcije. Prema njegovim riječima, kao odgovor na žalbu Azerbejdžana u sovjetsko razdoblje Armenije, također bi trebali imati na umu istorijski događaji 20-ih, KGDA je stvorio Crveni Kurdistan, gdje je ušao Zengelaan, gdje je ušao Zengelaan, u kojem je ušao Zengelaan, u kojem je ušao Zengelaan, u kojem je ušao u Arthelaan. Ombudsman je rekao da su starci sela pronađeni uz pomoć gradonačelnika Kapana, koji su pokazali betonski stubovi od pola pre pola veka, sa slikom srpa i čekića - ovo su stari razgraničeni stubovi utvrđeni po narudžbi Moskva, kad je azerbejdžanski strana pokušala dobiti armensku teritoriju.
Međutim, ovdje postoji problem, jer su stare karte izvršene na temelju poljoprivrednih prioriteta, na štetu tačnosti.
Prema rezultatima mehaničkog pristupa, pojedinci i zajednice izgubili su stotine zemlje - pašu, vrtove, pašnjake. Mnogi seljani su začelili stoku i ostavljaju ivicu. "Uprkos činjenici da su vlasnici Zemlje i kuća koji su položili azerbejdžanski stranu u vlasništvu službenih tijela Armenskih dokumenata koji potvrđuju svoje pravo na imovinu", dodao je Tatashan.
Slična situacija sa investitorima koji su uložili solidna sredstva u objekte, koji su sada na azerbejdžanskoj strani. Prema ombudsmanu, azerbejdžana strana dužna je nadoknaditi inicijator rata i etničkog čišćenja. S tim u vezi potrebno je kontaktirati međunarodne pravosudne instance.
"Država mora djelovati u interesu građana i nepovredivosti granica. Zakon o administrativno-teritorijalnoj podjeli ne može biti vezan za granice. Pitanje određivanja vanjskih granica je potpuno drugačije pitanje, čak i ako se zakoni spominju u zakonu sa Azerbejdžanom ", rekao je ombudsman, naglašavajući da Azerbejdžanska oružana vojska ne bi trebala biti u blizini civila.
