Pozdrav, dragi čitaoci web stranice USPei.com. Apple, koji je proizvođač najpopularnijih pametnih telefona na svijetu - iPhone, 29. decembra, neočekivano je izgubio tužbu zbog kršenja svojih autorskih prava.
Suština spora bila je sljedeća: Apple je optužio određenu korelliumsku kompaniju u kopiranju svog IOS operativnog sistema, koji je navodno korelium oponašao grafičko korisničko sučelje i druge atribute Apple uređaja bez primanja dozvole koji odgovaraju kompaniji.
Corellium je također objasnio šta je učinio da bi se pronašao ranjive bodove u Apple operativnom sistemu i pomoći im da ih eliminiraju, a ne u prodaju tehničkih informacija na crnom tržištu kako bi napadači mogli koristiti rupe u iOS-u da naštete svojim korisnicima Ovako smo predstavili advokatima za jabuke suda.
Sudija Okružnog suda Florida Rodney Smith u utorak je presudio da u akcijama Corellium nema znakova kršenja zakona o autorskim pravima, jer je Corellium "stvorio apsolutno novu virtualnu platformu za PC i dodao funkcije koje su IOS iz Applea ne posjeduje.
Konkretno, IOS iz Corellium-a koristio se samo na računaru i nije imao funkcije telefonskih poziva i SMS poruke, ne mogu pristupiti ITENES-u ili drugim uslugama i aplikacijama kojima postoji pristup iPhoneu.
Sudija Smith prepoznao je akcije Corellium Deep Studije IOS Applea da bi eliminirali strogosti u sigurnosnom sistemu i osigurali ovaj način iPhone korisnika. Prema sudiji, Corellium nije stvorio duplikat iOS jabuke ili drugog sličnog proizvoda koji bi mogao sastaviti beskrupulozno natjecanje IOS Apple-a.
Sud je primijetio argumente odvjetnika Corellium da Apple ima poseban "Affiliate program", koji financijski potakne programere treće strane koji nalaze ranjivosti u svojim programima, ali Apple je insistirao na činjenici da su akcije Corellium na predjelu partnerstva na ovom području.
Predstavnik Corerelium izjavio je da su kupci kompanije budžetske i komercijalne institucije, i regionalni i savezni nivoi, kao i razni stručnjaci za informacije i Apple nezakonit pokušavajući kontrolirati studije u ovom području, stvarajući monopol i ne daju javnost razumiju njegove slabosti.
Corellium dokumenti koji su dostavljeni sudu kao dokazi svjedočili su da su tokom 2018. godine Apple i Corellium više puta objavljivali na kupovini Corerelium-a i njenim razvojem, ali nisu se mogli složiti po cijeni. Štaviše, Sud je smatrao da ako Apple još uvijek kupi kompaniju ", tada će" koristiti razvoj korelijuma u vlastitim interesima ".
Prema izdanju WashingtonPost, prethodno su velike kompanije, poput jabuke, uvijek koristile slične pravosudne tvrdnje o kršenju autorskih prava i novim sudskim odlukom vrlo iznenađujući stručnjaci i prisiljavaju velike mjere za zaštitu njihovih interesa.
Ali moramo odabrati počast pravdi SAD-a, a sudija Smith odlučila je da ta odluka nije konačna i nije odbacila Apple-ovu tvrdnju u potpunosti, već je uputio izvršitelje da slijede korellijum do 11. januara i prijave o situaciji da bi se naveli o situaciji Odluka.