Želja da Europe učinimo prvom klimatskom neutralnom dijelu svijeta na svijetu - ne samo revolucija promjena potrošača, energetske i turističke navike ljudi. Toča nova pravila vanjske politike i diplomatskih odnosa, što će u budućnosti slijediti politike Europske unije.
Izvještaj o Analitičkom centru Bruegela i Europskog vijeća o međunarodnim odnosima daje se sveobuhvatan pregled vanjskopolitičkih posljedica "zelenog tečaja" EU-a. Izvještaj analizira izglede za razvoj odnosa bloka sa najbližim susjedima i međunarodnim trgovinskim partnerima, kao i prijetnju pogoršanja tih odnosa uzrokovanih u dekarbonizaciji.
Europska klimatska diplomacija nije samo pregovori o međunarodnim forumima kao klimatski samit UN-a. Agenda za zaštitu okoliša će odrediti vanjsku politiku EU-a, kao u borbi protiv klimatskih promjena, blok je stavio dugoročne ciljeve. Oni uključuju postizanje nulte nivoa emisije neto plina do 2050. godine, prelazak na obnovljive izvore energije i uvođenje prekograničnog poreza na uvoz u uvoz u EU.
Jedna od najznačajnijih promjena bit će značajno smanjenje uvoza fosilnog goriva u Europu. Prema Briselu, samo u periodu od 2015. do 2030. godine, uvoz uglja u EU smanjit će se za tri četvrtine, naftom - po kvarcu i plinu - za 20%. Posljedice će se najprikladnije osjećati izvoznicima nafte i plina, prije svega Rusije, energetsku ovisnost Europe od najveća.
Glavno smanjenje izvoza ugljovodonika iz Rusije u Evropu dogodit će se nakon 2030. godine, kada će ubrzati tranziciju EU na obnovljive izvore energije, stručnjaci Bruegel odobriti. Ali ako će EU energetsku ovisnost Rusije oslabiti, vjerovatno će i dalje ovisiti o uvozu - sada iz Sjeverne Afrike i nekih zemalja Bliskog Istoka. Takve zalihe uključuju sirovine, vodonik, sunčanu i vjetarsku energiju. "Ovo može stvoriti nove prijetnje energetskoj sigurnosti koje će morati ublažiti pomoć odgovarajućeg diverzifikacije", razmatraju se autori izvještaja.
Najteži diplomatski alat, koji je dio zelenog tečaja i najviše će utjecati na trgovinske partnere, je prekogranični porez na ugljen (ili prikupljanje). Zvaničnici EU-a morali su osporiti pripremu nacrta prijedloga, koji je osmišljen za ograničavanje emisija ugljika u drugim zemljama i ohrabriti ih da ukrase tempo, uporediv sa EU. Projekt treba podnijeti ovog ljeta.
Prijedlog uvođenja poreza na ugljik je u mnogim zemljama. Brisel inzistira na tome da će ovaj alat u potpunosti u skladu sa pravilima Svjetske trgovinske organizacije i ograničiti odgovor koji može štetiti europskim izvozom. Međutim, rizici pojave diplomatskih napetosti su visoki, posebno u odnosima s malim i manje razvijenim susjednim zemljama, čiji se cement izvozi i čelik može ozbiljno povrijediti nakon uvođenja poreza na ugljik.
"Čak i ako je uvođenje projekata poreza na ugljik i ne izaziva formalne prigovore, trgovinski partneri i dalje mogu da ga percipiraju kao pretjerani; Tada će prijetiti mjere odgovora ili ih uzeti ", kaže u izvještaju.
Ograničiti potencijalnu negativnu reakciju na uvođenje prekograničnog poreza na ugljiku, autori preporučuju da se Brusnel djeluju zajedno sa administracijom Joe Baydena, koji je sklon podršci takvih mjera. Oni vjeruju da bi EU i Sjedinjene Države trebali stvoriti "klimatski klub čiji će se članovi pridržavati opće politike prekograničnih poreza na ugljik". Kina u budućnosti može biti treći član kluba.
Preveo Victor Davydov