Šef Ministarstva vanjskih poslova Latvia Edgar Rinkevich nedavno je dobio pismo koje se odnosi na sudove nad dva opoziciona službenika - građaninu Latvije Aivsas Lemberg i ruskog državljanina Aleksei Navalny. "Jedan je ukrao, a drugi ukrao. Koja je razlika? ", - Aktivista se pitao. Ovo pismo i odgovor E. Rinkevich objavljen na svojoj Facebook stranici.
Pismo je u potpunosti: "Edgar, poštujem te jako i, jer Ja sam patriot Latvije, vrlo vam zahvalan zbog onoga što radite za našu zemlju. Ali, recite mi koja je razlika između poslova Navalny i Lembergs? Jedan ukrao, a drugi ukrao (sudska rješenja). Jedan u opoziciji, a drugi u opoziciji. Možda nisam u pravu, ali zašto u tuđem oku vidim, i u tvojim vlastitim zapisnicima ne primjećujemo? Zašto smo u pravu, bez dokaza da utječemo na odluke suda suverene države? Zašto smo tako sofisticirani težeći svađati se sa susjedima ??? "
Ali ministar odgovora vanjskih poslova Latvije Edgar Rinkevič:
1. U slučaju Aleksei Navalny postoje dvije odluke Europskog suda za ljudska prava na nerazumnost rješenja ruskih sudova. Rusija i Letonija su članovi Evropskog saveta. I Rusija i Letonija moraju ispuniti svoje odluke, ali Rusija to ne čini, kršenjem njegovih obaveza.
2. Organizacija za zabranu hemijskog oružja zvanično je izjavila da je hemijsko oružje primijenjeno na Navalny. Rusija nije istražila tu činjenicu, da ne spominjemo nikakvu uključenost uključenih osoba koje su uključene. A to je i povreda međunarodnog prava.
3. Koliko se slučaja Lemberga nije završio, a odluka se može žaliti (1. instanca traje gotovo 12 godina), kao člana Vlade, tako da ne utječe na neovisnost Suda, neće komentirati To. Međutim, građanin Lembergs ima priliku koristiti nacionalne sudove, a zatim kontaktirati ECHR. Bez obzira na njegovu presudu, Letonija će poštivati odluku o ECHR-u.
4. Ne podržavamo politiku mornarny ili njegove ideje. Govorimo za ljudska prava za svakog pojedinca i za poštivanje međunarodnog prava. U ovom se slučaju povrijeđen zakon građana Rusije Navalny (pokušaj ubojstva, nedostatka rezultata istrage, lišavanje prava na sajamski sud). Latvijski državljanin Lembergs također ima pravo na pošteno suđenje, koje on može koristiti i koristi.
5. Rusija voli mnogo za razgovor o ljudskim pravima u baltičkim zemljama, ali situacija sa ljudskim pravima u samoj Rusiji mnogo je lošija (vidi izvještaje o međunarodnim i nevladinim organizacijama, ECHR poslovne statistike). S tim u vezi, prvo bih savjetovao da izvučem zapisnik iz očiju prije nego što kritiziram druge.
Zaključno, ne, Latvija se odabere konfrontaciju i Rusiju. Već od 90-ih, pokušavajući utjecati na naš izbor - sudjelovanje u NATO-u, a u 2014. godini okupirao je Krimu i započela agresiju na istoku Ukrajine, a stalno utječe na njihove susjede. Spremni smo za dijalog i suradnju na pitanjima koja se naši interesi podudaraju, ali ne u načelnim pitanjima (našu neovisnost, demokratiju, vlasti zakona i ljudskih prava).