Europska komisija ne gubi nadu da će prisiliti Apple da plati iznos, koji je čak i za takvu korporaciju uočljiva - gotovo 16 milijardi dolara. Ovoga puta se žalila na sudsku odluku, prema kojoj je Apple dozvoljeno da ne plaća nijedan od ovog iznosa. Kompanija je, međutim, u potpunosti opravdana, prema Europskoj komisiji, ona ima svu dokaz da je Apple bio u dogovoru sa vlastima Irske, što su joj pružile privlačne porezne olakšice. Da li jabuka još uvijek pritisnuta na zid?
Sud protiv Applea
EU tvrdi da je Apple dostigao ilegalni sporazum sa Vladom Irske, što je učinilo da uštedi (preplaćuje) 15,8 milijardi dolara poreza. Ne loš popust, slažete se. Kako je Apple uspeo da radi? Kompanija je iz svih svojih prodaja širom Europe poslala prihod preko svojih europskih sjedišta u Irskoj. Apple je vjerovatno uzalud koji je odabrao ovo mjesto, jer je u zemlji u to vrijeme bilo izuzetno niske stope oporezivanja korporacija u odnosu na druge zemlje EU - samo 12,5%. A Vlada Irske dodatno su "progutali" uslove posebnim sporazumima koji su dozvolili Apple da plati još manje.U 2016. godini EU je priznala ove sporazume ilegalno. Otkriveno je da je to bila irska vlada, a ne Apple nije prekršio zakon, ali od APPLE-a je sudjelovao u ugovoru, to je značilo da je Apple dužan platiti poreze koji ga ne naplaćuju Vlada Irske.
Kad su Apple i Irska vlada podigla žalbu, odlučeno je da će Apple donijeti puni iznos (gotovo 16 milijardi dolara) na poseban račun, gdje će se pohraniti prije postupka suđenja. A u 2020. godini kompanija je pobedila u prvom sudu o ovom slučaju. Sud je izjavio da Europska komisija nije pružila dovoljno dokaza da je Apple primio ekonomsku prednost ovih sporazuma. Ali EU nije ostavila jabuku na miru i na kraju 2020. podnio je žalbu.
Nudimo se da se pretplatimo na naš kanal u Yandex.dzen kako bismo bili u toku sa najvažnijim vijestima iz svijeta jabuke.
Apple će platiti novčanu kaznu na sudu?
U svojoj žalbi Evropska komisija izjavila je da je sud koristio "sukobljene argumente" kada je presudio da irske Apple jedinice nisu odgovorne za ne-deklarirane poreze. Tužitelj tvrdi da ima nepobitne dokaze da Apple nije imao zaposlene u dvije irske jedinice, a ta su preduzeća bila čisto nominalna organizacija: Gotovo sa svim profitom tvrdeći ove dvije kompanije objavljene su na računima sjedišta koja je postojala samo na papiru.
Sad će Apple učiniti sve plati? Najvjerovatnije br. Čak i ako je Apple stvorio "fiktivnu" kompaniju (Apple prodaja International i Apple operacija Evropa), Evropska komisija i dalje treba dokazati da je ugovor između Applea i Vlade Irske "bio" jedinstven ". Zakonodavstvo ove zemlje ne zabranjuje stvaranje kompanija i ne regulira svoje aktivnosti ako ne krše zakon. Ali sa stanovišta Apple-a zakon, sve je učinilo kompetentno: koristila je dva irska i jedna holandska kompanija koja će optimizirati svoj prihod. Zbog osobina poreskog zakonodavstva gore navedenih zemalja, plaćanja između njih ne podliježu porezima. I legitimno je.
Apple se uvijek pridržavao liniju da slijedi zakone svake zemlje u kojima djeluje, ali povijesno je zauzelo agresivno mjesto u vezi s porezima. Kompanija je često koristila sveobuhvatne mjere koje su legalne, ali istovremeno se smatraju oprečnim zakonom, što predviđa jednak odnos prema svim kompanijama. Samo vrlo velike transnacionalne kompanije, poput jabuke, mogu primijeniti ovu taktiku poreznih tereta. Ova shema je poznata među finansijerima kao "dvostruki irski viski sa holandskim sendvičem" (dvostruki irski holandski sendvič).