Posljedice klimatskih promjena bit će neujednačena u planeti. Negdje će utjecaj biti izuzetno negativan i destruktivan, ali druge regije mogu imati koristi od zagrijavanja, naučnici Princeton Univerziteta Jose Luis Cruz i Esteban Rossi-Hansberg napisani su o rezultatima njihovog novog istraživanja.
Negdje globalno zagrijavanje dat će povećanje performansi za 15%
Naučnici sa dinamičnim integriranim modelom ocjenjivanja izračunali su ekonomske efekte da će zemlje donijeti toplinu u različite zemlje. Štaviše, za različite dijelove planete računali su ne samo posljedice klimatskih promjena, već i moguće odgovore na njih su migracije, promjene trgovačkih lanaca, poboljšavajući lokalne tehnologije, interakciju između ekonomija. Prije toga, ovi aspekti, kao i detaljno predviđanje klimatskih posljedica za različite regije, naučnici su dobili malo pažnje, naglašavaju autore.Povećanje temperature planete za 1 stepen Celzijusa na najtoplijim mjestima dovest će do pogoršanja u uvjetima domaćinstava za 5%, a performanse - za 15%. Kao rezultat toga, blagostanje u nekim zemljama u Africi i Latinskoj Americi mogu pasti za 10-15%. Naprotiv, na najhladnijim mjestima - Sibir, Kanada, Aljaska i tako dalje. - Dobrobit može rasti za čak 15%, vjeruju se naučnici Princetona. Istovremeno, najsiromašnije zemlje će patiti većinu, dok će najbogatija biti nasumično pogođena.
Studija postavlja vrlo važan problem neravnine prostorne distribucije globalnih klimu efekata, komentare na direktora grupe operativnih rizika i održivog razvoja KPMG-a u Rusiji i ZND Vladimiru Lukingu. Istraga o tome značajna je razlika u troškovima adaptacije klimatskim promjenama u različitim regijama planete, kao i efekte kao što su "klimatske migracije", preraspodjela globalnih industrijskih resursa i investicijskih protoka. Očito se mora uzeti u obzir pri razvoju regulatornih mjera za sprečavanje klimatskih promjena. Prije svega, odnosi se na financijske instrumente poput poreza na ugljiku ili prekogranični mehanizam ugljika (eventualno zemlje koje trpe manje trebaju platiti više ako se ovaj novac zaista koristi za financiranje mjera prilagodbe), tvrdi se Lukin.
Ali nije baš
Međutim, sami autori prepoznaju da model definitivno predviđa značajne utjecaje (i njihovo negativan ili pozitivan karakter) na teritorijama s ekstremnom klimom, ali njegova ljestvica je manje definitivna. Zbog toga nije moguće konačno procijeniti utjecaj klimatskih promjena na globalnu razmjeru.
Nova studija nije mogla uzeti u obzir sve faktore, jer je bilo koji model pojednostavljen. Problem je što se lako simuliraju samo jednostavne linearne efekte, a složeniji i nepovoljni - ne i stoga ne spadaju u takve modele, kaže direktor prakse usluga u oblasti održivog razvoja EY Sergeja Daimana.
Naravno, šteta na klimatske promjene bit će neujednačena i ovdje se zaista igraju faktori fizičke geografije - pojedinačne regije pretrpjet će poplavu, rast okeana, kritičnih temperatura, suša ili produženih padavina više nego što se više od drugih nastavljaju. Ali pogrešno je misliti da su u drugim regijama pozitivni trendovi razini rastuću štetu od klimatskih promjena.
Rusija obećava novu poljoprivrednu poljoprivredu
Činjenica da brojne zemlje mogu dobiti koristi od globalnog zagrijavanja nije prvi put napisano. "Nijedna država nije drugačija od Rusije, kako bi se mogla imati koristi od globalnog zagrijavanja", napisala je New York Times ranije, koji su se odnosili i na istraživanje. Rusija će imati povoljniju klimu koja će omogućiti i privući migrante (prije svega iz zemalja južne azijske, što će jurići predstojeći okean i strašna toplina iz kuće) i proširiti područje poljoprivrednog zemljišta (dok je u SAD-u , Evropa i Indija oni će odbiti), navodi se u članku.Za moguće pozitivne posljedice klimatskih promjena, ruska vlada u Nacionalnom planu adaptacije uzela je:
- smanjenje troškova energije u periodu grijanja;
- Poboljšanje uvjeta prijevoza u Arktičkim morem u Arktičkom okeanu;
- Proširenje zone proizvodnje usjeva, povećanje efikasnosti stočarstva;
- Povećanje produktivnosti boreal (to jeste, sjeverne neizbježne) šume.
Za Rusiju postoji nekoliko pobedničkih trenutaka, smatra ekspertnom partneru BCG-a Konstantin Polunin. Prvo je navigacija sjevernom primorom tokom cijele godine. Drugo, pristup mineralima, za izdvajanje što ranije nije bilo moguće. Treće, povećanje područja obrađene zemlje i rast izvoza hrane. I četvrto, jer u Rusiji oko 20% svih svjetskih zaliha šuma i mogu se smatrati šumama, već da ih procijene sposobnostima da vezuju ugljični oksid, povećanje procjene ekvivalenta ugljika može donijeti Rusiju Znatan prihod.
Naravno, možete pronaći pozitivne efekte, kaže Daiman. Na primjer, energija za grijanje Rusije može trebati manje, a na klima uređaju - više, ali ne toliko. Ali, na primjer, postoje mnogo veći gubici za energetsku infrastrukturu zbog rasta učestalosti naglim kapi, prijelaza kroz nulu, kritične temperature. Čak i efikasnost TE-a s povećanjem pada temperature, bilježi.
Ali s prirodnim katastrofama i bez izvoza ugljikovodika
U Rusiji je situacija vrlo zanimljiva, kaže Lukin: Postoje regioni u kojima se uvjeti očito poboljšavaju - trajanje rastuće sezone itd. A postoje regije u kojima se pojavljuju novi rizici i prijetnje povezane sa klimatskim promjenama: na primjer, topljenje permafrosta.
Sada se svijet nalazi na putanju, što ne vodi do 1,5 stepeni, a na 4-5 stepeni Celzijusa zagrijavanje do kraja XXI veka podsećaju u polunin. Iako svi modeli sugeriraju da će globalno zagrijavanje biti neravnomjerno (u vječnoj glodalici, raste na 5-9 stepeni) i izražavaju se i u povećanju ekstremnih vremenskih pojava (poplave, uragani, suše, požari itd.) . Godišnje uništavanje iz takvih pojava već se procjenjuje na 600 milijardi dolara, a s vremenom je postignut trilijuna dolara. Prema procjenama osiguravajućih društava, s povećanjem nivoa okeana od 0,5 m, značajan negativan utjecaj na 570 gradova svijeta u obalnoj zoni može biti u Rusiji, u Rusiji može utjecati na minimum Sankt Peterburg i Vladivostok. Na globalnoj razini zagrijavanje može dovesti do dodatne migracije od oko 200 miliona ljudi. Sve to može smanjiti rast globalnog BDP-a za 30%, primijeti pola.
Prirodne katastrofe ne zaobilaze Rusiju. U 2019. godini od poreza svakog rada ruskih 10.000 rubalja. Otišlo je u eliminirati posljedice opasnih prirodnih pojava, izračunali su Institut za globalnu klimu roshydromet. Godišnja šteta od klimatskih promjena u Rusiji mjeri se desetinama milijardi rubalja, nalikuje Lukin. Stoga, s obzirom na to da se zagrijavanje u Rusiji javlja 2,5 puta brže od prosjeka svijeta (Roshydromet), posebna pažnja treba posvetiti kvantitativnoj procjeni klimatskih rizika korištenjem najnaprednijih metodologija i pristupa, on vjeruje.
Topljenje permafrosta uzrokuje štetu industriji i infrastrukturu Rusije (prema nekim procjenama gubici će iznositi 100 milijardi dolara do 2050.), bilješke Polunin. Prilikom prelaska u ugljičnu ekonomiju, potražnja za naftnim i naftnim proizvodima od strane EU može se značajno smanjiti, prema nekim procjenama - do 80%. Ali to bi trebalo biti značajno povećanje cijena hrane, kaže on.
U poljoprivredi će se pojaviti nove teritorije sa povoljnim prosječnim temperaturama - ali gdje se poljoprivreda ne može učiniti, tla nisu formirana, nema infrastrukture, upozorava daiman. A na tim mjestima na kojima je tradicionalno poljoprivreda bila osnova ekonomije, postojat će gubitak usjeva: dezertifikacija, suše, dugotrajni tuš i poplave.
"Rusija će izgubiti", redatelj klimatskog i energetskog programa i energetskog programa Svjetske fondove divljih životinja (WWF Rusija) Aleksey Kokorin je kategoričan. Ovdje će biti manje izravan utjecaj nego u drugim zemljama, ali od pada potražnje za uljem, ugljem i plinom - objašnjava.