Unatoč činjenici da obožavatelji i dalje vole Apple i na svakom mogućim načinu zaštite od žalbi izvana, nedavno su joj se više prikazuju određene zahtjeve. I oni se u pravilu zasnivaju iz državnih tijela koja se tiču monopola za hvatanje tržišta. Zbunjeni su da postoji nekoliko niša koje Apple ne dozvoljava nikome da učini bilo koga, radije da radimo sami. U Cupertinu se to objašnjava sigurnošću automobila, ali vlasti su spori, ali pravilno planiraju lagano za pritiskanje jabuke da tržište učine slobodnijim i konkurentnim. Na primjer, kao u slučaju App Store-a.
Durov je rekao zašto je nemoguće blokirati telegram i kako će raditi bez App Store-a
U parlamentu Sjeverno Dakote ozbiljno razmišlja o pravno zabraniti Apple zahtijeva od programera da objavljuju svoje aplikacije isključivo u App Storeu. Na taj se način planira da omogući IOS alternativni izvori softvera, koji su sada zapravo izvan zakona, a korisnicima daje mogućnost odabira gdje za preuzimanje aplikacija. Sada nemaju izbora.
Applicags of App Store
Uprkos činjenici da u principu postoje takve platforme, u Cupertinu u svakom pogledu sprečavaju njihov rad, provocirajući svoje kreatore da idu pod zemljom i ne rade u potpunosti. U pravilu, oni zahtijevaju korporativni certifikat od Applea. Potrebno je raditi aplikacije koje se ne distribuiraju putem App Store-a. Međutim, Apple prati neprimjereno korištenje potvrda i blokira ih.
Predlog zakona, koji je izdao senator Kyle Davisona da "izjednači pravila igre" za programere i zaštitu korisnika od "destruktivnih monopolnih optužbi koje naplaćuju velikih tehnoloških kompanija." To je, prema odredbama zakona, zabraniće Apple da zahtijeva od programera da primaju uplate putem ugrađenog alata za plaćanje App Store-a.
Ovo je da: kako programeri obmanjuju korisnike u trgovini aplikacija, a jabuka ih ne provjerava
Uprkos činjenici da razgovori o obvezu Apple-a da priznaju alternativne prodavnice primjene na iOS-u, a kompanija je čak i privukla istragu u predmetu monopola, ne čini se da niko nije pokušao konsolidovati takve odredbe na zakonodavnom nivou. Stoga nema ništa iznenađujuće u činjenici da su u Cupertinu ozbiljno razbijali i razgovarali sa komentarom na ovu temu kako bi prenijeli svoj položaj.
Zašto jabučni monopol
U stvari, stvarno se bavimo monopolom koji je Apple organizirao u području mobilnih aplikacija za iOS. Naravno, IOS pripada jabuci i prema logici stvari, to ne može dozvoliti programere trećih strana. Međutim, morate razumjeti nekoliko aspekata:
- Prvo, iOS je dugo prestao biti privatna platforma. Programeri aplikacija razvijaju se i popularizuju na par. Sa samom Appleom.
- Drugo, prije nekoliko godina Microsoft je naredio pristup Windows-u programerima trećih preglednika - to je bio početak kraja IE.
- Treće, Google je nedavno kažnjen za prodaju licencirane na Androidu samo svojim uslugama, a ne dopuštajući im da ih napuste.
Zašto ne možete vjerovati visokim ocjenama aplikacija u App Storeu
Dakle, iskreno da se kažem, u kratkom vremenu možemo čekati veliki pomak tektonskih ploča. Uostalom, problem monopola počinje biti zainteresiran za sve više ljudi i državnih tijela. Očito će pojavljivanje alternativnih prodavaonica aplikacija promijenit će iOS najozbiljnije. Ali Apple se ne boji mijenjati mobilnu aplikacijsku industriju, zabranjujući programerima za praćenje korisnika, iako su se bavili u ove godine i izgradili čitav poslovni model na njemu. Tek danas, Apple je postao onaj koji je pozvan da napusti zloglasnu praksu.