Zašto su sveti Peterburgeri učestvovali u skupovima 23. i 31. januara, jesu li zastrašujući i vjerovali da su protestne dionice efikasne? Naučili smo motivaciju sudionika u akcijama i njihovim protivnicima među čitateljima "papira" i objavljivati rezultate studije.
Proveli smo ovu studiju u dvije faze. Prvo su takođe prikupili utiske o skupu 23. januara, a zatim su pitali iste ljude da o misleju o mitinju 31. januara.
Za skupove su ljudi mlađi od 35 godina izašli. Većina njih podržava Alexey NavalnyGotovo polovina (47%) popunjena u prvom obliku - to su ljudi starih od 25 do 34 godine, još jedan kvartal - od 18 do 24. Dakle, većina ispitanika od 18 do 35 godina. Ostale studije također ima da su ljudi ove dobi prevladavali na protestima u Sankt Peterburgu. 83% sudionika u našem studijskom radu ili kombinira njihove studije i rad.
Većina ispitanika, bez obzira na sudjelovanje u promocijama, odgovorili su na to djelomično ili u potpunosti podržavaju Aleksei Mornarny i ne podržavaju rusku vladu.
Među sudionicima Akcije 23. januara bilo je više pristalica Aleksei navaljenog, nego među onima koji su odlučili da ne ide u miting. Istovremeno, u svim ispitanicima vidimo nizak nivo podrške ruskoj vladi.
Zanimljivo je da je za 36,5% protesta 23. januara 23. januara, ovaj miting postao prvi u svom životu - napomenuli su da nikada ranije nisu učestvovali u protestima. Među skupovima u kojima su ispitanici ranije sudjelovali, češće se naziva akcijama "protiv rezultata predsjedničkog izbora".
Prema prvom istraživanju, 34,3% ispitanika odlučilo je doći do mitinga 31. januara. Učesnici skupa 23. januara češće su odlazili u drugi skup od onih koji nisu učestvovali u prvoj promociji. Kao rezultat toga, oni koji su se nazivali na mitingu 31. brojeva i ispunili su oba upitnika, 79% je odgovorila da su učestvovali u njemu.
Najčešće su ljudi otišli na skupljanja, jer su se osjećali nebitno ili nesigurnoČlan mitinga 23. januara, najčešće napomenuti da se osjećaju ignorično ili nesigurno i da osjećaju ljutnju ili ogorčenje. Među motivacijom za ulazak u kampanju dodatno je primijetila želja za promjenom, civilnom dugu, nezadovoljstvo trenutnom političkom situacijom ili moći, kao i potrebu da izrazimo svoje mišljenje efikasnim putem.
Među razlozima zašto su ispitanici "papir" došli na miting 31. januara, češće se nazivali osobnim osjećajem anksioznosti, ogorčenja ili devecije, a ne oslobađanje Aleksejskog mornarstva.
Suglasan je s rezultatima prvog istraživanja, kada smo zatražili od ljudi zašto oni idu na miting 31. januara. Tada su formulacije vezane za nezadovoljstvo vlastima bile veće, ali podrška Aleksei Navalnyja je malo stigla do pozadine.
Evo nekih citata iz otvorenih odgovora na pitanje zašto su ljudi odlučili sudjelovati u protestima:
"Odlučio sam pokušati da učestvujem barem u pozadini, jer sam sa djecom. Tako da moja djeca žive u svojoj zemlji u drugim uvjetima. "
"Izaći ću sve dok se ne dogodi reakcija vlasti o onome što se događa. Izlazim protiv kršenja prava ljudi na slobodu i sigurnost, a trenutno vlasti i dalje krše ta prava, pokazujući njihov zanemarivanje kao građane. Živite kao sada, bojim se više nego biti pritvoreno. "
"Ovo je način da se brane moje životne vrijednosti."
Među glavnim ciljevima protesta - oslobađanje mornarstva i demonstracija broja nezadovoljnogPitali smo čitatelje o cilju protesta. Ovo je pitanje otvoreno i neobavezno - od učesnika skupa 23. januara, 602 ljudi su mi odgovorile.
Prema odgovorima nemoguće je reći da je miting imao ni jedan cilj za sve učesnike - opcije zauzimaju više od deset kategorija. 18% je formulisao glavni cilj mitinga kao oslobađanja navaljenih i drugih političkih zatvorenika.
Istovremeno vidimo da su ljudi često spominju druge mogućnosti vezane za demonstraciju nezadovoljstva, manifestacije civilnog položaja, želju promjena: "Želim zamjenu moći", "stvaranje civilnog društva u Rusiji, demokratizaciju zemlja. " Stoga možemo reći da većina sudionika nije vidjela oslobađanje Aleksejskog mornarstva jedine svrhe protesta 23. januara.
Govoreći o ciljevima mitina 31. januara, ispitanici su koristili i formulacije vezane za zajedničke vrijednosti i nezadovoljstvo: "Osjećam se sigurno u rodnoj zemlji, da ima dostojan život", "Postignute fer izbore".
Više od polovine sastanka skupa 23. januara vjeruje da će miting pomoći postići cilj koji su formulirali. U isto vrijeme, neko vjeruje da se miting neće nositi sa ovim zadatkom.
Ovo pitanje nema značajnu razliku u odgovorima na prvom i drugom upitniku - u ukupnoj grupi ispitanika oko 56% smatra da je miting tačno ili najvjerovatnije pomoći postizanju cilja. Istovremeno, u otvorenim odgovorima na druga pitanja, ispitanici su više puta spomenuli da su skupovi dugoročni proces i rezultat se može manifestirati u suprotnom.
Na skupu 31. januara ljudi su se osjećali manje sigurnim od 23. januara. 25% sudionika u našem studiju nakon 31. januara primijetilo je "osećaj ozbiljne opasnosti", mada je na skupu 23 broja odabrala znatno manje ljudi. Općenito, januarske proteste razlikovali su se krutim akcijama sigurnosnih snaga i zabilješka uhićenja. Ovo je to detaljnije u papiru "papir".
Članovi Rally-a 31. januara češće su primijetili da su testirani ili straha od sudionika Rally 23. januara. U ovom pitanju mogli biste istovremeno odabrati nekoliko opcija.
Samo 25% sudionika sakupljanja od 23 broja napomenulo je da su došli sami - ostali su bili u društvu prijatelja, poznanika ili porodica. Jedan od ispitanika ukazivao je da je u početku išao na mitingu, ali na putu je kontaktirao prijatelja i "nije bio toliko zastrašujući" zajedno. " Rezultati ankete nisu pokazali obrazac između poznatog okruženja na mitingu i boljem raspoloženju ili osjećaju veće sigurnosti. Istovremeno, 31. januara ljudi češće su krenuli na mitingu (31%).
Većina ispitanika nije išla u skupljanja, jer se plaše nasilja, otpuštanja i krivičnog uslova1130 ispitanika primijetilo je da ne idu na miting 23. januara. Među razlozima za takvu odluku najčešće su nazivali zabrinutost da postanu žrtva fizičkog nasilja, kako bi se dobilo krivično ili novčano kaznu. U samom se pitanje ispitanici mogli odabrati nekoliko opcija odgovora i dodati svoje.
344 spominje se slučajevi kada se ispitanici nisu složili sa dnevnim redom mitinga, njenog formata ili stavova demonstranata. Iako je taj razlog bio manje uobičajen, i dalje ga vidimo u gotovo trećini odgovora. Ljudi koji su ukazivali da ne smatraju mitink efikasnoj metodi pritiska na moć, ne vidite određenu cilju mitinga ili se ne slaže sa svojim dnevnim redom: "Ne volim taj miting lično za mornarnu, a ne protiv korupcije / bez korupcije / bezakonja ".
Osobni razlozi bili su povezani sa radom, bolešću, nemogućnošću da plati potencijalno ili ostavimo djecu, psihološku nelagodu i nevoljkost da potencijalno naštete njihovim hapšenjem drugim ljudima: "Ja sam zdravstveni radnik, a ako ste uvijeni, Cijeli odjel će ići na ***. "
42% ispitanika koji su se fokusirali na drugi upitnik nije učestvovao ni u jednom mitingu. Raspodjela razloga za ovo rješenje ostaje isti - najčešće se ljudi boje zauzeli novčanu kaznu ili krivično razdoblje, kao i izloženo fizičkom nasilju.
Iz studije smo saznali za motive za skupove i frustracije o njihovom dnevnom redu.Općenito, može se reći da iako je trovanje i zatvor Aleksei Navalny postali razlog za katalizu protesta, njihovi su razlozi širi. Ljudi su učestvovali u mitingu zbog općeg akumuliranog nezadovoljstva sa politikama vlasti, ogorčenje zbog korupcije i nedostatka zamjene političke elite, kao i želje za ispunjavanjem svog građanskog duga i čuti. Istovremeno, većina ispitanika djelomično ili u potpunosti podržava Alexey Navalny, čak i ako nisu otišli na miting.
Vjerojatno, zbog pritvora i sankcija nakon skupa 23. januara, ljudi su se osjećali manje sigurnim na protestima 31., češće iskusnih straha i bijesa.
Nevoljko suočavanje sa nasiljem, administrativnim i kriminalnim kaznama bio je glavni uzrok nebiditeta na protestima. Istovremeno, ispitanici su izrazili frustraciju na dnevnom redu skupa - neslaganja sa glavnom temom ili njegovom nesporazumom. Naša analiza mišljenja o protestama također pokazala je i razne ciljeve skupova i odsustvo jedne interne teme među prosvjednicima.
U našoj studiji učestvovali su 2 hiljade čitalaca "papira". Odvijalo se u dvije fazePrvi oblik u dva dana ispunio je 2.074 ljudi. Za analizu smo odabrali 1.889 ispitanika iz Sankt Peterburga. Zamolili smo ih da napuste adrese e-pošte za drugu fazu posvećenu mitingu 31. januara. Samo 309 ljudi napunilo je drugi upitnik - dok neko ne dođe do nekoga s upitnikom, neko nije pronašao vremena za odgovore.
Drugi upitnik ne opisuje rezultate ili publiku mitinga 31. januara, ali omogućava vam da uporedite da isti ljudi misle o različitim skupovima. Stoga su opći podaci o skupu 23 od broja temeljili na prvom upitniku, a usporedba dva skupa potrošena na grupi onih koji su ispunili oboje.
Rezultati oba anketa ne predstavljaju slučaj podataka u Svetom Peterburgu i na protestnom pokretu u cjelini, a samo odražavaju mišljenje i položaj čitalaca "papira".
Pročitajte naš materijal s rezultatima januarskih skupova u Svetom Peterburgu: nezadovoljni sve više i više sigurnosnih službenika i protestirajući sa svim agresivnim, a grad ne ide na dijalog. I evo - o tome kako i zašto na pozadini protesta preklapaju centar Svetog Peterburga.
92% održava ga djelomično ili u potpunosti protiv 64% među onima koji nisu otišli na miting
Čak i među onima koji nisu učestvovali u mitingu, samo je 18,7% odgovorilo na to da vladu djelimično ili u potpunosti podržavaju
Među akcijama, koje su spomenuli ispitanici, skupljaju se protiv rezultata izbora u predmetima Ruske Federacije, amandmane ustava, drugih opozicionih promocija, drugih skupova Navalny i okolišnih komanda, grada