Protivnici Rusije koristili su lik aleksei navaljenog i akumulirali su na pandemijskom nezadovoljstvu ljudi koji promoviraju svoje interese, rekao je ruski predsjednik Vladimir Putin. Početkom februara, pristalice opozicionog blogera odbili su provoditi nove nedosljedne akcije u proljeće, objašnjavajući to rizikom od "univerzalnog razočaranja" učesnika. Istovremeno, šef mreže regionalnog sjedišta Leonid Volkov rekao je da bi to bilo "vanjske politike" za traženje oslobađanja Navalny-a. Što znači takva promjena prioriteta, a koje se radnje mogu očekivati od opozicije u budućnosti, analizirano šef Centra za politički ekonomski istraživački institut novog društva Vasily Koltashov.
Ako u SAD-u postoji određeni plan glavne "boje" u SAD-u i EU u prostoru bivšeg SSSR-a, tada se odnosi na Rusiju. Nigdje u bivšim sovjetskim republikama, nalog nakon Maina nije održiv, a vanjski utjecaj - pod uvjetom da ne postoji neovisna Rusija. Stoga je neuspjeh na ruskom frontu od velikog značaja za stare lidere globalnog sistema i ovu promjenu u euroazijskom procesu.
Januarski neuspjeh opozicije
Stojeći za Aleksej navaljenim napadnim zapadnim krugovima ne bi donijeli odluku da se vrati u Rusiju ako takav neuspjeh može predvidjeti. Jedva su mogli pretpostaviti da bi palača bajke iz filma bila samo betonska vila, gdje nema luksuznih čuda. Još manje, očito su očekivali da će plan za razmještanje protesta u nekoliko faza biti omotano koagulacijom iz faze do pozornice, a umjesto da se penjete bit će pad. To se dogodilo. Ali čak ni raseljenje akcenata u agitaciji nisu pomogli.Prema rezultatima vrlo čudne kampanje, 31. januara, talas publikacija u liberalnoj štampi i blogeru na težini policije i Rosgvadirdi je otišao. Odavde možemo zaključiti da je sve to pokušaj prebacivanja fokusa sa jasno neuspešnom akcijom; Nema povećanja broja sudionika nije bilo vidljivo, a samim tim, vrijedilo je očekivati protest. Takva je izgledi postala više nego očigledna. Stoga su mnogi susret bez proze postali dvostruka moć da rade na emocijama, stavljajući naglasak na broj sudionika, a ne na sadržaju njihove skupštine (ne baš razumljivo nakon što je pokazalo da je palača bajke samo beton) i na temu težine pritvora.
U stvarnosti, posebna ozbiljnost teško bi mogla ozbiljno reći: Suprotno mnogim provokatima, službenici za provođenje zakona još jednom su pokazali ispravne performanse njihove funkcije. U istoj američkoj policiji djeluje mnogo više teže. Nisam ponavljao u Moskvi da ponovim grešku naših bjeloruskih kolega koji su se kladio na krutost suzbijanja. U stvari, suzbijanje protesta u Rusiji nije. Slično tome nije percepcija navaljenog u društvu, a ne da bi se njegova patrona željela.
Druga osoba samoproglašena lider
Zbog neuspjeha informatičke kampanje, palače i na osnovu njegovih žalbi na "civilizirane zemlje", gdje su čak i birači XIX veka učestvuju na "fer izborima", uvode nove sankcije protiv Rusije, u javnom mišljenju liberalnih hrvača stekao sliku nacionalnih izdajnika. Stoga je ogroman broj građana koji je percipirao proteste koje je prozapadna opozicija pokrenula kao pokušaj ponovljenog ukrajinskog maina (i zar ne?). Govoreći drugačije, oni su doživljavali policiju i nacionalnu gardu kao branitelje nacionalnih interesa u uvjetima kada su zapadni i njegovi elitni krugovi u zemlji pripremaju puča u boji.
To nije bila situacija oscilacija, koja je primijećena u Bjelorusiji krajem ljeta, a u jesen 2020. tada je preuzela približavanje lokalnih vlasti s Rusijom (odbijanje sukoba i proširenje suradnje), kampanju izlaganja) Svetlana Tikhanov i drugi lutkarski čelnici lokalnog prozapadnog nacionalnog liberalnog protivljenja masi građana ostvarili su prijetnju. U Rusiji je opozicija bila instantna opozicija.
Sve ovo govori i o podjeli ruskog društva, ali samo mali dio njega odobrava neoliberalnu prozapadnu zabavu. Većina se odnosi na njega bez odobrenja, a mnogi čak i otvoreno vide neprijateljstvo u njemu.
Na mnogo načina rezultat ukrajinske "revolucije dostojanstva" i njegova uranjanja u 2020. godini 2020. godine još je uništenje, dok su u Rusiji bile progresivne promjene. Oni su se odnosili na upravljanje ekonomijom, socijalnom politikom, kao i postepeno čišćenje sistema upravljanja državom iz neoliberalnog osoblja. Konačno, važna granica bila je usvajanje izmjena i dopuna Ustava. Čini se da su motivi ruskog sjedišta liberalnog opozicijskog glasanja "za" Rusi uopće nisu analizirali.
Loša Navalny zaštita
U ovoj situaciji, Navalny se teško može računati na profitabilnu sudsku presudu. Nakon hapšenja na aerodromu, on bi i dalje mogao vjerovati u obećanje borba obećalo mu je, a možda brzo izdanje. Ali u februaru je vrijeme bilo vremena za potpuno različite misli nadahnute neuspjehom kampanje.Na kraju suda mnogi su promatrači imali osjećaj da je Aleksei Navalny posebno prekršio prije hospitalizacije u Rusiji, pravila o uslovom osuđenom. Ovo je očito bilo deo velike strategije (možda daleko od njegovog ličnog), što je pretvoreno Fiasco. Kao rezultat, kao advokati i obećani, dogodilo se - jer je prekršio probni period i učinio to sudskim, odlukom suda u razdoblju bila je prilično logična. Navalny u tim tvrdnjama, Fsin nije mogao smismisleno odgovoriti, a na sudu nije branio ovu poziciju. Da, nije bila važna za njega politički. Još jedna stvar je da se ova politička igra pokazala uzalud: rezultat nije radila, a problemi su nastali.
Zanimljivo je da je odbrana blogeroge-politike kliznula i iz pitanja razloga za neuspjeh u hospitalizaciji i pored boravka u Njemačkoj. U bivšim govorima, Navalny je rekao da je njegova "prekršaja" trebala biti navodno u činjenici da je bio u nesvjesnom obliku u Njemačkoj. Međutim, Navalny Fsin tokom perioda ne-rezidenta nije izazvao. Opet, izašlo je, nešto mu je bila uloga u igri i igra je dovoljno dobro, zakonske suptilnosti ne bi bile bitne. Ali u ovoj igri nije bilo prisutne analize, sve je bilo avanturistično i prema rezultatima - glupom. Navalny će vjerovatno biti prisiljen da se odražava u narednim mjesecima. Očito, političar i njegove kertridže nisu razumjeli logiku razvoja društvenog procesa u Rusiji; Nisu imali neki drugi informativni resurs za uspjeh, već nešto temeljno.
Pogledajte sve u suprotnom
Vrijeme će pokazati. Možda, mornarny pretpostavlja da nebid mase prema njegovoj žalbi na ulicu nije pasivnost prije plakanja, već svjesna odluka. Ova akcija. Ako to razumije, shvatit će što je uzalud igralo svoju sudbinu. Uostalom, on zna da objektivni razlozi za neuspjeh, a ovo je 7 kršenja prije hospitalizacije 2020. godine, nije imao. On zna da su ta prekršaja Fsin 60 u prethodnim godinama uslovne osude bile dio igre. A ne postoji novi posao protiv Navalny-a. Sva stara, a samo naloženje služenja kazne za promjene ekonomskih zločina.
Međutim, postoji nešto za razmišljanje o ostalima. Neuspjeh protestnih kampanja liberalne opozicije mijenja se u euroazijskom prostoru. Uostalom, sada se svi procesi u velikoj međunarodnoj igri mogu pretvoriti u suprotnom smjeru.
To će značiti da nisu početak Maidanova, a napad "boje" su prozapadni neoliberalni modusi. Učinkovitost odbijanja novih "revolucija dostojanstva" može se povećati i na ukrajinskom uzorku. Ali ovdje je ključ tečaj, što je spremno izvršiti vlasti onih ili drugih postsovjetskih država.
Temeljni zaključak za Euroaziju
Usred građanskog rata u Ukrajini, u 2014. godini su se u 2014. godini upozorili: ako Rusija daje Sjedinjenim Državama i EU da odvedu ovu zemlju pod njenom kontrolom, tada je izvoz "revolucije boje" u druge države neizbježna. Bilo je logično očekivati u Moskvi. Vanjska bitka za Rusiju trebala je postati unutrašnja, jer je vanjski bio samo geografski. Za neutralnost, trebala je trpjeti kaznu i Bjelorusiju, koji je 2020. primio svoje izvedeno iz vanjske Maina. Ovdje mu podrška Moskve nije mu dopustila da pobijedi, ali Rusiju nije spasila iz pokušaja prozapadnog liberala - opozicije za organiziranje napadanja vlasti.
Događaji su napravili jasnoću u kojoj političari ne bi željeli razumjeti. Međutim, avansnost Navalny Campanije početkom 2021. godine u Rusiji imala je svoje posljedice. Glavna stvar je cjelokupni neuspjeh Maina u Rusiji, gdje je masa stanovništva odbila podržati opozicione zapadnjake. Uopšte nije u korist protesta, poboljšana zapadnom štampom, kao i pojavom na "povijesnom" sudu nad skupnoj prenošenju stranih diplomata. Konačno, rusko društvo je to uočeno, uopće ne bi željele na zapadu
Jednom sjajan "tuče na brdu", američki sustav moći (oligarhije, izvanredan za demokratiju) i uspješnu ekonomiju (izdati za slobodan model tržišta) - sve se pokazalo kao ruševine. Stoga su, kada su pristalice "revolucije boje" postali aktivniji u upućivanju na "normalne zemlje" kao uzorak za Rusiju, djelovao je protiv njih. Građani nisu imali i nisu mogli podržati akcije koje najavljuju autoritarni štab mornarny. Maidan nije uspeo. Pad sa sudarom. Dogodilo se i zbog društveno-patriotskih promjena koje su počele u Rusiji posljednjih godina.
U stvari, Maidanov plan konačno je sahranjen u trenutku usvajanja izmjena ustava, ali organizatori se radije ne primjećuju. Teško crtaju zaključke i od daljnjeg.
To se dalje može opisati kao obrnuti pokret: u zemljama u kojima je snaga prozapadni nacionalni liberali (koji su došli na vlast i kao rezultat udara) sile će izgubiti ovu moć. Opozicija u odnosu na njihove politike ojačat će i jasnije govoriti, vidjevši drugi način u ruskoj politici i produbljuju euroazijsku integraciju. Nesumnjivo ćemo i dalje vidjeti političku krizu u Ukrajini, jer se u Euroaci došlo do glavnog neuspješnog Maidana - prozapadno opozicija u Rusiji. Ovo mijenja usklađivanje sila, u smislu da kamp "boja boja" postaje sve slabije. Bacio je ogromne resurse u bitku za škriljevcu situacije u Rusiji i nije postigao ništa.
Vasily Koltashov, šef Centra za politički ekonomski istraživački institut za novo društvo