"Iskustvo za supstituciju uvoza akumulirano je veliko, a iznosi 90% negativno"

Anonim

Globalizacija i brz rast svjetske trgovine dali su mnogim zemljama mogućnosti za razvoj, ali posljednjih godina svijet sve više poziva na zaštitu njihovih tržišta. Loš protekmizam i šta trgovinska politika Rusije bi trebala biti profesor, direktor Centra za ekonomska i finansijska istraživanja i razvoj ruske ekonomske škole Natalya Volchkova u "ekonomiji ekonomije" - zajednički projekat vtimesa i Ruska ekonomska škola uz podršku dobrotvornog fondacije Safmar. I profesor Višoj Ekonomskoj školi, bivši direktor Odjela Ministarstva za ekonomski razvoj, koji je predstavljao Rusiju u pregovorima o pristupanju WTO-u, Maxim Medvedkov objašnjava šta se dogodilo s trgovinskim politikama posljednjih godina.

Natalia Volchkova:

Globalizacija je počela usporiti prije kraja pandemije, brz rast trgovine u drugoj polovini 20. stoljeća donio je mnogo koristi za zemlje. Ali nisu mogli sarađivati ​​politiku koja bi vam omogućila distribuciju ove pobjede između svih članova društva, a na kraju je globalizacija počela usporavati. To je rezultiralo Velikoj Britaniji iz EU-a, američki protekristički položaj, koji je doveo do trgovinskih ratova, koji svijet nije vidio iz 30-ih. prošlog veka. Sada je svijet naišao na problem izgradnje globalne trgovine, posebno je važno za zemlje u razvoju koje još nisu uspjele iskoristiti globalizaciju. Pandemija je također utjecala na svjetsku trgovinu - s jedne strane, mnoge su zemlje uhvatile za protekcionizam, s druge strane, pandemij je pokazao da bez globalnog tržišta da se nosi sa krizom teže. Sada će svi izaći iz samog krize, ali koristeći globalno tržište.

Maxim Medvedkov na izgledima globalizacije:

Zemlje su objektivno zainteresirane da ne samo održavaju multilateralnu trgovinu, već i jačanje. Pandemija je pokazala koliko ovisimo jedni o drugima, možete pokušati prenijeti svu proizvodnju u zemlju, a možete napraviti svjetski trgovinski sustav više predvidljivijim. Svijet će najvjerovatnije proći kroz srednji način.

Protektizam VS liberalizacija

Natalia Volchkova:

Stav ruskih vlasti i poslovanja globalizaciji oduvijek je bio nestabilan, to je zbog povijesnih krajnjih zemalja i strukture njene ekonomije i izvoza. Zbog nedostatka raznih industrijskih izvoza u Rusiji ne postoje ozbiljne ekonomske snage, što bi bilo za liberalizaciju trgovine s drugim zemljama, struktura ekonomije snažno se pomjera prema robnim proizvodima koji nemaju problema sa pristupom Međunarodna tržišta. Sektori, čija se roba uvozi u zemlju, također podržavaju protekcionizam zbog konkurencije. I još veći povrat prema protekcionizmi smanjio se mogućnost korištenja međunarodnih tržišta za rast konkurentnosti domaćeg poslovanja.

Svijet je dobio veliko iskustvo uvoza zamjene, ali je 90% negativno. Uspješni eksperimenti bili su, na primjer, u Južnoj Koreji, ali to je specifičan primjer - zemlja koja je koristila zamjenu uvoza, fokusirajući se na izvoz uz podršku stranih investicija. Rusija neće moći ponoviti takvo iskustvo - zamjena uvoza sprečava preraspodjelu resursa neefikasnih industrija na efikasno. "Stvaramo nekompektivne uslove za razvoj domaće proizvodnje, koji ne može rasti u konkurenciji sa prekomorskom poslu u nadi da će za nekoliko godina postati efikasnija."

Maxim Medvedkov o onome što se dogodilo nakon pridruživanja WTO-u:

I prije, i nakon ulaska u WTO, Rusija nije bila bavila sistemskom protekcionizmom. Podržavali smo podružnice koje su to trebale, ali čini čitav svijet - lansiranje proizvodnje novog proizvoda ili usluge bez zaštite je gotovo nemoguće na globalnom tržištu. Istovremeno, carinska tarifa, koja je Rusija nacrtala u WTO, koristi samo dva tri, uz saglasnost zemalja EURASEC-a (euroazijska ekonomska zajednica) mogli bismo ga povećati.

Prijatelji i neprijatelji Rusije

Natalia Volchkova:

Ekonomski prinosi iz euroazijske integracije mali su u odnosu na ono što europska i azijska tržišta mogu dati. Tržišta svih EURASEC zemalja su samo 10-15% ruskog tržišta. Globalizacija u Evropi i Aziji događa se davno, a stvaranje novog partnerstva u Aziji (u novembru 2020. godine ušlo je 15 zemalja azijsko-pacifičke regije u kojoj se Kina, Japan i Južna Koreja istovremeno ispostavila prvi put , govori o ozbiljnoj želji za integracijom u Aziji. No, kako se Rusija sada uklapa u ova tržišta, nije jasno, postaje ozbiljan problem.

Maxim Medvedkov o tome što bi trebalo biti trgovačka politika Rusije:

Politika trgovanja ne može biti neovisna, uvijek se oslanja na strategiju ekonomske politike, a dok postoje rasprave o tome, ne može se pojaviti novi koncept trgovačke politike. EuraSec potencijal nije iscrpljen, ali je zaista ograničen granicama sindikata, iako Rusija nije rekla da će svi napori zemlje biti fokusirani na eurasec. Potrebno je razviti druga područja i najatraktivniji projekt - stvaranje sa ekonomskim prostorom EU iz Vladivostoka u Lisabon.

Natalia Volchkova: Recepti za rast

  • Održavanje proizvodnje, morate postaviti zadatak odmah stvoriti međunarodne predmete kako bi se posao može natjecati.
  • Poboljšati carinsku regulaciju i omekšati kontrolu valute. Ruski izvoznici trebali bi raditi pod istim uvjetima kao i njihovi strani konkurenti. Ako kineski proizvođač opskrbljuje robu na istom tržištu kao i ruska kompanija, ne postoji valuta, ne bi trebala biti od ruskog proizvođača.
  • Shvatite važnost uvoza kao izvora za rast konkurentnosti i ne-reljefnog izvoza.
  • Ne stavljajte politiku u poglavlje, zaboravite na ekonomiju.

Čitaj više