Ono što kažu su filozofi, pravnici i zakoni različitih zemalja u 5, 50 i 500 riječi.
Nakon 6. januara Trumpove pristalice su se provalili u kapitol i zahtijevali preispitivanje glasova u predsjedničkim izborima, diskusiju o "pravu naroda na ustanak" izbijenih. Njegova suština se svodi na rješavanje problema, bilo da civilno društvo ima pravo da se odupire tiraniji i potisnute oružjem u ruci. A ako takav pravo postoji, kako ga onda razlikovati od terorizma i oružane pobune.
Prošli put prije 2021. ova tema je propala u 2014. godini - u vezi s ukrajinskim događajima. Međutim, filozofi i pravnici izraženi su u vezi sa "pravo na ustanak" i mnogo ranije, stotine godina prije naše ere u drevnoj Kini i drevnoj Grčkoj. Tijekom proteklog vremena, pravna nauka obogatila je djela mislilaca kao priznajući i opravdavajući svrgavanje tirana i oštro govorio protiv legalizacije takve mogućnosti.
Ono što je karakteristično, prepoznalo je "pravo na ustanak" i prvi vođa sovjetske Rusije Vladimira Lenjina. U svom klasičnom radu, "država i revolucija" napisala je da jačanje represije, jačanje uređenja represije "prisiljava revoluciju da bi se koncentrirala sve sile uništenja protiv državne vlasti."
Hoće li prepoznati u različitim pravnim sistemima i navodima "pravo na ustanak" i kako je popravljivo - ovisno o slobodnom roku, možete ga pročitati u 5, 50 ili 500 riječi.
U 5 riječi
Općenito, da, u Rusiji - br.U 50 riječi
"Pravo na ugradnju" Prepoznajte Nemačku, Češku, Francusku, SAD, čak i Velika Britanija. Već 1793. francuska "Izjava o ljudskim pravima i građanima" proglasila je ustanku "najsvetiju desno, potrebnu odgovornost za narod". Ponudjeno je niz sudionika sastanka na nacrtu Rusije iz 1993. godine da konsolidira tako pravo i u njemu, kao rezultat toga, ideja nije podržana.
U 500 riječi
Koncept "prava na ustanak" mislioca razvijen je već duže vrijeme. Vjerojatno je prvi bio prvi u XII-XI stoljećima našim erima vladarima drevne Kine iz dinastije Zhou. Da bi opravdali oduzimanje vlasti iz prethodne dinastije, razvili su čitavu nastavu, poznate kao "mandat neba". Njegova centralna teza glasi: nebo blagoslovi prirodni nalog i volju sajamskog vladara, što je u tom smislu "sin neba". Međutim, Tyran od neba bit će nezadovoljan i odgovoriti njihov mandat, prebacivši ga dostojnijim vladarom.
"Pravo na ustanak" je u islamskoj tradiciji. Ministar za islam Saudijsku Arabiju 1998.-2014., Sheikh Salih Ali Sheikh objasnio je sadržaj 28. Hadisa koji kaže: "Slušajte i poslušajte, čak i ako vam kažete rob." Prema njegovom mišljenju, "poslušnost i poslušnost vladaru samo je u činjenici samo da ne diše Allaha". Ako iz nekog razloga vladar naređuje greh, ne može se pridržavati.
U Evropi je početak ideologije "prava na ustanak" postavio "Tirani" "Garmody i Aristiton u drevnoj Grčkoj. Na oko 514, prije našeg ere imali su pokušaj Tiranana na Hipiusu i Hipparku i umrli su. Zahvalni građani su se poštuli Tiranoubyts kao nacionalne heroje i podigli spomenik, koji se smatraju prvim političkim spomenikom na kontinentu.
1215. godine Engleski baruni su prisilili kralja Jovana Znak bez zemlje "Veliko povelje o važnosti". Jedan od članaka dokumenta rekli su da će ako monarh "u nečemu protiv bilo koga prevladati ili bilo koji od članaka svijeta ili garancije krši", pusti barune "zajedno sa cijelom Zemljom, bit će prisiljeni i prepusti ih Svi načini kao samo mogu, odnosno hvatanjem dvorca, zemljišta, posjeda i svih na druge načine. " Unatoč činjenici da u stvari, ovaj članak zapravo nije postao, britanski zakonodavac još uvijek ne priznaje povelju u cjelini.
Pored francuske deklaracije iz 1793. godine, "pravo na ustanak" opisano u deklaraciji nezavisnosti Sjedinjenih Država: "Kada duga niz zloupotrebe i nasilje svjedoči o insidenciji da primoraju neograničen despotizam, svrgavanje takve vlade i stvaranje novih sigurnosnih garancija za budućnost postaje pravo i obaveza. " U stvari, nisu svi advokati ne slažu da takav opis opravdava sve moguće ustanke za budućnost. Neki od njih vjeruju da je deklaracija imala jednokratnu akciju.
U savremenim tekućim ustavima, na primjer, "Pravo ustanka", na primjer, u glavnom zakonu Njemačke. Član 20. rekao je da "svi Nijemci imaju pravo da se odupru svema ko će pokušati otkazati ustavni poredak ako nema drugih lijekova." Slično u značenju situacije je u Ustavu Grčke: "Usklađenost sa Ustavom dodijeljena je patriotizmu Grka, koji imaju pravo i obavezu da se odupru svim mogućim sredstvima svima koji ga pokušavaju otkazati" i Češka: "Građani imaju pravo da se odupru svakom ko bi se povukao demokratski poredak. Ljudska prava i temeljne slobode."
U ruskom Ustavu "Pravo na ustanak" službeno nije uključeno. Naučna zajednica još nije postigla kompromis u tome da li je to pravo "prirodno" (svojstveno čovjeku po svojoj prirodi) ili još uvijek "pozitivno" (zahtijeva usvajanje posebnog zakona). Još nije jasno da li je to pravi pojedinac (kao pravo na tiranoubijum) ili kolektiv (samo se ljudi mogu pobuniti, a ne jedna osoba). Ozbiljan problem je nedvosmisleno razlikovanje između terorista i boraca za slobodu. Još nije pronašla svoju zadovoljavajuću dozvolu.
# 550500.
Izvor