Može impresionirati da su se sukobi od jabuke i epskih igara završili kao neočekivano, jer je počela, bez vodećeg svega što bi zaslužilo našu pažnju. Međutim, nije. Unatoč činjenici da sukob u posljednjih nekoliko sedmica nije primio nikakav razvoj, bilo je prilično objašnjeno - to je sud za izdavanje dozvola koji treba puno vremena da se upozna sa slučajem, da čuju svedočenje, uporedi različite gledište i može čak dobiti stručnog mišljenja. Sa strane. Ovo se trenutno bavi ovim.
Tim Cook neće ostaviti jabuku. I bonus od 76 miliona dolara ovdje
Sud je imenovao sedmočasovni saslušanje u slučaju Apple-a i Epskog igara, obvezni sudionik koji bi Tim Cook trebao biti, prenosi Gizmodo. Ovo je neophodno tako da Appleov generalni direktor može dati svjedočenje u provođenju provodljivog postupka. Bit će potrebno reći kako se kompanija odnosi na konkurenciju u App Storeu, koji koraci uzimaju za njegov razvoj i što sprečava stvaranje monopola u kojem Apple je optužen za epske igre Studio advokata, Fortnite Developer.
Jabuka protiv epskog igara
Ljudi bliski desno zanimat će znati da sudija imenuje sudiju u SAD-u. To jest, oni su poznati unaprijed. U ovom slučaju, epske igre su zatražile od 8-satnog sastanka, a Apple je zahtijevao da ga smanji na 4, ali sud je odlučio da se prebiva na 7 sati. Nešto mi govori šta je učinjeno da nauči Apple-u, jer su joj se advokati pokušali zaštititi Tim Cook iz svjedočenja Dacha. Ali sudija je izjavio da zakon ograničava samo njihovo trajanje, a ne krug učesnika, a bez generalnog direktora, takvo ne-očito pitanje nije raspravljalo.
Ne možete ni zamisliti koliko je zlonamjerni tim kuhanje
Općenito, proučavajući materijale slučaja, počeo sam se osloniti na mišljenje da sudac zauzima stranu epskog igara. Tako sam zaključio na osnovu sljedećih faktora:
- Sudija je gotovo u potpunosti odobrio trajanje saslušanja koje su tražile epske igre;
- Sudac je pozvao da svjedoči o zaposlenom na najvišem nivou, koji se vrši samo u najekstremljivim slučajevima;
- Sudac je odbio Appleovu peticiju za prijem u slučaju dokumenata koji dokazuju da je Samsung uzeo slične mjere epskim igrama kao Apple;
- Sudija je nazvao Samsung i Epske igre sa pojavom, koji ne može poslužiti kao primjer Applea i drugim učesnicima na tržištu;
- Na saslušanju, sudija je kritikovala Apple-u, pozivajući svoje postupke razočaravajućim i nezadovoljavajućim. "
Da li će Apple Fortnite vratiti se u App Store
Nesumnjivo, sudac ne bi trebao zauzimati položaj nekoga od učesnika tužbe unaprijed. On mora objektivno razmotriti sve dokaze, da čuju argumente, a zatim ih uporede sa trenutnom sudskom praksom ili zakonima i donose odluku. Međutim, sada vidimo jasnu sklonost da Thomas S. Hickson daje epske igre i kao da svi demonstriraju ovu jabuku - od imenovanja trajanja saslušanja prije optužbi u nezadovoljavajućem ponašanju na saslušanju u sudu.
Ilon maska je želio prodati Tesla jabuke, ali Tim Cook ga je odbio
Vjerujem da sa ovim pristupom, Apple zaista ne zasja da napusti pobjednika sa ovog suđenja. Možda niste obraćali pažnju na ovo, ali sudija je vrlo presjekao šanse kompanije za pobjedu, zabranjujući je da se priloži u slučaju Samsung materijala. Uostalom, ako bi Apple mogao to učiniti, mogla bi dokazati da njena aktivnost nije monopol, jer drugi igrači na tržištu dozvoljavaju sebi isto. Ali sud je odbio prihvatiti ove podatke u izračun. Stoga, unutrašnji osjećaj sugerira da, dok Apple očito nije u favoritima u sudiji.