Rusija predstavlja prijetnju svim članovima NATO-a, u obzir u Pentagonu, ali Sjedinjene Države namjeravaju nameravati da ga natera da "odgovara na nesmotrene i agresivne akcije". 16. februara, generalni sekretar NATO-a Stoltenberg i u svemu je rekao da je organizacija bila spremna za suočavanje sa Rusijom. Osim što se baš nije ograničena na verbalnu manifestaciju - Savez je povećava vojnu prisutnost među ruskim granicama. Ključni smjer istovremeno je Istočna Europa: baltičke zemlje proglasile glavni cilj hipotetičke "ruske agresije". Kako NATO ide "braniti" regionu, cijenio je glavnog stručnjaka Centra za geopolitičke studije Instituta za geopolitičke i regionalne studije Baltičkog saveznog univerziteta. I.KANTA YURI Zverev.
Izjava koju Rusija priprema i u prikladnom slučaju izvršit će oružanu agresiju na baltičke države kako bi ih uključila u njihov sastav i, ako je moguće, demonstrirati nemoć NATO-a, ako se boji nuklearnog rata, streljane i ne Interveniše je zajedničko mjesto u modernoj zapadnoj propagandi retorike i poslužuje se kao aksiom koji ne zahtijeva nikakve dokaze. Lagano ispuštanje bilo je nakon usvajanja Litvanije, Letonije i Estonije do sjevernog Atlantskog saveza 2004. godine, ova propagandna kampanja izbila je s novom silom od 2014. godine nakon povratka u Rusiju Krima i Sevastopol.
Ovaj događaj, koji je bio direktan posledica inspirisanog nas i EU državnog pučkog udara u Kijevu, nije bio povezan sa baltikom, a u vojnome ništa u baltičkom regionu nije promenjeno. Ipak, utvrđeno je da je prikladan razlog ojačao i proširio vojnu prisutnost Sjedinjenih Država i NATO-a. Vodstvo baltičkih zemalja pušilo je "Karaul! Upravo ćemo napasti! ", A NATO predvođeni od strane Sjedinjenih Država, naravno, odmah" došli su u spas. " Rusija se, međutim, nije pojavila na ratu, a dokazi ruskog vojnog pritiska na baltičke države morali su sisati bukvalno iz prsta.
No, i baltički region SAD-a i NATO napori postepeno se okreću od jedne od većine civilnih regija Evrope sa široko razvijenim prekograničnim i prekograničnim saradnjom Rusije sa susjedima u načelu "sve protiv Rusije" A u "puder balkanu" A La Balkan od početka prošlog veka.
U narednim godinama, pitanje organiziranja obrane baltičkih država iz "ruske invazije" (čija prilika nije dovedena u pitanje i ne postavljena) postala je jedna od najpopularnijih tema u zapadnoj stručnu vojnu zajednicu u odnosu na Istočno prirubnicu NATO-u . Jasno je da su istiniti NATO planovi tajni [1], a bilo bi čudno očekivati drugačije. Međutim, prijedlozi su otvoreno zvučali (iz kojih sam smatrao samo najfinitijom zbog ograničene količine publikacije), čini se da još uvijek daje određenu ideju kako će Sjedinjene Države i NATO djelovati u baltičkim državama I koje trupe i oružje Saveza mogu se dodatno pojaviti u tim državama (kao i u susjednoj Poljskoj). Materijal je posvećen tome, čiji je prvi dio zastupljen vašim pažnjom.
Izvještaj o rand korporaciji
U ljeto 2014. i u proljeće 2015., svjetski poznata američka "Tvornica misao" Rand Corporation (Santa Monica, California) provela je modeliranje (pansion na kartama) ruske invazije baltičkih zemalja. Rezultati su bili razočaravajući za NATO: u tada, ruske trupe stigle su do predgrađa Rige i (ili) Tallinn 36-60 sati nakon početka neprijateljstava [2]. Vojne igre potvrdile su prethodno poznate slabosti vojske baltičkih država: manji broj, nedovoljna manevriranje, stvarni nedostatak oklopnih vozila (tenkovi), nedostatak artiljerije i nedostatak zračne odbrane za upotrebu protiv ciljeva na visokim visinama. Zaključak je zaključen da je spriječilo ovaj razvoj događaja NATO-a na sedam timova u baltičkim zemljama, uključujući tri teška, adekvatno podržana zračnom snagom, zemaljskom artiljerijskom požaru, zračnom odbranu i drugim jedinicama za podršku.I nisu bile sve te snage, prema autorima izveštaja, trebalo da budu utemeljene. Stoga, kada prijeteće prijetnja, barem tjedan dana NATO ima vremena za prebacivanje zraka u baltičko stanje američkih padobrana u borbenoj grupi iz Italije iz Italije, kao i na sličnoj diviziji za brigadu iz Italije, kao i slično Vojni dijelovi iz drugih zemalja NATO-a, uključujući Ujedinjeno Kraljevstvo i Francusku. Mobilni vatru protiv spremnika mogao bi pružiti rotacijsko zrakoplovstvo (helikopter) američku brigadu sa sjedištem u Njemačkoj. Pored toga, potrebni su teški dijelovi s oklopnim vozilima. Izvještaj je predložio nekoliko mogućih opcija: da se stalno prilagodi potpuno opremljenim sa prijateljskom i tehnikom brigade u baltičkim zemljama; Navedite avansno skladištenje oružja i opreme u Poljskoj, baltičkim zemljama ili u Njemačkoj, a lično područje će se prebaciti u zrak u ranoj fazi krize; Oslonite se na rotirajuću prisutnost ili koristite neku kombinaciju gore navedenih pristupa.
Mora se reći da su rezultati istraživanja Rand korporacije pretrpjeli dovoljno kritike. Dakle, na primjer, latvijski autor bens latkovskis u martu 2016. napomenuo je da situacija nije tako beznadna kao što je prikazano u izvještaju. Pokazao je da kada modeliranje nije uzeto u obzir ili nedovoljne faktore, kao što su logistički problemi ruske vojske, mogućnost blokiranja manjih mreža i podrivanja mostova, koji će usporiti kretanje na šumovitom terenu, gdje je mnogo jezera, močvara i rijeke, mogućnost korištenja svega zrakoplovnog kapaciteta saveza (i ne samo zrakoplovstva, raspoređenog u blizini regije neprijateljstava), dolazak baltičkih država u istočnoj Europi poljske vojske (u rand vojnim igrama nije Odnosi u sukobu, osim toga, vojne akcije u Litvaniji i oko regije Kalinjingrada općenito, modeli se nisu smatrali) i tako dalje.
Autor je napisao da Rusija nije spremna Blickrig protiv baltičkih zemalja, a iako njihova odbrana treba ozbiljno ojačati, čak i bez ovoga, napadaj ovih država za rusku vojsku ne bi bila laka i bezbolna ako bi NATO sve moguće pojačao vojne resurse na raspolaganju.
Naizgled, zadatak Rand korporacije nije bio u objektivnoj vojnoj analizi (ostavi iza zagrada koje Rusija tada neće ugraditi baltičke države i ne ide sada), već da plaši široku javnost za imaginarnu sliku Ruski tenkovi u predgrađu Rige ili Tallinn 36-60 sati nakon početka neprijateljstava. I tako da se to ne dogodi, zatražilo je sedam dodatnih brigada sa jačanjem, što je trebalo učiniti na 2,7 milijardi dolara. Ne toliko protiv pozadine američkog divovskog budžeta i NATO budžeta, a prelaze u agregatu od $ 1 bilion. Ali, kao što kažu, apetit dolazi dok jede i liča nevolje - početak.
Izveštaj "Punjenje baltičkog benda NATO"
U maju 2016. godine, Međunarodni centar za odbranu i sigurnosti (ICDS) Tallinn, Estonija) objavio je izvještaj "Ispunjavanje baltičkog NATO lopte". Njegovi su autori bili Amerikanac u penziji Wesley Clark (Wesley K. Clark), bivši vrhovni zapovjednik NATO-a u Europi (Saceur) (SAD); Jüri Luik, direktor Međunarodnog centra za odbranu i sigurnosti (Estonija) [3]; Hermansky Ramms Ramms Ramms (Egon Ramms), bivšeg zapovjednika Ujedinjenih oružanih snaga NATO-a u Brysumu; Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff), bivši zamjenik vrhovnog zapovjednika Ujedinjenih oružanih snaga u Europi (Dsaceur). Oni su napravili dovoljno velik i efikasan NATO vojni kontingent u baltičkim zemljama, vjerujući da je to jedini način zajamčiti sigurnost pred konvencionalnim [4] prijetnjom iz Rusije. Istovremeno je napomenuto da ako možete garantovati prisustvo glodadnih snaga na rotacijsku osnovu, tada se rasprava u odnosu na format prisutnosti (rotacijskog ili stalnog) ne bi trebalo ići u prvi plan.
Prema autorima ovog izvještaja, bilo bi savršeno neovisno o raspoređivanju NATO bataljona na dodatno mjesto u svakoj od baltičkih zemalja na jednoj NATO brigadi. Pored toga, sugerirano je da se poveća i američke trupe - barem jednoj općoj bataljon grupi u svakoj od baltičkih zemalja.
Također je predloženo da se repliciraju baltičkim zemljama na rotacijskoj osnovi, neke američke morske pješadijske jedinice iz Crnog mora. Primećeno je da će već u ranim fazama sila posebnih operacija (SOF) igrati značajnu ulogu u izvršavanju bilo koje operacije u baltičkim zemljama za suzbijanje "zone ograničenja i reverzije" (A2 / AD), kao i važna uloga u otkrivanju radnji koje Rusije, kako je navedeno, moglo bi se pokušati prikriti pod krinkom "zelenih muškaraca" ili "iznajmljivanje vojnika".
Patrol zračni prostor Patrol Mission Baltic Airplanes Baltic Policij policije zatraženo je da se transformiše u misiju na odbranu zračnog prostora sa postavljanjem nekih dodatnih snaga i sredstva. Od mora je zatraženo da poveća prisustvo trajnih pomorskih grupa u Baltičkom moru (SNF). Te su grupe trebale uključivati brodove koje su sposobne primjene udara na duge domet, kao i da imaju samoodbranu i suzbijanje ruske zone A2 / oglas u regiji Kalinjingrad.
Jačanje napredne prisutnosti NATO-a u baltičkim državama
Objavljivanje rezultata Rand studije i niz drugih izvještaja, kao i sumnje baltičkih zemalja u činjenici da će u slučaju ruskog napada, član 5 Ugovora o sjevernoj Atlantiku [5 ] Dovelo je do činjenice da je na samitu NATO-a u Varšavi u julu 2016. godine, ojačao napredno prisustvo NATO-a u Litvaniji, Letoniji, Estoniji i Poljskoj, raspoređivanje na rotacijskom bataciju [6] na jednom multinacionalnom bataljonu. Vremena boravka borbenih grupa bataljona u Poljskoj i baltičkim stanjima nisu ograničena na vrijeme. Bataljoni (borbene grupe poboljšane prisutnosti NATO-a), raspoređene između januara i aprila 2017. godine, glave nas (u Poljskoj), Njemačka (u Litvaniji), Kanada (u Latviji) i Velika Britanija (u Estoniji).
Od oktobra 2020. ukupan broj bojnih grupa ojačane prisutnosti NATO-a u baltičkim zemljama iznosio je 3768 ljudi. Grupe u baltičkim državama i Poljskoj podliježu NATO sjeveroistočnoj multinacionalnoj diviziji (MND-NE) u poljskom gradu Elblag. Prisutnost borbenih grupa namijenjena je, prije svega smirila rukovodstvo baltičkih zemalja, da su njihove zemlje pod zaštitom NATO-a, a drugo, da dostave odgovarajući signal Rusije.
U suštini, služenje borbenih grupa djeluju kao vrsta taoca. Ako se direktan napad pojavi na američkom, njemačkom, kanadskom, britanskom i drugim službama iz zemalja saveza, ovo garantuje NATO vojni odgovor u skladu s člankom 5. Sjevernoatlantskog ugovora.
Međutim, smještaj u baltičkim državama bitnih grupa ojačane prisutnosti NATO-a, prema mnogim stručnjacima, nisu riješili vojne probleme označene u izvještaju Rand korporacije (buduća "ruska agresija" u isto vrijeme objavljena javno proglašena gotovo kao neizbježno kao promjena sezona). Borbene sposobnosti NATO bataljona bile su i ostaju ograničene. Oni se mogu zaštititi, imaju određene oklopne mogućnosti, a također imaju sredstva za mjerenje zračnog odbrane i (u ograničenim vagama) artiljeri. Kako je napisao kasnije dr. Ulrich Kün iz Bečkog centra za razoružanje i neprodiferaciju, to su takozvane "rastezanje" (Tripwire Force) - sile manje od potencijalnog protivnika, čiji je zadatak signalizirati opredjeljenje Odbrana stranke na oružani odgovor na buduću agresiju. U slučaju napada, moraju usporiti promociju snaga agresora, pobjeđujući vrijeme za mobilizaciju i prebacivanje dodatnih snaga potrebnih za kontranapad. Dakle, učiniti u baltičkim stanjima bez teških NATO spojeva sa odgovarajućim pojačalom, bilo bi nerealno.
O tome kako se rasprava nastavila povećavati vojnu prisustvo Sjedinjenih Država i NATO-a u baltičkim državama nakon stavljanja na NATO bataljona - u drugom dijelu materijala.
Jurij Zverev, kandidat geografskih nauka, glavnog stručnjaka Centra za geopolitičke studije Instituta za geopolitičke i regionalne studije Baltičkog saveznog univerziteta. Immanuel Kanta
[1] Posljednji put plana odbrane Poljske i baltičkih zemalja, kako je izvijestio, uveo je NATO početkom 20. jula 2020. godine.
[2] Iz nekog razloga, Litvanija, Bjelorusija i Kalinjingradska regija ostali su izvan simulacije. Ofanziva je izvedena samo na Estoniji i Latviji sa glavne teritorije Rusije. Za ovaj izvještaj kritikovan je u američkim vojnim krugovima.
[3] Sada estonski ministar obrane. Ranije je mjesto ministra vanjskih poslova održan tri puta i bio je stalni predstavnik Estonije za NATO.
[4] Prijetnje upotrebi konvencionalnog (ne-nuklearnog) oružja.
[5] Vodstvo baltičkih zemalja bojalo se da u slučaju rata sa Rusijom, stanovništvo vodećih zemalja Sjevernoatlantskog saveza ne bi željelo, konvencionalno gledano ", umrijeti za Narva" i upravljanje tim državama Ostavite balte bez vojne podrške, uprkos njihovom članstvu u NATO-u.
[6] S promjenom podjela u borbenoj grupi svakih šest mjeseci.