"Dok se Kremlj još uvijek žali na sovjetski artiljerijski pištolj koji nedostaje u ekabpilima, vijesti o uništavanju spomenika u Latvijskim pucačima u ruskoj St. Peterburgu shvaćena je kao pravilno. Samo za te činjenice bilo je minimalno. Samo Ministarstvo vanjskih poslova provelo je ovo proučavanje, mjesečni datum slučaja i izjavio da je ono što se dogodilo nepoštovanje Latvije, piše Neatakrīga.
Javne izjave ili bilješke, koje su poslale Rusiju zbog nestanka njegovog pištolja, nisu uradili iz Latvije. Međutim, odgovor Ministarstva vanjskih poslova sadrži obećanje da se ne zanemari šta se dogodilo: "Kako je trenutno moguće zaključiti iz javno dostupnih informacija, spomen-kompleks u Rusiji ne podliježe međunarodnim sporazumima između Latvije i Rusije, ali Ono što se dogodilo je neprihvatljivo za Ministarstvo spoljnih poslova. Vjerujemo da takve akcije u odnosu na spomen obilježene latvijskim strijelcima jasno pokazuju rastući nepoštivanje Rusije žrtvama rata i Letonije. "
Spomenik latvijskim strelicama u Rusiji demontiran je oko mjesec dana prije nego što je pištolj nestao u Ekabpilsu. To jest, ako govorimo o vandalizmu, tada je Rusija prvo uzela ovaj radikalni korak. Događajući u Ekabpilsu nije bio odgovor na događaju u Rusiji, jer se u Latviji vijest o demontažama spomenika latvijskim pucačima pojavila samo na internetu, u medijima, u medijima, nikada ne udaraju.
Međutim, u nestanku, stepe i topovi mogu se održati određene paralele. Prvo, u oba slučaja bila je privatna inicijativa. Spomenik latvijskim strelicama u St. Peterburgu na ulici latvijskih strijelaca stvorio je i uspostavljen od strane kuće za upravljanje "Gradski inovativne tehnologije". Instaliran, uprkos zabrani gradske uprave. Kamena Stela bila je legalno uokvirena ne kao spomenik, već kao pejzaž dvorišta.
Mjesto, kako bi se počastilo sjećanje na latvijski strijelci, doista je bilo izabrano previše uspješno. Troommuni spomenik u dvorištu stambene zgrade i na pozadini veselog igrališta. Međutim, u to vrijeme je bila tako izražena privatna želja kako bi pojasnila priču i ovjeravi uspomenu na latvijske strelice.
Ovako je ta inicijativa bila opravdana u izjavi kompanije "Gradsko inovativne tehnologije": "Spomenik će podsetiti ove i buduće generacije o dostignućima i borbenim osnovanjima latvijskih pucača u prvim i drugim svjetskim ratovima. Stvaranje takvog spomenika posebno je relevantno kada je povijest prepisana pod utjecajem političkih snaga i bratske narode pokušavaju ih pretvoriti u neprijatelje kada se zaboravi opća herojska prošlost. " Odlučeno i učinio. Kao što su razumjeli i kako su učili.
Bez simetrije samo koncesije
U određenom smislu, nešto slično se dogodilo u Ekabpilsu. Privatna inicijativa - odlučeno i napravljeno. Samo u nekoj drugom obliku. Najvjerovatnije, vrlo lokalni junaci zagovarali su se na njihovim radikalnim akcijama. Proslava 23. februara, na taj datum proslavio je dan sovjetske vojske, a sada je cvijeće lansirao spomenik. Postoje ljudi koji su nostalgia još uvijek testirali u vrijeme zanimanja. Istovremeno u Latvijcima dugi niz godina, želja za uklanjanjem ovog zanimanja dugi niz godina. Barem topov, simboliziranje agresije. Čak i na državnom nivou razgovarali su. Međutim, ministri su bili nemoćni pred crvenim rukama Kremlja. Dakle, stanovnici Jekabpila pomogli su da su vlasti pomogli.
Kako je spomenik nestao u St. Petersburgu? Srušen je sudom odlukom i uz dozvolu vlasti. Među bijelim danom, bager je stigao i srušio granitnu skulpturu. Šest stela iz pijedestala, bacio u teretni kontejner i bila je takva sa svim rektorom Kremlja na priču. Samo igle za pojačanje ostaju na zemlji. I bez žaljenja.
U latvijskim medijima puno je puno napisalo u Daugavi u Daugavi. Govorili su samo-uprava, a policija i političari.
A o spomeniku srušenom u Rusiji, latvijski strijelci bili su asimetrično tihi. Ali ako u ratu nema simetrije, nema rata. Samo kukavičke koncesije. "