Nikolai Egorkin: "কম আয়ের বা ভিক্ষুক? সংবেদনশীলতা প্রশ্নে "

Anonim

রাশিয়ান ফেডারেশনের সংস্কৃতির সম্মানিত কর্মী, "লোটোস" এর চেয়ারম্যান (1989-2004) এর সভাপতি (1989-2004) নিকোলাই ভাসিলেভিচ ইজকিনের সভাপতিত্বে লেখক এর শিরোনাম "সত্যিকারের প্রতিফলন"

6.jpg।

দরিদ্র এবং ভিক্ষুক। তাদের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য আছে? এই গণনা কিভাবে। এবং তুলনা কি উপর নির্ভর করে। এতদিন আগে, মিডিয়া স্বাভাবিক আবহাওয়ার পূর্বাভাসে অদ্ভুত তথ্য হাজির হয়েছিল। লক্ষ্য করেছেন? তাপমাত্রা - বিয়োগ দুই, বিয়োগ আট ​​মত অনুভূত। স্পষ্টতই, এই উদ্ভাবন আবিষ্কার করেছিলেন, স্পষ্টতই, "অনুভূতি" এর ধারণাটি খুব সঠিক এবং গভীরভাবে নয়, বিপরীতে, একই থার্মোমিটার থেকে, বলে। পশুর কোট এবং শিশুদের প্যান্টের লোকটি রাস্তার তাপমাত্রার প্রশংসা করবে: এক প্রথম তুষারতে আনন্দিত হবে, অন্যটি হিমায়িত হবে। এবং কিছু সংসদ সদস্য হিসাবে, রাষ্ট্র টিভি চ্যানেল বর্ণনা করতে শুরু করে, উদাহরণস্বরূপ, আবাসিক ভবনগুলিতে গেজ বিস্ফোরণ। লক্ষ্য করেছেন? "সবাই শক্তিশালী তুলো শুনেছিল," তারা বলে। আচ্ছা, হ্যাঁ, তুলা। শুধু ক্রিসমাস ট্রি অধীনে একটি কাগজ ব্যাগ ripped। এবং বিপরীতভাবে বাড়ির মধ্যে - ভেঙ্গে গেছে ...

আমি অনুভূতি সম্পর্কে কি? অসামান্য কর্মকর্তারা সঠিক (বাস্তব) সংজ্ঞা মত বন্ধ। তারা শ্রবণ, ইনজেকশন বায়ুমণ্ডল কাটা। এমনকি বিরক্ত। এবং আপনার পার্থক্য কি, বিস্ফোরণ আসলে বা শক্তিশালী তুলো ছিল? ট্রাজেডি ইতিমধ্যে ঘটেছে, কিছু পরিবর্তন না ... কোন ব্যাপার না। শব্দটি "বিস্ফোরণ" - ঘটনার কথা মনে করিয়ে দেয়, চিন্তিত, বিরক্তিকর। এবং "তুলা" বেশ অন্য কিছু, এটি এমন কিছু গুরুতর নয়, কিছু ক্রিসমাস ট্রি।

ঠিক একই অবস্থান, আমার মতে, এবং সংজ্ঞা মধ্যে - কম আয়ের এবং ভিক্ষুক। আমাদের কর্মকর্তাদের কাছে তাদের নিজস্ব নামের সাথে কথা বলা আমাদের কর্মকর্তাদের কাছে লজ্জিত হয়, তাই শব্দ কনভেনশনগুলির সকল ধরণের উদ্ভাবিত। দারিদ্র্যের সাথে এটি আরও ভাল হবে, এবং শর্তে বিভ্রান্ত নয়। আচ্ছা, সত্যিই, আমি বার্তাটি পড়েছি: "দারিদ্র্যসীমার পিছনে পিছনে কয়েকটি রাশিয়ান ছিল।" তাহলে দারিদ্র্যসীমার নিচে যারা এই লোকেরা কে? আচ্ছা, ইতিমধ্যে ঠিক তারা দরিদ্র নয়। তাহলে কি, কেন এমন সবকিছু কল না করা, কোনও ধুলো "সংবেদন" ছাড়াই?

এবং রোজস্ট্যাট হিসাবে এই ধরনের একটি গুরুতর প্রতিষ্ঠান সম্পর্কে কি বলবে? তিনি দারিদ্র্যের বাইরে মানুষের নিজস্ব "মৃদু" সংজ্ঞা আছে। আমি এই বার্তাটি পড়ি: "গত বছরের একই সময়ের তুলনায় বছরের দ্বিতীয়ার্ধে সর্বনিম্ন নগদ আয়ের সাথে জনসংখ্যা এক মিলিয়নেরও বেশি লোকের দ্বারা বৃদ্ধি পেয়েছে।" এই মোট সংখ্যা প্রায় ২0 মিলিয়ন!

Rosstat থেকে কর্মকর্তারা, আমার মতে, সরকারের অনুগ্রহপূর্বক অধ্যবসায়ের মধ্যেও বন্ধ হয়ে গেলেন। তারা তাদের নিজস্ব দারিদ্র্যের অনুভূতি আছে - "সর্বনিম্ন জীবন"। এই স্তরের, অবশ্যই, থার্মোমিটার থেকে দূরে পরিমাপ করা হয়। এটি শুধুমাত্র "ন্যূনতম" আয় আবিষ্কার যারা এর সংবেদন থেকে নির্ভর করে।

প্রতিটি ভিন্ন ক্ষুধা, অসম প্রয়োজন, ইত্যাদি কিন্তু যদি সরকারী ন্যূনতম স্তরের মানুষ অর্জন না হয় তবে এমনকি এই রাশিয়ানরা কে - দরিদ্র বা ইতিমধ্যে সংজ্ঞা?

আমরা যখন সরকারী অর্থহীন অংশে উপস্থিত থাকি, তখন তারা নিজেদেরকে ইতিমধ্যে দশ বছর ধরে দেশের দারিদ্র্যের উপর তাদের বিজয় নিয়েছে। আরো অবিকল ছয় দ্বারা। এটা পড়তে কিভাবে উপর নির্ভর করে। আপনি জানেন, সরকার ২0২4 সালের মধ্যে দুইবার দারিদ্র্য কমাতে পরিকল্পনা করেছিল। এখন পরিকল্পনা পরিবর্তিত হয়েছে: ২030 সালে দারিদ্র্য নিরসনে দুইবার পৌঁছে যাবে। দারিদ্র্য (দারিদ্র্য) বিরুদ্ধে যুদ্ধে কত বছর রয়ে গেছে। দশ বছর. এবং প্রথম প্রতিশ্রুতি থেকে কত পাস হয়েছে? একটি "সংবেদন" ছাড়া বিবেচনা করুন।

নিকোলাই ইজকিন

আরও পড়ুন