Европейската комисия не губи надежда да принуди Apple да плати сумата, която дори за такава корпорация е забележима - почти 16 милиарда долара. Този път тя обжалва съдебното решение, според което Apple е позволено да не плаща нито една от тази сума. Компанията обаче е напълно оправдана според Европейската комисия, тя има всички доказателства, че Apple е в тайни споразумения с органите на Ирландия, които са предоставили нейните атрактивни данъчни облекчения. Дали Apple все още се притиска към стената?
Съд срещу Apple.
ЕС твърди, че Apple е достигнала незаконно споразумение с правителството на Ирландия, което го накара да спаси (недостатъчно 15,8 млрд. Долара в данъци. Не е лоша отстъпка, съгласни. Как се справя Apple да направи? Компанията изпрати приходи от всички свои продажби в цяла Европа чрез собственото си европейско стопанство в Ирландия. Apple вероятно не е напразно, че избра това място, защото в страната по това време има изключително нисък процент на корпоративно данъчно облагане в сравнение с други страни от ЕС - само 12,5%. И правителството на Ирландия допълнително "помете" условията чрез специални споразумения, които позволяват на Apple да плати още по-малко.През 2016 г. ЕС признава тези споразумения незаконно. Беше установено, че ирландското правителство, а не Apple нарушила закона, но тъй като Apple участва в договора, това означаваше Apple е длъжно да плаща данъци, които не са били обвинени в това от правителството на Ирландия.
Когато Apple и ирландското правителство подадоха жалба, беше решено Apple да направи пълна сума (почти 16 милиарда долара) до специална сметка, където ще се съхранява преди производството на процеса. И през 2020 г. компанията спечели първия съд по този случай. Съдът посочва, че Европейската комисия не е предоставила достатъчно доказателства, че Apple получи икономическо предимство на тези споразумения. Но ЕС не остави само Apple и в края на 2020 г. подаде жалба.
Ние предлагаме да се абонираме за нашия канал в Yandex.dzen, за да продължим с най-важните новини от света на Apple.
Apple ще плати глоба в съда?
В жалбата си Европейската комисия заяви, че Съдът използва "противоречиви аргументи", когато постанови, че ирландските Apple единици не носят отговорност за данъци, които не са декларирани. Ищецът твърди, че той има неоспорими доказателства, че Apple няма служители в две ирландски единици и тези предприятия са чисто номинални организации: почти цялата печалба, претендирана от тези две компании, е била изпратена по сметките на централния офис, съществуващ, както се оказа, както се оказа само на хартия.
Сега Apple ще направи всичко, което плаща? Най-вероятно не. Дори ако Apple е създала "фиктивна" компания (Apple Sales International и Apple Operations Europe), Европейската комисия все още трябва да докаже, че сделката между Apple и правителството на Ирландия е "уникална". Законодателството на тази страна не забранява създаването на дружества и не регулира дейността им, ако не нарушават закона. Но от гледна точка на закона на Apple, всичко го прави компетентно: тя използва две ирландски и една холандска компания, за да оптимизира доходите си. Поради особеностите на данъчното законодателство на гореспоменатите държави плащанията между тях не подлежат на данъци. И това е легитимно.
Ябълката винаги се придържа към линията, която следва законите на всяка от страните, в които работи, но исторически заема агресивна позиция по отношение на данъците. Компанията често използва всеобхватни мерки, които са законни, но в същото време се считат за противоречиво право, което предвижда еднакво отношение към всички дружества. Само много големи транснационални компании, като Apple, могат да прилагат тази данъчна тактика на товара. Тази схема е известна сред финансистите като "двойно ирландско уиски с холандски сандвич" (двойно ирландски холандски сандвич).