«Камерсант» распавёў аб спажывецкім грамадстве, якое заяўляе аб валоданні актывамі на суму вышэй за палову ВУП РФ

Anonim

«Вогульский пайшчыка» нібыта займаецца інвестыцыямі, працуе з урадам, Мінабароны і іншымі буйнымі прадпрыемствамі.

«Камерсант» распавёў аб спажывецкім грамадстве, якое заяўляе аб валоданні актывамі на суму вышэй за палову ВУП РФ 5747_1

Міжнароднае спажывецкае грамадзтва існуе са снежня 2004 года. «Вогульский пайшчыка» сцвярджае, што яго актывы складаюць 61 трыльён рублёў. Гэта перавышае палову ВУП Расеі - па дадзеных Расстата, у 2020 годзе ён склаў 106,6 трыльёна рублёў, піша "Камерсант".

  • На сайце грамадства гаворыцца, што яно працуе «з урадам РФ, Саветам федэрацыі і Мінабароны, а таксама іншымі найбуйнейшымі арганізацыямі і прадпрыемствамі»;
  • Абмеркаванне надзейнасці арганізацыі ў апошні раз паўстала ў чатах і соцсетях ў канцы 2020 года, але сустракалася і раней, піша газета;
  • Прыхільнік «Вогульского пайшчыка» распавёў, што грамадства прапануе ўкласці рублі ў яго паі з прыбытковасцю 7,5-16% гадавых для фізічных асоб і да 20% гадавых - для юрыдычных асоб з магчымасцю памесячнай выплаты дывідэндаў. Таксама існуе тарыфны план у валюце са стаўкай да 4% гадавых. Па словах суразмоўцы выдання, грошы ўкладаюць у будаўніцтва, прамысловасць, энергетыку, транспарт, сувязь, ЖКГ і сельская гаспадарка;
  • У ЦБ «Коммерсанту» расказалі, што «арганізацыя не з'яўляецца паднагляднай Банку Расеі». Рэгулятар можа праверыць любую фінансавую арганізацыю як па заяве грамадзян, так і самастойна. У апошнім выпадку - калі кампанія прапануе стаўкі вышэй рынкавых і вядзе агрэсіўную маркетынгавую палітыку. Але стаўкі ў грамадзтва супастаўныя з тымі, што прапаноўваюць, напрыклад, ламбарды або МФА, а маркетынг не агрэсіўны, адзначае «Камерсант»;
  • У ОНФ распавялі, што скаргаў з боку ўдзельнікаў таварыства не паступала;
  • Кіраўнік праекта ОНФ «За правы пазычальнікаў» Яўгена Лазарава адзначыла, што ў паводзінах МПО «выразна прасочваецца шэраг прыкмет махлярства». Яна адзначыла, што арганізацыя не значыцца ні ў адным з рэестраў ЦБ;
  • У ОНФ таксама звярнулі ўвагу на тое, што сярэдняспісачная колькасць супрацоўнікаў МПО ня дэкларуецца, а на дырэктара і заснавальніка ў картатэцы арбітражных судоў значацца некалькі спраў;
  • Партнёр юрыдычнай фірмы «Юстерс» Андрэй Грыгор'еў адзначыў, што пакуль у МУС ці ФАС няма пацверджаных фактаў махлярства або ўвядзення ў памылкі, ніякай адказнасці ні ўдзельнікі, ні дырэктар гэтага грамадства несці не могуць;
  • Партнёр юрыдычнай кампаніі «Пазіцыя правы» Ягор рэдкалессі сказаў, што арганізацыйна-прававая форма «Вогульского пайшчыка» дазваляе грамадству бесперашкодна арганізоўваць збор сродкаў ад пайшчыкаў. Ён дадаў, што любая фінансавая арганізацыя павінна быць падкантрольнай ЦБ. Рэдкалессі лічыць «дзіўным» тое, што рэгулятар не зацікавіўся гэтай арганізацыяй.

# Эканоміка # грошы

крыніца

Чытаць далей