На платформе «Зручны горад» з просьбай адмяніць атэстацыю старшыняў таварыстваў уласнікаў ў дзяржаўным цэнтры «Жылкам». Разабраліся, якія прычыны прыводзяць аўтары звароту.
Беларусы просяць адмяніць атэстацыю старшыняў таварыстваў уласнікаў ў дзяржаўным цэнтры «Жылкам» па наступных прычынах:
1. Дадзеная атэстацыя абмяжоўвае круг кандыдатур старшыняў пры іх выбары. Гэта добра будзе відаць з статыстыкі, калі яе зрабіць, па гадах за некалькі гадоў. Колькасць новых старшыняў ў 2020 годзе скарацілася, па нашых дадзеных, да мінімуму (5-10 на краіну).
2. Амаль знікла магчымасць выбраць старшынёй жыхара дома. Калі вядома, ён ужо не старшыня ў іншых МС.
3. Пры моцным скарачэнні якія распачалі кар'еру старшыняў ТС, скарачаецца і іх агульная колькасць. Так як частка сыходзіць на пенсію, іншую працу, спыняе дадзеную дзейнасць па іншых прычынах. Такія абставіны прыводзяць да таго, што ўзрастае нагрузка на астатніх старшыняў, як мінімум колькасць дамоў на аднаго чалавека, што ўплывае на якасць абслугоўвання саміх дамоў.
4. Такая сітуацыя выгадная нядобрасумленным старшыням МС, якія бяруць дома на «паток», што адбіваецца на абслугоўванні дамоў. Так як на вялікую колькасць дамоў не хапае фізічна часу, што ў агляднай будучыні можа прывесці да сацыяльных праблемах, калі жыхары будуць вінаваціць дзяржава ў жаласным стане іх дамоў.
5. На нашу думку, гэтую атэстацыю прыдумалі і падрыхтавалі такія нядобрасумленныя старшыні, каб узяць максімальна магчыма сабе дамоў, такі чынам устараніўшы частка канкурэнтаў.
6. Адсутнічаюць падручнікі і іншыя матэрыялы, якія можна вывучыць перад здачай атэстацыі. Па нашых звестках, іх няма ў адкрытым доступе і ў продажы.
7. Веды паловы адказаў на пытанні, якія задаюцца, па нашых назіраннях, ніколі не спатрэбяцца старшыні МС.
На падставе выкладзенага прапануем замест атэстацыі старшыняў ТС зрабіць атэстацыю іх дамоў. А то частка дамоў ТС дзесяцігадовага ўзросту выглядаюць горш, чым дома пабудаваныя пры СССР і ўвесь час абслугоўвацца ЖЭУ, паведамляе realt.by.
Асноўныя прычыны, чаму так склалася:
1. Старшыні не выконваюць у поўным аб'ёме свае функцыі: сядзяць дома і чакаюць званкоў жыхароў. Старшыня МС - гэта не дыспетчар, ня МНС і не «хуткая дапамога». Старшыня павінен быць як мага часцей на сваім працоўным месцы. Самастойна знаходзіць няспраўнасці і ўстараняць іх, а выдаткі за ўхіленне ўскладаць на жыхароў.
2. Нежаданне павялічваць выдаткі МС, бо не выберуць на наступных выбарах. Некаторыя старшыні падобныя выдаткі хаваюць, заганяючы ў даўгі МС. Наяўнасць запазычанасцяў высвятляецца пасля сыходу падобных старшыняў з іх паста ці пры нармальнай рэвізіі.
3. Нізкая канкурэнцыя. Пра тое, што ў нейкім МС праходзяць перавыбары старшыні МС, ведаюць толькі жыхары дадзенага МС. Добра, калі адзін з жыхароў запросіць паўдзельнічаць яшчэ кагосьці. А так часта выбар з аднаго. Таму не перашкодзіць абавязаць старшыняў ТС, у якіх заканчваецца дагавор, паведамляць за два-тры месяцы ў адпаведную службу занятасці насельніцтва аб маючых адбыцца выбарах у старшыні. Такое апавяшчэнне дапаможа іншым зацікаўленым асобам бачыць гэтую інфармацыю.
4. Два разы на год старшыні МС абавязаны рабіць абход дома, самастойна або са сваімі работнікамі. Гэты працэс ніхто не кантралюе і не пераправярае. У выніку ў справаздачах можна ўбачыць толькі, што ўсё добра, заўваг няма. Але гэта не так. Цяжка знайсці МС, дзе ўсё добра.
Пасля збору подпісаў зварот плануюць адправіць у Міністэрства жыллёва-камунальнай гаспадаркі Рэспублікі Беларусь.