Apple istifadəçilərinə mütərəqqi veb tətbiqetmələrini app mağazasından ənənəvi proqram təminatı olaraq istifadəçilərin mütərəqqi veb tətbiqlərini təklif etməsinə baxmayaraq, tətbiq mağazasının özü budan daha kiçik bir inhisar olmadı. Buna görə hökumət səviyyəsində bir şəkildə, inkişaf etdiricilərin yalnız App Store-da deyil, həm də alternativ saytlarda yayımlanmasına imkan verən qanunlar qəbul edilməsi qərara alındı. Belə bir qanunun artıq işlənib və müzakirə edildiyi dövlətlərdən biri Arizona oldu. Düzdür, tezliklə layihə dayandı və yəqin ki, almanın özünün iştirakı olmadan deyil.
App Store, iOS'u virtual reallığa köçürən bir tətbiq çıxdı
Dövlətin qanunverici orqanı olan Arizona Konqresi, alternativ App Store haqqında qanun layihəsində səsvermə olmayıb. Bu ilin əvvəlində müzakirə etmək üçün aparıldı və indi onun daha da taleyi həll edilməli idi. Yerli millət vəkilləri, istehsalçıların tətbiqlərin yalnız eyni platformada yerləşdirilməsində inkişaf etdiriciləri məhdudlaşdırmağı, tətbiq mağazasının inhisarının qarşısını almasını qanuni şəkildə qadağan etməyi planlaşdırdılar. Ancaq, səsvermənin cədvəldə dayanmasına baxmayaraq, nədənsə, yalnız darıxdılar.
Apple-ə qarşı qanun.
Parlamentarilərin qanun layihəsinə məhəl qoymaması, qanun qəbulu prosesində almanın iştirakı ilə bağlı suallara səbəb oldu. Şəbəkə, Apple'ı ABŞ nümayəndələri Palatasında, Arizonanın keçmiş nümayəndəsi Kirk Adams'ın və Ducy qubernanın qubernatorunun keçmiş başçısını cəlb etməkdə ittiham edir. Verge, ehtimal ki, vasitəçilikləri ilə alma, artıq hazır olan qanun layihəsinin sadəcə qəbul edilməməsini bacardı. Bənzər bir mövqe hey tətbiqi David Hanemier Hansonun geliştiricisini ifadə edir.
App Store-da saxta tətbiqlər və vintlər səbəbiylə Apple məhkəməyə verdi
Düzünü deyim ki, almanın bütün parlamentariləri Arizonanı ona qarşı qanun layihəsi almamaq üçün rüşvət verməyi və ya inandırmağı bacardığına inanmaq çətindir. Yenə də bu bədən yalnız qanun qarşısında deyil, həm də seçicilərdən əvvəl hərəkətlərinə görə məsuliyyət daşıyan insanların seçdiyi insanları meydana gətirir. Buna görə də, mənim fikrimcə, Hanson'un istinad etdiyi rüşvət haqqında danışmaq, burada uyğun deyil. Başqa bir şey, qanun layihəsində səsverməyə məhəl qoymaması faktı həqiqətən qəribə görünür. Apple bir müddət qanunun qəbulunu təxirə salmağa kömək edə biləcək bir insanı yaxşı işə götürə bilər.
Monopoliya App Store.
Bu yaxınlarda oxşar qanunu Şimali Dakotada qəbul etməyi planlaşdırdı. Yerli millət vəkilləri, həmçinin iOS üçün mobil tətbiqetmənin mobil tətbiqetmə bazarında inhisarçı gücündə Appoliya gücündə linifikasiya etməyin zəruriliyini də müzakirə etdilər, lakin nəticədə belə bir qanuna qarşı səs verdilər. Burada qəribəliklər yoxdur. Birincisi, səsvermə hələ də keçirildi və ikincisi, niyə belə bir qanunun prinsipcə lazım olmadığını söylədim. Bunu istinad edərək oxuya bilərsiniz. Ya qanun layihəsinin olmadığını iddia edən Arizona davası, ya da ona səs vermədi.
iPhone App Store-un analoqlarını və görünüşlərini deyil, heç bir analoqu öldürün
Birmənalı olaraq iddia edə bilmərik, Apple, Arizonada bir qanunun qəbulu prosesinə müdaxilə etdi. Bəlkə də səsvermə texniki səbəblərə görə əldən verildi və burada sui-qəsd yoxdur. Ancaq digəri vacibdir - Apple'ın iOS mobil tətbiqetməsinin bazarının inhisarının ələ keçirilməsi mövzusu getdikcə daha çox insandan narahatdır. Bir çox ölkələrin dövlət orqanları, istifadəçilərə alternativ bir proqram mağazalarına müraciət etməyə imkan verən bir daha yaxın platformaya bir iOS etmək istəyirlər. Hətta məhkəməyə gedirlər. Buna görə, bir şey mənə deyir ki, bu, App Store-un analoqu görünüşünə çox yaxın olduğumuzu söyləyir.