Martın 8-də Belarus müxalifəti Svetlana Tohanovskaya ilə görüşən, ABŞ prezidenti Joe Bayden ilə görüşən, Vaşinqtonun "Hal-hazırda Belarusiyaya diqqət yetirdiyini" vurğuladı. Bu, Belarus hakimiyyətinin ünvanında ABŞ dövlət katibi Anthony Blinkenin və "Belarusiya Prezidenti Aleksandr Lukashenkonun" Diktaturanın "adlı tənqidinin fonunda baş verdi. Belarus müxalifətinə münasibətdə ABŞ-a hansı siyasət və Vaşinqtona, Avrasia.expert-ə müsahibəsində hansı qüvvələrin bahis ediləcəyi, politoloq-Amerika-amerika Dmitri Drobkhnitsy-dən bildirib.
- Dmitri Olegovich, Joe Biden Svetlana Tohanovskaya ABŞ-ın ABŞ prezidenti ilə görüşdən nəyi əldə etməlidir?
- Bu, uzun müddətdir davam edən bir ənənədir: sistemli olmayan bir liberal müxalifət tez və sonra "Böyük Qərb hakimiyyəti" nin müştərisinə çevrilir. Bu, Təəssüf ki, artıq yalnız təbiət qanunudur. Burada hər şey sadədir: bir insan çox səmimi demokrat olsa da, gec-tez seçim etməlidir - ya da öz ölkəsinin suveren inkişafı barədə düşünür, ya da Vaşinqtonda böyük bir "demokratik" nüfuzu ilə qarşıdurmamalıdır Hər şey özü tabedir.
Bir mənada demokratiyanın qərb növü ilə bağlı bütün söhbətlər bir mənada düzgün deyil, çünki 2020-ci ildə gördüyümüz kimi, çox parlaq olan Qərb demokratiyası, çünki Liberal Elitanı idarə etmək üçün bir yoldur. Bu elitanın idarə olunmasına davam etməsi üçün, düzgün və ədalətli seçkilərin olub olmaması və səslərin sayılması əhəmiyyəti yoxdur, pulsuz bir mətbuat var. Beləliklə, qoruyucu və ya illüziyanı və ya o qədər də vacib olan hər kəsə, xalçaya qlobal hakimiyyət orqanlarına getməlisiniz, burada heç bir şey təəccüblü deyil.
- ABŞ-dakı Svetlana Tohanovskayanın tələbləridirmi? Amerika rəhbərliyinin reaksiyası nə ola bilər?
"Onlar başına qərq olacaqlar, deyirlər:" Yaxşı, gəlin daha da davam edək. " Hər şey yalnız Rusiyaya ən yaxın ölkələrə münasibətdə Dövlət Departamentində inşa edilən planlardan asılı olacaq. Bu planlar tam həll edilmir, amma ümumiyyətlə hər şey ondan asılı olacaq.
Görmək olar ki, Byyden Administrasiyası Ağa Evə gəldikdən sonra müxtəlif müxalifətin maliyyələşdirilməsi həcmi hər yerdə çox artmışdır.
Dövlət Departamentinin Trump-dan gizlənə biləcəyi hər şeydən əvvəl bu məqsədlər üçün atdı (Trump xaricdə demokratiyanı maliyyələşdirmək istəmədiyi), indi şlüzlər açıldı, pul axdı. Lakin Belarusiyada, Rusiyada və sairdə ən xoşagəlməz təzahürləri görməsəykən bəzi olduqca mütəşəkkil bir hücum hələ də olmayıb. Düşünürəm ki, ciddi təzyiq və ciddi hücumlar hələ də qabaqdadır.
- Martın 8-də, 2 mart, bütün dünyanın hər yerində fəal iştirakçıların əməyi ABŞ Dövlət katibi Anthony Blinken Belarusiya Prezidenti Aleksandr Lukashenko "Avropanın son diktatoru" adlandırdı. Bu, rəsmi Minsk ilə Vaşinqton münasibətlərinin final şaxtasına keçid deməkdirmi?
- Birincisi, "Avropanın son diktatoru" adı yeni deyil, Klinton rəhbərliyində meydana gəldi və obama rəhbərliyi zamanı çox fəal şəkildə istifadə edildi. Göründüyü kimi, İskəndər Lukashenko, Trump rəhbərliyinin, rəhbərlik olaraq, onunla kifayət qədər praqmatik, onunla əlaqə quracaq və pompeo səyahət edərkən, bunun səbəbi bununla əlaqədar oldu Çox vektoru qorumaq. Dəqiqdir ki, belə ki, belə də xüsusilə işləyən bir sxem deyildi, amma indi - hər şey. İndi hakimiyyətin kontaktları keçirilsə, o zaman Kremldə, Aleksandr Lukashenkonun yenidən tərəddüd etməsi ilə bağlı qətiyyətlə düşünməli olacaq, amma əslində onun üçün hər halda onun üçün sona çatmayacaqdır.
Problem, iki qüvvə arasındakı müəyyən bir tarazlığın köməyi ilə mümkün olan vaxtın, özləri üçün bir şeyin bükülməsi üçün bir şeyin köməyi ilə mümkündür. Rusiya öz sərhədlərində birdən çox lövhəyə dözmək getdikcə daha da çətinləşir - bu, milli təhlükəsizliyə töhfə vermir.
- Bu, Amerika Birləşmiş Ştatları və Belarus hakimiyyətinin münasibətlərinin yenidən pisləşəcəyi deməkdirmi?
- Düşünürəm ki, praqmatik mülahizələrə görə. Yenə də demokratlardakı praqmatistlər daha azdır - bu vəziyyətdə aydın ideoloji layihələr və məqsədlər var. Pompeo nə istədi? Sadəcə Çinin ABŞ-dan daha əvvəl Belarusa getməyəcəyini, hər şeyin özü üçün son dərəcə maraqsız olduğunu görməli idi. Belarus, Qərb dünyasının tamamilə müəyyən bir sərhədidir və Qərbin maraqlarına tabe olmalıdır. Qərbin maraqlarına necə tabe ola bilər? Suverenliyin itirilməsi yolu ilə, Rusiya ilə münasibətlərin yırtılması yolu ilə, Moskvanın təsirinin mümkün gücləndirilməsindən ayrılması yolu ilə.
Bu, bu yolla bu şəkildə bu yolla yanaşı, qısa müddətli inkişafın necə olduğunu bilmirəm, əgər birdən-birə, Alexander Lukashenko qlobal demokratiya oynamaq istəyirsə, bəlkə də çox tez və pis olacaqdır. Buna görə ümumi xətt çox sadədir - dövlətçiliyini yırtın, qırın və məhv edin. Düşünürəm ki, sərgi-göstərici sərgi sərgisinin slavyan vəziyyətinin ikinci layihəsini maliyyələşdirmək üçün, bunu etməyə çalışarkən, 2014-cü ildə rəhbərlik bu layihənin açıq günahı ilə əlaqədar olmayacaqdır. Buna görə, sadəcə bir növ nümunəvi liberal vəziyyətə girmədən sadəcə qırılacaq və tabe olacaqlar.
- Belarus müxalifətinə münasibətdə ABŞ-a hansı strategiya riayət edəcək? Bet kim olacaq?
- İndi Amerika rəhbərliyi ümumilikdə və Avropa Komissiyasının tabeliyindəki tabeliyində olanlar postsovet məkanında liberal müxalifətə ciddi iddialarına sahibdirlər, çünki onlar əsaslı bir şey edə bilmədilər. İndi taktikalara da yenidən baxılması olacaq. Bu iş üçün çox pul ayrılacaq. ABŞ-da belə bir xəyal var, bir çox pul ayırsan, hər şey çıxacaq.
Hər halda, təzyiq artacaq. İndi demək olar ki, demək olar ki, budur ki, burada olan məqam, müxalifətin parçalanmasında belə deyil (bu bir nəticədir) və bu, vəzifədə olan liberal müxalifətdəki hakimiyyətin qlobal məyus olmasıdır -Sovet məkanı bu gündür.
Sonra bundan sonra edəcəklər - baxın. İndi artıq sovet məkan planlarında hələ də əriydiyi aydındır.
- Belarusiyada baharın etiraz səhmlərini bərpa edəcəyi təqdirdə, onda ABŞ-ın cavabı nə olacaq?
- Sual, onları necə dəstəkləyəcəklər - sırf rentorik olaraq ("səninləyik" və s.) Və ya koordinasiyada bir növ texniki böyük kömək olacaqdır. Dəstək səviyyəsi Ağ Evdə hansı planların necə qurulacağından, bütün məsələni gördüklərindən çox asılıdır. Bu günə qədər, bəzi bu səhmlərin Belarusdakı bütün bu səhmlərin hələ bir yerə çatmaması və bu mənada taktikanın yenidən işləniləcəyi ilə əlaqəli bir növ qarışıqlıq var. İnsanlar çıxırsa, başqa nə ilə dəstək olacağıq. Dövlət Departamentinin bir çox nümayəndəsi düzgün sözlərini söyləyəcək, lakin həqiqi dəstək məsələsi hansı taktikaların qəbul ediləcəyi üçün həll ediləcəkdir.
- Bu yaxınlarda Rusiya Prezidenti Vladimir Putin və Belarusiya Prezidenti Aleksandr Lukashenko, ölkələrin liderlərinin hərbi əməkdaşlığın gücləndirilməsini müzakirə etdilər, birlik dövlətində "yol xəritələri" mövzusuna qayıtdılar. ABŞ siyasətinə təsir edəcəkmi?
- ABŞ siyasəti və general-da Belarusiya və Rusiyada hər hansı digər ölkəyə münasibətdə, postsovet məkanında strategiyamız dəyişsə, yalnız Rusiyadakı hər hansı bir ölkə dəyişdirilir. Bu günə qədər strategiyanın ciddi şəkildə dəyişdirildiyi hissi yoxdur.
Rusiyada, bunların suveren seçimidir və o vaxta qədər vəziyyət eyni qalacaqdır. Hər şey yalnız bu anda bu anda bunun Moskvanın təsir zonası olduğunu söyləyəcək. "Belarusun suveren seçimini alqışlayırıq" və "bu Moskvanın təsir zonasıdır". Və bu anda hər şey dəyişəcək və o vaxta qədər eyni olacaq. Təcrübə olaraq (məsələn, Ukrayna, məsələn Ukrayna) bir şey, bir şey qıra bilər və bir anda Qərb qüvvələri bir şey edə bilər. Yenə də eyni Nuland biraz meydanda gələcək, peçenye paylayacaq və orada artıq pul var. Sxem məlumdur - güc zəifləməyə başlayanda bir şey baş verir. Bu mənada, Alexander Lukashenkonun yerində oldum, təsəvvür etmədim. Artıq o, artıq nəfəs almış və yadda saxladığını qərara aldı və əslində bütün bunları davam etdirir və çox vektorda qurtuluş yoxdur. Rusiya bu çoxluğu dəstəkləməyə davam edərkən, dostluq, sülh və bütün digər şeylərə baxmayaraq, ən yaxın mühitindən olan ölkələr bundan sonra da davam edəcəkdir.
Maria Mamzelkina elan etdi