![Faydalı investisiyalar 3942_1](/userfiles/22/3942_1.webp)
İnkişaf mərhələsində onlara kömək etsələr, sosial vacib layihələr kommersiya baxımından uğurlu ola bilər. Sosial müəssisələrə investisiya qoyan Qərb investorlarının yalnız mənəvi məmnuniyyəti deyil, həm də illik 5.8% -i alır. Təsir investisiya sürətlə böyüyən sektoru böyük oyunçuları cəlb edir. Rusiyada inkişaf etmək mümkündür və Rusiya sosial şirkətlərinin investorları nə sayıla bilər?
Ürəkdən pulSosial təşəbbüskar sektoru inkişaf etmiş ölkələrdə yaranmışdır. Pionerləri ABŞ, Birləşmiş Krallıq, Kanada və Avstraliya tərəfindən həyata keçirildi. 1984-cü ildə ABŞ-da davamlı inkişaf sənayesinin dərnəkləri yaradıldı və bu, bu cür investisiyaların doğulduğu tarix hesab edilə bilər. 2007-ci ildə Rokfeller Foudation termini - "Zərbə qoyuluşu" nı təqdim etdi. Bu investisiya, onların əsas məqsədləri sosial problemlərin, ətraf mühitin qorunması, BMT-nin davamlı inkişafının məqsədlərinin həyata keçirilməsinə və ikinci yerdədir. Belə müəssisələr ümumiyyətlə xeyriyyəçi deyillər. Bu, planlaşdırılan və faydasız ola biləcək qeyri-kommersiya layihələrindən fərqidir.
O vaxtdan bəri, sosial investisiya sektoru demək olar ki, sıfırdan 502 milyard dollara qədər artdı, qlobal təsir investisiya şəbəkəsi (GIIN). Bu sahədə böyük oyunçular - idarəetmə şirkətləri, inkişaf müəssisələri, banklar var. Məsələn, Qara qaya, Davamlı İnkişafa 90 milyard dollar, Goldman Sachs - 7 milyard dollar sosial sektorda 7 milyard dollar sərmayə qoydu. Bütün pulların əksəriyyəti kənd təsərrüfatı, enerji, səhiyyə, "gələcəyimiz" və iqtisadiyyat məktəbinin birgə tədqiqi layihələrinə göndərilir.
Dəqiq nə danışırıq? 2008-ci ildə Londonun keçmiş investisiya bankçılığında qurulan əsas investisiya fondu, sosial şirkətlərlə işləməyə tam yönəldilmişdir. Artıq 450 milyon lirə 150 belə təşkilat təqdim edib. Onlardan biri Harry Tamaşaçılar əl istehsalı şokolad istehsalçısıdır. Şirkət autizmli insanlara iş və layiqli ödəniş təmin edir. 2016-cı ilin oktyabr ayında ona 35 min funt sterlinqə kredit verdi və 2018-ci ilin sentyabr ayında şirkətin kapitalına 457 min funt sterlinqə girdi. İndi müvəffəqiyyətli bir işdir, mənfəətinin 60% -i sosial məqsədlərdədir (maliyyə göstəriciləri açıqlanmır).
Başqalarından daha pis deyilStereotip var: Sosial baxımdan əhəmiyyətli məsələlərin həlli yalnız xərclərlə əlaqələndirilir. Yaxşı bir əməl etmək istəyi olan zəngin iş adamları, sadəcə gözləri yandıran insanlara pul vermək və onları unutmalıdırlar. Sosial Sahibkarlıq bu qurğunu məhv etməyə çalışır, bu cür şirkətlərin öz sektorunda orta səviyyədən aşağı olan mənfəət yarada bildiklərini göstərir.
2015-ci ildə Morgan Stanley, sosial missiya ilə şirkətlərin investisiya portfellərini öyrəndi. Məlum oldu ki, onların məhsuldarlığı daha da çoxdur və dəyişkənlik adi səhmlərin adi ehtiyatları azdır. 2019-cu ildə Morgan Stanley yeni bir araşdırmada bu nəticəni təsdiqlədi.
Sorğuya görə, Giin, təsir sərmayəsinin məhsuldarlığı investorların 76% -nin gözləntilərini əsaslandırır. Birjanın gətirdiyi birjanın daha azdır, amma qərbdə illik 5.8% - o qədər də pis deyil. Ətraf mühit, sosial və ya idarəetmə dəyərləri (KLD 400 Sosial Index) olan şirkətlərin orta kapitallaşdırma indeksi Amerika bazarının S & P 500-in benchmarkı ilə əlaqələndirilir.
Və bizim haqqındaYalnız sosial sahibkarlığımızın yalnız yaranması var. Rusiyada, bu cür investisiyalara hazır olan iki növ investor var, daha az gəlir gətirəcəklərini başa düşürlər. Birincisi, bunlar resurs yığımına ehtiyacını təmin edən və indi onları bölüşmək istəyən varlı yaşlı iş adamlarıdır. Müəssisələr ardıcıl olaraq qazanc gətirirlər - xərcləyə bildiklərindən daha çox və dünyanın çevrilməsində iştirak etməkdə maraqlıdırlar. İkinci növ, gələcək üçün çox erkən məsuliyyət hiss edən və sosial cəhətdən əhəmiyyətli hədəflərə pul xərcləməyə hazır olan Millenniyala. İnvestisiyalarının miqdarı az olsa da, bu cür investorların sayı yalnız böyüyəcəkdir.
Və digərləri və başqaları sədəqəli olan vəsaitlərin, vacib yerli vəzifələrin (yetiminin inşası, əməliyyatın ödənilməsi və s. Bu şirkətin özlərini təmin etməli və investorlara bir az qazanc gətirdiyini və qrant və subsidiyalar üzərində bir az qazanc gətirdiyini başa düşürlər.
İndi sosial iş üçün pul vermək istəyən insanlar, iş mələklərinin klublarında birləşirlər. Bir qayda olaraq, bunlar Layihənin perspektivlərini, sosial şirkətin (güzəştli kredit və ya kapital girişi) dəstəyi formasını təyin etmək və bütün prosedurları həll etmək üçün layihənin perspektivlərini qiymətləndirə bilən təcrübəli iş adamları və maliyyəçiləridir. Bundan əlavə, Rusiyada ən azı bir fond var ki, bu da bu cür investisiyalar "gələcəyimiz". 13 ildir ki, o, cəmiyyətin müxtəlif problemlərini 693,2 milyon rublla həll edən 255 layihəni maliyyələşdirmişdir.
Nümunə olaraq, "ikinci nəfəs" təməlinə rəhbərlik edəcəyəm - təsir investorlarının birliklərindən biri tərəfindən maliyyələşdirildi. Fond öz şəhər qabları şəbəkəsi vasitəsilə istifadə olunan geyimləri toplayır. Şirkət öz mağazalarından və digər ikinci əllər vasitəsilə satışa çıxan əla vəziyyətdə olan şeyləri qazanır. Toplanmış paltarların bir hissəsi, sosial təşkilatlarda ehtiyac duyulan ehtiyacı olan qurban. İşlər işlənməyə davam edir. Təşkilat, iş mələklərinin klubundan 1,6 milyon rubldan kredit aldı. O dövrdə 1,5 ildir ki, bu dövrdə güzəştli bir nisbətdə, 10% bahis və regional mağazalardan istifadə üçün istifadə olunan pul. Şirkət və ianələr toplayır. 2019-cu il üçün gəlir 29 milyon rubl təşkil etmişdir, bu il dövriyyə təxminən 70 milyon rubl olacaq. və təxminən 6 milyon qazanc.
Hər şey tədricən sosial işin dəstəyinin yalnız IPCT investorlarının yalnız icmalarının vəziyyəti olması və bazarın ayrıca seqmenti olmasını dayandırması faktı keçir. Bizim etimadımız sosial sahibkarlar tərəfindən bu cür investisiyalara olan tələbatın və qayğıkeş iş adamlarının təkliflərinin artmasına əsaslanır. Bu, dünya təcrübəsini təsdiqləyir və Rusiya bu proseslərdən kənarda qalmır. Əsas sual: Sosial şirkətlər üçün maliyyələşdirmə təmin edən investorlar hansı qazanc hesablamaq olar? 5-7 ildə ona cavabı tapacağıq - investorlar belə bir müddətə investisiya qoyuruq.
Müəllifin rəyi VTimes nəşrinin mövqeyi ilə üst-üstə düşə bilməz.