Yaşlı Minskanka müntəzəm olaraq "kommunal" və indi ailəsinin mənzildən çıxarmaq üçün təhdid edilməsi təhdid etdi. Su üçün qəribə bir hesablaşmadan sonra 900-dən çox rubldan çox borc meydana gəldi. Nəticədə, Minsk sakinlərinin son ili məhkəmələrdə keçirdi, lakin istinad mərkəzinin iddialarından müdafiə etdikləri müddətcə cəzalar böyüdü. Çox uzun müddətdir ki, Belarusiyalılar məhkəmənin eşitəcəyinə ümid edirdilər: qanuni əsaslar olmadan borc qoyulur. İndi yalnız məhkəməni eşitmək istəyirlər.
Bir ildən çox əvvəl Minsk mənzilinin poçt qutusunda, yağla birlikdə məhkəməyə düşdü. Bunlardan sakinlər, Minsk Şəhər İcraiyyə Komitəsinin İnformasiya Texnologiyaları Mərkəzinin "Kommunal" üçün 290 rubl ödəmələrini gözləyir. Sonradan məlum oldu ki, bu, borcun yalnız kiçik bir hissəsidir. İndi təxmini arayış mərkəzi artıq digər sənədlər tərəfindən göndərilir: əvvəlcə borcun ödənilməməsi, söndürülməsə və suyu və işığın olacağını xəbərdar etdilər; İndi - mənzildən nə qovuşdu. Mütəmadi və vaxtında bir "kommunal" ödəyəndə bu açıq şəkildə gözləmir.
Pensiya sahibəsi mənzilləri çox kiçikdir. Onun qızı da bir az qazanır - təxminən 500 rubl, kiçik bir qızı yetişdirmək lazımdır. İskəndər oğlunun yenə də maaşları var idi - ayrı-ayrılıqda yaşayır, 700 rubl üç nəfərin ailəsi var. Bir il əvvəl ailə üçün bir ailə üçün bir çox qrant var idi və indi cəzalar səbəbindən iki dəfə çoxdur . İndi Minsk sakinləri birdən çox və yarım min rubl tələb edir. Bu yazını oxuyarkən cəza böyüyəcək.
Tarixdən sonra: Gündəmlə sağsınız
Mənzilin yaşlı sahibi mütəmadi olaraq poçt şöbəsinə və ödənişli sənədlərə getdi. Ancaq bilmədim ki, indi bir neçə ay ərzində bu ödənişlər böyük bir borcun qaytarılmasına görə ayrılır. Məlum oldu ki, "Vodokanal" mənzilin icarəçilərindən hesaba alınmayan su istehlakında şübhəli bilinir və yenidən hesablanmağı tələb edirdi. 900 rubldan çox olan məbləği çıxdı. Hesablama haqqında, şübhəlilər, iddiaçının ardından iddianın ardından iddianın ardından, təxmin edilən istinad mərkəzində suallarla getdikcə öyrənildi.
- Bir məktub gəldik - təkrar emal edirik. Sizə "Vodokanal" a zəng edin, - orada cavab verdi.
Keçən ilin mart ayında gündəliyi ilk dəfə məhkəməyə gələndə, mənzil sahibinin oğlu Aleksandr ailəsindən heç bir borc verə bilməyəcəyinə əmin idi. Ananın taxıllarında "peny" sinifində demək olar ki, həmişə "0.00" yönəldilmişdir.
- Ana - yaşlı bir qadın. Poçt şöbəsinə gəldi və ona dediyi qədər ödədi, həmişə bunu etdi. Neçə dedi - çox və ödədi.
Və "kommunal" üçün haqqı, Minsk rezidentinin qanuni tanımaqdan imtina etdiyi başqa bir borcda "kommunal" üçün haqqı ləğv etdi. Ailənin tam hüquqlu vəkil xidmətlərini təmin etmək üçün Ailənin və Alexander ailəsinin maraqlarını və məhkəmədə yaşlı bir ana müdafiə etməli idi.
İşin materiallarını öyrənirik. "5 rubl vermək və bunun 5 dollar olduğunu söyləmək olar"
2019-cu ilin payızında, Minskvodokanal qəsəbə və istinad mərkəzinə məktub göndərdi və 4 nəfərin təyin olunduğu Minsk mənzilində kommunal mənzildə kommunal mənzillərin yenidən hesablanmasını tələb etdi - İskəndərin özü, bacısı və kiçik bir qardaşı. Əslində orada yalnız iki yaşayır.
Yenidən hesablama müddəti - bir il yarım. Baza? "Vodokanal" a görə, altı ay əvvəl sayğaclar səhv idi. Alexander, aktlarda "istinad" saylarına işarə edir. Onlarda "su təchizatı" nümayəndəsi səliqəli "bəli" ilə yazılmışdır.
- Bütün hərəkətlərdə, həmin dövr üçün barışıq, sayğacların işlədiyi ifadə edildi. Müqaviləyə əsasən, UE "Minskvodokanal" sayğaclarının nasazlığı olduqda, onları əvəz etmək məcburiyyətində qaldı. Hansı nöqtədə və kimin səhv olduqlarına qərar verdi? - Alexander təşkilatının düşüncəsinin gedişatını başa düşmür.
Ancaq Minskvodokanalın məktubu hələ də emissiya istinad mərkəzinə gəldi və nəticəyə gəldi: su üçün Minsk sakinləri "sayğaclarda" deyil, "istehlak standartlarına görə" deyil. Ayda dörd - 32 kubmetr olan norma. Bu, "sayğaclarda" dan daha çox şeydir.
Bəs niyə belə uzun müddətli - bir il yarım? Hesabatı yenidən hesablaya biləcəyiniz dövr daha çox ola bilər - üç ilə qədər. İstinad nöqtəsi su sayğacının son etibarlı ifadəsinin tarixini alacaq. Mənzildə olan mənzildə İskəndər belə bir tarix, 2017-ci ilin iyuni seçildi: Sonra barışıq aktı, mənzillərin planlaşdırılan sürünmə zamanı tərtib edilərək "Hər şey işləyir" yazdı.
Bu hekayədə işləmir, buna görə bu müddəa Nazirlər Şurası tərəfindən təsdiq edilmiş 571 nömrəli, 510 və 510 nömrəli qərarlar və № 788 nömrəli qətnamələr, Alexander. 2014-cü ildə Şura, suyun və ya digər kommunal xidmətlərin hesablanmayan istehlakını necə tapmaq, necə edəcəyini aydınlaşdıran bir qətnamə qəbul etdi. Sadə bir hərəkət olduğu güman edilir - on gündür, sənətçinin təşkilatının nümayəndələri mənzilinizi döyməlidir və "kommunal xidmətin hesabsız istehlakında aktyor aktları" tərtib etməlidirlər.
Bu akt iki nüsxədə tərtib edilmişdir, təşkilatın rəhbəri tərəfindən təsdiqlənir və təsdiq edilmiş nümunələrdən birindən sonra ödəyiciyə göndərilir - hesabı olmayan kubmetr haqqında bilməməsi şansı yoxdur.
- "Vodokanal" nın nümayəndələri bu cür hərəkətlər yaratmadılar. Sadəcə RSC-yə məktub göndərdilər və onun təməlində yenidən hesablandı. Beləliklə, ana və yazılı bir istək göndərdikdən sonra təxmini istinad mərkəzində aydınlaşdırıldı. Şəxsən RSC-yə gələndə, yalnız "Vodokanal ilə" ı "ı" eşitdi "dedi.
Case sənədində bəzi "hərəkətlər" hələ də var. Bunlar barışıq aktlarıdır, yəni sayğacların həqiqi ifadələri yoxlanıldıqda mənzillərin keçdiyi zaman daxilində tərtib edilmiş sənədlərdir.
- Məhkəmə icazəsiz istehlak aktı ilə uyğunlaşmasa da, hesablanmayan istehlak aktı kimi barışıq aktı kimi qəbul etdi. Şuranın ruzisinə uyğun olaraq əylənmək üçün lazım olan məlumatlar müəyyənləşdirilmir. Bu sənəd Minskvodokanalın rəhbərliyindən təsdiqlənməmişdir. Bu sizə 5 rubl vermək və demək istəyirəm - "Gəlin onu 5 dollar olduğunu" aparaq. " Hər iki kağız nömrəsində "beş", lakin eyni deyillər "deyir Aleksandr.
Bir adam bu və hüquqi bir dil izah edə bilər: Vətəndaş Prosessual Məcəlləsinin 181-ci maddəsinə görə, "Qanuna əsasən sübutların müəyyən edilmiş vasitələrlə təsdiqlənməlidir, onların başqa bir sübut yolu ilə təsdiqlənə bilməz."
Vodokanal mütəxəssisi məhkəmədə izah edildi: O dövrdə hələ də hesabsız xidmət istehlakı ilə bağlı heç bir təsdiq edilmiş aktlar olmadı, sadəcə forma forması təsdiqlənmədi. Bunun üçün vaxt yox idi - Şuranın mövqeyi 2014-cü ildə geri qəbul edildi və Minskvodokanalın sayğaclara dörd il sonra araya gəldi.
- Məhkəmədə "Su İdmanı" nın işçiləri hesabolunmaz istehlak aktı yaratmadıqlarını inkar etmədilər. Bunlar belə boşluqlarının olmamasına toxunurlar. İşçilərin uyğun bir forması olmadığının, dövlətin şurasının verilməsinin bütün tələblərinə uyğun olaraq hesablanmayan su istehlakı aktının tərtib edilməsi üçün obyektiv bir maneə ola bilməz.
Sayğac əks istiqamətdə bükülmüşdür
Barışıq aktlarında, "Minskvodokanal" da yenidən hesablanmasını tələb edib ki, "mənzildə eaybet tərəfindən quruldu" və "bu barədə isti su açıldığı zaman" deyildi Su sayğacları "əks istiqamətdə fırlanır".
Dur, bu qədər sayğaclarda səhv bir şey var? Niyə dava? İskəndərin anası müstəqil müayinədən əmr verdi, 400 rubl xərclədi - bu, bütün pensiyasından daha çoxdur. Mütəxəssis bildirdi: mənzildə quraşdırılmış sayğacın modeli, su hərəkəti göstəricisi saat yönünde bir oxa qarşı fırlana bilər. Ancaq bu, kubmetr tərsinə çevrildiyi "qazandırır" demək deyil.
Eyni zamanda, vanna otağında borulara borulara "saxta" əlaqələrinin olmadığını sübut etmək üçün plitəni döyməli oldum: bəli, mənzildə mənzildə quraşdırılmışdır, lakin mütəxəssis onu haqlı etdi Texniki tələblərin pozulması olmadan quraşdırılmış və sayğacın yanlış əməliyyatını təhrik edə bilmədi.
- Bu vacib deyil ki, bu, vacib deyil. Məhkəmədə, nəzarətçilərin heç biri heç bir nəticə göstərə bilmədi, sayğacların göstəriciləri hansı istiqamətə çevrilməlidir. Bu vacibdir: alətlərin həqiqi məlumatları, su istehlakının həcminin də artdığını göstərir - həm isti, həm də soyuq. Qarşı istiqamətdə iplik sayğacı, həqiqi su istehlakının rəqəmləri, xüsusilə bir il yarımda azalacaq. Lakin Sayğaclar və aktlar yoxlanışında faktiki oxunuşları yoxlayarkən nəzarətçilər qeyd olunmadı. Özümüz də daim çıxarıldığımız ifadələrə görə, belə bir "açılış" müşahidə olunmadı "dedi Alexander.
İlk iddiadan, təxmini istinad mərkəzi imtina etdi - amma şübhəlilərin arqumentləri ilə razılaşdığım üçün deyil. Bütün bu aylarda İskəndərin anası, burada RSC tərəfindən hazırlanan cari kommunal xidmətlər ödəyib və bu məbləği "əmək haqqı" hesabı hesabı ödəməsi üçün yaranan borc ödəməsi hesabına. Minskdəki Fabrika Məhkəməsi iddianın imtina etdiyini, heç olmasa şübhəlinin özü, belə bir "dünya" məmnun deyildi. Dava nəzərə alınmadı və təxmini İstinad Mərkəzi yeni bir iddia - "Vəzifə" "borcu" nın növbəti hissəsində "borc". Axı, pul "ələ keçirdi" və su üçün borcun qaytarılmasına köçürüldü, sonra hazırkı "kommunal" ödənilməmiş olduğu ortaya çıxdı. Və cərimələr böyüməyə davam etdi.
- Cari yardım proqramlarını ödədiyimiz faktı, bəhanə olduğumuz suya könüllü olaraq borcumuzu ödədiyimiz demək deyil. Bundan sonra, anamı dedim ki, cari kommunal xidmətlər üçün pul ödəməyə tələsdiyinə qədər, bu cür hesablamalarla məhkəmə heç vaxt iddianı heç vaxt nəzərə almayacaqdır. Məhkəmə üçün təxmini İstinad Mərkəzi, borcun yalnız kiçik bir hissəsini hesabladı ki, qalan hissəsi cəzasını artırmağa və sonsuzluğa qədər hesablayır. Vəziyyət ultimatum kimi görünür: ya da könüllü olaraq meydana gəldiyimiz "borcu" ödəyin və ya cərimələrdəki borclardan çıxmayacaqsınız "dedi.
Bir vəkil sözü. "İlk əsas respondent"
Noyabr ayında prokurorluq Minskin Fabrika Məhkəməsi Məhkəməsinin qərarına etiraz etdi. Etirazda arqumentlər, İskəndərin özü məhkəməyə müraciət etdi: Hesablanmayan su istehlakı ilə bağlı hərəkətlər tərtib edilmədi, mühəndis sistemlərinin pozulmasının şübhəlinin hərəkətlərindən qaynaqlanmaması barədə sübutlar təqdim olunmur. "Belə bir şəraitdə məhkəmə, bu qərarın qanuni və məqbul hesab edilə bilmədiyi və məqbul sayıla bilməyən maddi və prosessual qanunun normalarını səhv tətbiq etdi" dedi.
Ancaq son anda prokurorluq etirazını tərsinə çevirdi. Ondan fərqli olaraq, Minsk sakinləri bir il sonra, hətta bir il sonra mühakimə olunmasını sübut etmək üçün ağlını dəyişdirmədilər və min rubl cəza. Maksimum ümidsizlik dərəcəsi - "bu heç vaxt bitməyəcək" və "əlləri endirdim". Ancaq əllərini aşağı salmaq, Minsk sakinləri müntəzəm bir müraciət üçün otururlar. Məhkəmə qarşısında ailəni tövsiyə edən digər əsir tatiana müştərilərindən fərqləndirir.
- Təcrübəmdə ilk dəfə olaraq bu prinsip respondent belə bir prinsip idi. Alexander bu məsələyə yaxınlaşdı. Səid - vəziyyət səhvdir, nə də bacım, nə də bacım, nə də anam, heç kim belə bir sxemə görə heç bir şey ödəməməlidir "dedi bir vəkilin xatırladır.
"Təcrübədə ilk dəfə", Tatyana deməkdir və yenidən hesablaşması səbəbindən çox miqdarda sərgilənən potensial müştərilərlə qarşılaşdı. Ancaq məhkəməyə getmədilər. Vəkil işin qazanılacağına söz verə bilmədi. Bu və İskəndərin ailəsinə söz vermədi:
- Niyə insanlar nadir hallarda məhkəmədə belə hallarla gəlir? Bir qayda olaraq, hesablanmayan su istehlakı faktları ilə istehsal olunan cəzaların miqdarı sakinlərin hüdudlarından kənara çıxmır. Təcrübəmdə insanlar 300 rubl üçün bir hesab sərgilədikləri hallar oldu. Müştərilər əvvəlcə başını tutdu, sonra iddia ilə razılaşdı. Özləri üçün qərar verdilər: "Bizi iddia etdikdən sonra, yəqin ki, günahkar olacağıq, ödəyəcəyik."
Heç kim Alexander ailəsini quraşdırmaq istəmirdi. Məbləğ kritik idi, lakin Minsk sakinləri, sərgilənən borcu ödəmək üçün kifayət qədər pul olmadığına görə deyil.
- Belə bir borcu ödəmək üçün kredit götürmək üçün həmişə bir seçim olub. Düzgün işimi müdafiə edirəm, sübut etmək istəyirəm ki, RSC-nin bu cür borcları yaratmaq üçün heç bir qanuni əsası yoxdur. "Vodokanal" mütəxəssisi Məhkəmədə elan edildi: Hesablanmayan su istehlakı ilə bağlı aktların tərtib edilməməsi səbəbindən çoxları yaralanıb. Məhkəməni qazanmasam da, bunu açıqlamağa vermək istəyirəm. Qanun on günlük bir müddətə qədər deyilsə, başqa bir yolun müəyyən edilməməsi və ya qəbuledilməz istehlakını sübut etmək olmaz. Əgər RSCS və hətta məhkəmələr Şuranın qətnamələri ilə rəhbər deyilsə, bu sərəncamlar niyə qəbul olunur? - Bir insan məntiqi suala maraqlanır.
Məhkəmə qərarında nə deyilir?
2017-ci ilin yayında, sayğacların planlaşdırılan bir yoxlanılması ilə, su, su işçiləri faktiki və hesablanmış su istehlak göstəriciləri arasındakı fərqi gördülər. Eyni şey 2018-ci ilin payızında müəyyən edilmişdir. Sonra kirayəçilər plumber ilə əlaqə qurmağı tövsiyə etdilər - mənzil sahibi bunu etdi. Sonrakı üç ay ərzində problemlər bir neçə dəfə həll edildi. Fevral ayına qədər, nəzarətçilərdən sayğaclara heç bir sual yox idi, ancaq bir il yarım ərzində təşkil edilən mənzildə yenidən hesablandı. Məhkəməyə görə, sayğacların işinin düzgünlüyü 2017-ci ildən 2019-cu ilədək sorğu-sual edildi.
Su təchizatı işçiləri, hesablanmayan su istehlakı aktını tərtib etmək məcburiyyətində qaldılar. Məhkəmə qərar verdi: müvafiq blanklar yox idi, buna görə başqalarının əvəzinə bəzi sənədləri nəzərdən keçirməyə icazə verdilər.
Pseudbidin sayğacların işinə təsir göstərə bilmədiyi ekspertin rəyi, məhkəmə, 2020-ci ildə təcrübəni xərclədikləri üçün və əvvəllər sayğaclara verilən suallar da nəzərə alınmadı.
Partiyanın mübahisəsi
Sonsuz, suyun necə axdığını və qanunun qaydalarının necə tətbiq olunduğunu və necə üzləşə bilərsiniz. Minsk mənzilində nə qədər su axdı və qanunun bu günə qədər insanları qorumadı, Onliner Minskvodokanaldan soruşdu. Ancaq düşüncə zamanı təşkilat hələ də vəziyyəti şərh etməkdən imtina etdi.
Telegramdakı kanalımız. İndi qoşul!
Deyəcək bir şey varmı? Telegram-botumuza yazın. Anonim və sürətlidir
Redaktorları həll etmədən mətn və şəkilləri yenidən çap etmək qadağandır. [email protected].