"Oh Tanrı, hamısı fövqəladə!" Sözləri ilə təsvir edilə bilən Coronavirus pandemiya mərhələsinin mərhələsinin əvvəlindən təxminən bir il idi. Beləliklə, geri baxmaq və sonra qəbul edilən taleyüklü həlləri tənqidi qiymətləndirməyə çalışmaq olduqca mümkündür.
Mənə elə gəlir, iki vacib suala cavab vermək lazım idi. Birincisi: Gündəlik həyatımızı dəyişdirmək üçün fövqəladə addımları əsaslandırmaq üçün yeni bir virusa ölümcül bir təhlükə nə qədərdir? İkinci: Bu dəyişikliklər siyasətçilər, gəmilər və polislər tərəfindən könüllü və ya həyata keçirilməlidir?
İngiltərədə, məsələn, ilk suala cavab verə bilmədilər, nəticədə ilk Coronavirus dalğası dünyanın ən ölümcüllərindən biri oldu. Ancaq sonunda qərar qəbul edildi: bu, yalnız güclü qrip deyil, epidemiyası, davam edə biləcəyimiz epidemiya. "Sakit qalmaq və eyni damarda davam etmək" üçün çox təhlükəlidir.
Mən həmişə izdihamlı italyan xəstəxanalarından ürək-profil personalına kömək etdiyindən xəbərdar oldum, lakin simulyasiya rol oynadı. Təəssüf ki, bir il əvvəl nəşr olunan, Covid-19 İmperlik Kollecində Covid-19 ilə mübarizə aparan əməliyyat qrupu proqnozlaşdırıldı: "Fərdidə hər hansı bir nəzarət tədbirinin olmaması və ya kortəbii dəyişikliklərin olmaması üçün əməliyyat qrupu proqnozlaşdırıldı. İnsanların davranışı İngiltərədəki və ABŞ-da əhalinin 81% -i ilə yoluxacaq. Bu baş verərsə, İngiltərədə 500 mindən çox insan öldü, hesabatda bildirib.
Onda tapılanların niyə reallıqdan bu qədər uzaq olduğunu bir neçə izahat oxudum. Ancaq bu, maraqlı olan budur: bu həftə hesabatı yenidən araşdırdım - və o, səhv görünmür. Tədqiqatçılar bütövlükdə vəziyyəti düzgün qiymətləndirdilər: Covid çox yoluxucu oldu, İngiltərədəki yoluxmaların 1% -i ölümünə səbəb oldu və dayandırıla bilməyəcəyi təqdirdə çox sayda insanı öldürə bilər. Hesabatda qeyd edildiyi kimi ölülərin çoxu yaşlı olduğu ortaya çıxdı.
Allaha şükür, 500.000-dən çox öldü; Lakin Coronavirus qurbanlarının sayı 150.000-ə çata bilər. Əksər ölümlərdə iki dəhşətli sürətli yoluxucu dalğalar səbəb oldu. Əvvəlcə kollektiv olaraq sıxışmış olsaq və tabutlardan başqa bir şey etmədiksə, nəticə, şübhəsiz ki, yarım milyon ölüm olardı.
İmperator Kolleci hesabatı, karantinin demək olar ki, qeyri-müəyyən elan etməli ola biləcəyi düzgün fərziyyəni də bildirdi - peyvəndi görünənə qədər. O dövrdə buna inanmaq istəmədim, amma əslində tədqiqatçılar bir-birindən birinin ardınca bir-birinin ardınca təkrarlanan soyunma ilə qeyd olunan gələcəyə baxmağa imkan verdi.
"İnsanların fərdi davranışında nəzarət və ya kortəbii dəyişikliklər tədbirləri" hesabatında qeyd etmək, hamımızın birlikdə etdiyimiz ikinci seçimi xatırladır - medianın, siyasətçilər, tibb işçilərinin və polislərin birbaşa iştirakı ilə. Sual, ehtiyatlı qərarlar qəbul etmək üçün adi vətəndaşlara nə dərəcədə etibar edə bilərəm. Cavab, məlum olduğu kimi, çox böyük deyil.
Hamımızın panikerlər, eqoistlər və axmaqlar olduğumu başa düşmək üçün qəzetlərin başlıqlarını yenidən oxumaq kifayətdir: uzaq bir ölkədəki virus çox qorxdu; məqalə və yazılar "overdo deyil" çağırışları ilə yazdı; Bütün maskaları qolu, uzun müddətli saxlama məhsulları və tualet kağızı altına aldılar; Parkda və ya çimərlikdə karantin elan edildikdən sonra misilsiz eqoizm hərəkətləri etmək.
Bütün bunlar inəklə mübarizəyə kömək etmədi. Birincisi, bəzi insanların nümunəsi başqalarının davranışlarına təsir göstərir (bu bəzən "sosial sübut" deyilir). Bizə eqoist Kovidiotovu bizə göstərsək, eqoers kimi davranmaq ehtimalı daha yüksəkdir; Ancaq bizə nəcib altruistlər göstərin - və burada onlar ilə eyni olmağa çalışırıq. İkincisi, davranışlarının ictimaiyyətini silkələməyə çalışdıqları üçün insanlar tamamilə təhlükəsiz hərəkətlərdə ittiham olunurlar - açıq məkanlarda qapalı binalardan çıxdılar. Üçüncüsü, insanların axmaq və eqoist olduğuna inanırıqsa, yazılı təlimatlara etibar etməliyik, icazə verilən sərt qaydalar, nəyi və nəyin yerinə yetirilməsini tələb etməli və onların icrasına ehtiyac duyuruq.
Lakin bu qaydalar qaçılmaz şəkildə buludlu olacaqdır. Onlara icazə verilməməsinə icazə verilir (məsələn, pis bir havalandırılmış ofisdə və ya meyxanada oturmaq üçün əsas şey 2 metr məsafəni müşahidə etməkdir) və həll etmək mümkün olan müxtəlif şeyləri qadağan edir. Keçən baharda polisə çəmənlik ortasında tək oturan bir qadına bir fikir söylədim. Əgər squats etsəydi, şikayətlər olmazdı - şarj üçün çöldə getməyə icazə verildi; Ancaq kitabı oxudu və buna görə də qanunu pozdu. Absurd!
Şübhə edirəm ki, daha yumşaq bir yanaşmanın daha kiçik bir yanaşmanın çirklənməsinin daha yaxşı təsadüfi zərər verməsi halında daha yaxşı bir yanaşmanın qarşısını alacağını söylədi. Bir könüllü olmayacaq, ancaq altruizm, ictimai təzyiq və aydın təlimatların köməyi ilə çox şey əldə etmək çox şey mümkündür.
Yaponiyanın "Üçlü" tövsiyəsini xatırlamaq daha yaxşıyam - Qapalı məkanlardan, izdihamlı yerlərdən və yaxın təmaslardan çəkinin, məhdudiyyətlərin, qurğuların və öz ölkəmdə işləyən istisnaların qəribə birləşməsindən daha çox şeylərdən çox əlaqə qurun.
Peyvəndin pandemiyaya son qoyacağına inanmaq üçün hər bir səbəb var, ancaq hər hansı bir böhrandan dərs çıxarmaq faydalıdır. Mənim belə: hakimiyyətin və bir az daha çox - riyazi modellərdə və adi insanların ləyaqətinə bir az daha az inanır.
Tərcümə mixail overchenko
Müəllifin rəyi VTimes nəşrinin mövqeyi ilə üst-üstə düşə bilməz.