Dekabrın 28-də ABŞ Konqresi Nümayəndələr Palatası, "Belarusun demokratiya, insan hüquqları və suverenliyi", "Prezident Donald Trumum-ın vetonunu dəfələrlə və bu Qanunun həyata keçirilməsini həyata keçirdi. Minskdə sənəd "suveren dövlətin daxili işlərinə birmənalı olmayan bir addım və amansız müdaxilə" adlanırdı. O, Belarus Prezidenti Aleksandr Lukashenko və tərəfdarlarına qarşı sanksiyaların tətbiqi imkanlarının genişləndirilməsi və eyni zamanda Belarus müxalifətini dəstəkləmək üçün eyni zamanda. Artıq 2021-ci il üçün büdcədə müvafiq xərclər, antisistləmə müddəaları da aktın vacib tərəfidir. Minsk və Moskva üçün bu sənədin qəbul edilməsi, "Xarici Siyasət və Təhlükəsizlik Mərkəzi Mərkəzi", Belarusiya politoloqu Denis Bonkin İctimai Birliyinin direktorunu qiymətləndirdi.
Demokratiya haqqında köhnə yeni aktı
Bu qədər əvvəl, demokratiya, insan hüquqları və Belarusun suverenliyi haqqında dördüncü buraxılış, artıq ABŞ-da təsdiqləndi. Bu, 2004-cü ildə təqdim olunan və üçü də onlardan qurtulduğu redaksiya ofisidir. Eyni zamanda, bir sıra oturacaqlarda yeni nəşr müəllifi özünü tam yorğalamağa qərar verdi Bəzi ciddi düzəlişlərlə, lakin sadəcə bəzi ifadələr əlavə edildi, məsələn, "dinc etirazçılar", tarixləri dəyişdirdi və bununla məhdudlaşdı. Məsələn, Belarusun demokratiyanın, vətəndaş cəmiyyətinin və suverenliyinin təbliği ilə bağlı bölməyə daxil oldular. Eyni zamanda, layihə müəllifləri bir sıra səhvlər və qeyri-dəqiqliklər, ekspertin mövzusu ilə tanış olan bir sıra səhvlərə və qeyri-dəqiqliklərə tökülən çox yaxşı əlçatanlığı nümayiş etdirirlər.Beləliklə, Belarusiya mediasının işçilərini əvəz etdiyi iddia edilən rus təbliğatçılarına qarşı sərt sanksiyalara ehtiyac üçün təsdiq edilmişdir. Aydındır ki, Amerika rəsmiləri, 2020-ci ilin sentyabrından Belarusa gələn 20 rus mütəxəssisi artıq ölkədə olmadığını bilmirlər. Eyni şeyi, Belarusiyadakı vəziyyətə müdaxilə etmək cəhdləri barədə, Birlik Dövlətinin və Rusiya Federasiyasının Ali səlahiyyətliləri tərəfindən müdaxilə etmək cəhdləri barədə də məlumat vermək olar. Belarusiyadakı milli tətilin təsdiqlənməsi, Belaz, MAZ və MTZ olduğu iddia edilən bir milli tətilin təsdiqlənməsidir.
Bütün bunlar qanun layihəsinin müəllifləri üçün məlumat mənbəyinin müxalifət fəalları və vətəndaş cəmiyyətinin nümayəndələri və Ekspert dairələrinin nümayəndələri deyil, Belarusiya vəziyyəti ilə tanış olmur və etibarlı olanları da vermir.
Eyni zamanda, Svetlana Tixhanovskaya əlavə olaraq, bu, yalnız üç adın səsləndiyi üç adın, bu, ABŞ vətəndaşı olan Maria Kolesnikova Koordinasiya Şurasının üzvü olan məhbusun adıdır , Belarusiyada Katolik Kilsəsinin başçıları Tadeusch Kondrusiewic. Bu, TIXHANOVSKY ilə bir sıra aparıcı müxalifət fiqurunu adlandıran Kolenikov idi.
ABŞ planları
Ümumiyyətlə, sənəd Birləşmiş Ştatların Belarus kontekstində dörd əsas fəaliyyətini təmin edir:
bir). Media dəstəyi və müstəqil jurnalist fəaliyyətlərinin həyata keçirilməsi üçün bir sıra texnologiyaların verilməsi dövlət tərəfindən idarə olunması. Eyni zamanda, hazırda ölkədə ən populyar olmayan Belarus dilli mediaya üstünlük veriləcəkdir.
2). Müxalifət və etirazçılara dəstək, yəqin ki, ABŞ-ın ölkədəki diplomatik mövcudluğunun artması ilə bağlı dəstək. Eyni zamanda, nədənsə, o, bu sektor nümayəndələri etirazçılarda dərhal qeydə alınıb, baxmayaraq ki, onların əksəriyyəti yüksək texnologiyaların dövlət parkında çalışır və hər yerdə oradan ayrılmaq, yəqin ki, getmirlər.
3). AB ilə əməkdaşlıq Belarus hökuməti tərəfindən insan hüquqlarının pozulmasına dair dəlil toplamaq baxımından, Belarus rəsmiləri və müəssisələrinə qarşı sanksiyaların tətbiqi. Bu, Transatlantik Tərəfdaşlığa qayıtma elementlərindən birinə çevriləcək və bu, Donald Trump prezidentliyinin kifayət qədər mübahisəli dövründən sonra Amerika Birləşmiş Ştatları və AB arasında həmrəyliyin yeni gücləndirilməsinin nümayiş etdirilməsini nümayiş etdirəcək.
Dörd). Belarusiya və Rusiya arasında əməkdaşlığa qarşı mübarizə, müttəfiq dövlət çərçivəsində inteqrasiya proseslərinin inkişafı. Eyni zamanda, hesabat müəllifləri bu anda bu anda bu inteqrasiya inşası bir fasilədə olduğunu bilmir və birlik dövlətinin büdcəsində əhəmiyyətli bir azalma ilə məşğul oluruq. Qondarma inteqrasiya kartları üçün xüsusi bir həll yolu yoxdur. İnteqrasiyanı gücləndirməkdən və bunun ardından 2019-cu ilin payızında və 2020-ci ilin qışında deyil, pandemiya inteqrasiya inşasına dair məhdudiyyətləri tətbiq etdi və Rusiyanın sərhəd nəzarətinə qaytarıldı Belarusiya-Rusiya sərhədi.
Mənası idi?
Ümumiyyətlə, demokratiyanın, insan hüquqlarının və Belarusun suverenliyini təbliğ etmək, təəssüf ki, hədəfə çatmaq mümkün deyil. Suverenliyin Amerikan məmurları tərəfindən yalnız Rusiyadan tam müstəqillik, ağ-qırmızı və ağ bayraqdan, "valagi" və belarus dilinin istifadəsi kimi başa düşüldüyü üçün deyil. Demokratiyanın əsasən rejimin müxalifəti kimi qəbul edildiyi və xarici nəzarətdə yeni seçkilərin keçirilməsi kimi deyil. Daha ətraflı təsvir ediləcək və ABŞ səylərini həyata keçirmək üçün daha detallı olan yeganə insan hüququ kimi deyil, bu, bu barədə məlumat əldə etmək hüququdur.
Bütün problem, amerikalı, Avropa kimi, quruluş, "Soyuq Müharibə" nin paylarına baxmayaraq vəziyyətə baxmağa imkan verməyən zehni ətalətin əsirliyindədir (bu problemin eyni dərəcədə bu problem MDB məkanı üçün xarakterikdir ).
Beləliklə, aktda Rusiya hökumətinin Belarus Respublikasının suverenliyini və müstəqilliyini təmsil edən təhdid haqqında mərasim haqqında bir hesabat hazırlamaq tapşırığı verilir. Dərhal bu məlumatların Rusiya hökumətinin Belarusun daha dərin siyasi və iqtisadi nəzarəti və ya inteqrasiyasını, Rusiya hökumətinin, böyük müəssisələrin idarə etdiyi iqtisadi və enerji aktivlərinin təsviri ilə bağlı mövcud siyasi böhrandan necə istifadə edildiyini göstərir Belarusiya. Rusiya şirkətləri tərəfindən ölkədəki maliyyə böhranı kontekstində iştirak etmək üçün həssas olanlar. Boyama, Rusiya hökumətinin Belarusdakı hərbi iştirakını, Rusiyanın mediaya və informasiya məkanına və Rusiya hökumətinin dezinformasiya və digər zərərli metodlardan necə istifadə etdiyini və bunun üçün necə və hansı məqsədlərinin necə və hansı məqsədlərinin necə və hansı məqsədlərinin olduğunu düşünmək təklif olunur. Belarus tarixinin, mədəniyyətinin və dilinin pozulması.
Yəni, bu, təhlilçidə "Müştərinin ehtiyaclarına uyğunlaşma" adlandırıldığı məlumatların əldə edildiyi barədə artıq təxminən təsvir edilmişdir.
Ümumiyyətlə, qeyd etmək lazımdır ki, bu aktı Belarusiyada siyasi böhranın qərarına ciddi təsir edə bilməsi çox azdır. Bunu nəzərə alaraq, bu sənəd onun geosiyasi mövqeləri və Şərqi Avropadakı proseslərdə iştirak etmək istəyi üçün eyni vaxtda tətbiq edilməsi kimi qəbul edilməlidir.
Denis Bukonkin, Belarus politoloqu, "Xarici Siyasət və Təhlükəsizlik Mərkəzi" İctimai Birliyinin direktoru