Fevralın sonundan bəri, Ermənistan mövcud hakimiyyətlərə qarşı kütləvi etirazları bağladı. Buna cavab olaraq, Baş nazir Nikol Pashinyan da bir sıra kütləvi səhmlər aparıb və erkən parlament seçkiləri və konstitusiya referendumu keçirilməsi planları elan etdi. Avrasiya.expert-ə müsahibəsində, Qafqaz İnstitutunun direktoru, politoloq İskəndəranyan hakimiyyət və müxalifət münaqişəsinin inkişaf perspektivlərini və Ermənistan rəhbərinin rus silahlarına qalmaqallı ifadələrinin daxili siyasi mənası ilə tanış oldu.
- Alexander Maks, vətəndaşların kütləvi narazılığının səbəbi və müxalifət liderlərinin hansı məqsədləri nəyə nail olundu?
- Kütləvi etirazlar müharibənin sonundan dərhal sonra başladı. Bu etirazlar ilk dəfə ikinci Qarabağ müharibəsində məğlubiyyətin ardından yaranan şokun nəticəsi idi, sonra siyasi formatda verilməyə başladılar. Bu hərəkatın baş verdiyi 17 müxalif siyasi partiyanın birliyi meydana gəldi.
Tədricən bir analoji bir analoq, yəni bir çox siyasi (və tez-tez siyasi) insanlar və quruluşlar birliyi - Kilsədən Elmlər Akademiyasına, aktyorlardan, jurnalistlərə və s. haqqında. Bu hərəkatın məqsədi cari hökuməti çıxarmaqdır.
Bu etiraz tədricən qurulmuşdur və son iki həftədə, təxminən 20 Fevraldan etibarən, uzanan mitinqlər forması alır. Bir neçə gün ümumiyyətlə şəhərdəki böyük bir mitinq və mərasimlə həyata keçirilir, küçələr üst-üstə düşür. Bütün bunlar siyasi etirazın olduqca ənənəvi formalarıdır. Ermənistan üçün, ümumiyyətlə, siyasətə təsiri ilə, yəni yalnız parlamentdən deyil, həm də parlament müxalifəti ilə də xarakterizə olunur. İndi belə bir etiraz formatına əməl edirik və düşünürəm ki, hələ də müşahidə edəcəyik. Cəmiyyət xüsusilə müharibədən sonra mövcud hökumətlə çox narazılıq topladı. Lakin bu, hakimiyyətin heç bir dəstəyinin olması demək deyil, bu da var, Paşinian hökumətinə dəstək verən mitinqlər də var.
- Ermənistanın Baş naziri Nikola Paşinanın "İskander" komplekslərinə tənqid, geniş rezonans doğurdu, lakin sonradan dövlət başçısı bunun səhv məlumatlandırıldığını tanındı. Bu vəziyyət daxili siyasi vəziyyətə və Rusiya ilə münasibətlərə necə təsir etdi, mövcud vəziyyətdən hansı nəticələr əldə edilə bilər?
- Cənab Paşinanın müsahibəsində, fikrimcə, Rusiya ilə münasibətlərdə və rus silahlarının keyfiyyətinin qiymətləndirilməsində heç bir əlaqəsi olmadığını söyləyən bu ifadələr, heç bir şeyin olmadığını, bu, tamamilə daxili siyasi diskussiya deyil. Bundan əvvəl, əslində Paşinianı və hökumətini müharibədə məğlub etməkdə ittiham edən Ermənistan Serj Sarkisyanın keçmiş Prezidenti Serj Sarkisyanla müsahibə aldı və onun fikrincə, digərləri arasında mövcud hökumətin üzvlərini əks etdirən müxtəlif səhvləri siyahıya aldı Çağırdığı şeylər və müharibə zamanı "iskanander" olmaması faktını düzgün istifadə etməməsi. Bu ifadənin kontekstində Ermənistan Respublikasının tamamilə hər bir sakini tərəfindən başa düşülür.
Fakt budur ki, "İskəndər", Serj Sarkisyanın prezidentliyi dövründə Ermənistan tərəfindən alındı. Ermənistan dünyanın ilk ölkəsidir ki, bu da o zamankı hökumətin qüruru mövzusu olan "İskanander" ni qazandı və indi istifadə edilmədiklərini gördü və bu, Pəşərə qarşı bir ittiham oldu. Paşinyan, əsaslandırıcı (və nədənsə cavab müsahibəsi verməsi lazım olduğunu söylədi), belə bir ruhda "İskander" bu müharibə zamanı onlardan istifadə etmək üçün kifayət qədər yaxşı deyildi. Baş qərargah nümayəndəsi, mətbuata görə, həqiqətən, həqiqətən də emosional baxan və çox uyğun olmayan və bu, bir və ya digərinin istifadə edilməsinin daxili siyasi nəticələri olsa da, siyasi tezis halına gəldi bu və ya heç bir silah istifadə. Münasibətlər.
- Martın 1-də tərəfdarlarının mitinqində Nikol Paşinyan, ölkədə lövhənin formasını dəyişdirmək üçün referendum keçirməyi təklif etdi. Bu təşəbbüsün arxasında nə var və bunun mümkün nəticələri nədir?
- Bu baş verə bilər, mövcud konstitusiyanın çatışmazlıqları, seçki aktı, Ermənistanda olduqca geniş müzakirə olunur. Kəskin siyasi böhranı aradan qaldırmağın bir yolu, Konstitusiyadakı dəyişiklikləri müzakirə etməkdir.
Sonda, Ermənistandakı Coronavirusdan əvvəl bir referendum Konstitusiya Məhkəməsinin bəzi səlahiyyətlərini dəyişdirmək, yəni bütün Konstitusiyanı dəyişdirməkdən daha az əhəmiyyət kəsb edən məsələlər barədə. Niyə indi bu barədə danışmırsınız?
Ermənistan qarşısında dayanan problem siyasi məna və qanuni deyil, yalnız siyasi vəziyyətin olduğu kimi, yalnız kağız üzərində yazılmış və bu qədər çox deyil. Bütün postsovet ölkələrində olduğu kimi, problemlər qanuni sahədə deyil, siyasi sahədə deyil.
Siyasi böhran, geniş yayılmış narazılıq, sonra danışdığım elit üsyan, qanunların dəyişdirilməməsi üçün, mənim üçün çətin görünür. Ancaq bu baş verə bilər.
- Ermənistan vətəndaşları Konstitusiyada dəyişiklikləri necə dəstəkləməyə hazırdırlar?
- Biz görəcəyik. Ermənistanın tamamilə vəkillərin və mütəxəssislərin konstitusiya qanununda mütəxəssislərindən ibarət olması, hökumətin bir növ təsdiq və ya rədd edilməsi və hökumətin dedikləri olduğunu söylədi. Bu günə qədər dəqiq dəyişəcək və hansı qanunları dəyişdirmək üçün hansı qanunlar təklif ediləcəyi çox yaxşı bir aydın deyil. İndi mübahisə etməzdim, bütün bu referendumda olacaq və ya olmayacaq, bu barədə danışmaq hələ tezdir.
- Ermənistanın baş naziri də parlamentə erkən seçkilərin keçirilməsini də elan etdi. Bu, ölkədəki vəziyyəti sabitləşdirəcəkmi?
- Mən fikirləşmirəm. Bəlkə ölkədə bir neçə vəziyyəti dəyişəcək. Bu, hakimiyyətdə qalmaq üçün seçkilərin necə qurulacağı barədə bir hekayədir. Parlament daha az fraksiya ola bilər, daha fraksiya ola bilər (daha kiçik müxalifət partiyaları ola bilər). Dəyişdirilirsə, hakim partiyanın daha kiçik bir hissəsi ilə fərqli bir şəkildə fərqli ola bilər. Bununla birlikdə, bunun hökumətin qanuniliyi, dövlət qurumlarının zəifliyi, siyasi partiyaların qeyri-kafi inkişafı, zəif institusionalizasiya, hərbi rəhbərlik və ölkə rəhbərliyi arasında ziddiyyətlə olduğunu düşünmək lazımdır. Xüsusilə bəzi seçkilərə sahib olmaqla. Bu daha çətin bir işdir.
Maria Mamzelkina elan etdi